Komentarze do: Jig Head Mustad Classic

Autor: marcin

marcin — Mon, 28 Dec 2015 01:21:05 +0000

jeśli chcecie wyprostowywac haki na zaczepach lub lubicie łowic na średnio dokręconym hamulcu te główki są dla was idealnym rozwiązaniem.ale przy grubej plecionce hamulcu dokręconym na beton zdarzało mi się że podczas zacinania sandacza mało że ryby nie zaciołem to jeszcze odkrztałcałem hak.przy topornym sprzęcie i grubej rybie uciekającej w chaszcze hak się wyprostuje i nie ma bata.

Autor: Dominik

Dominik — Mon, 22 Jul 2013 06:23:20 +0000

Mustad to firma norweska, a nie szwedzka. Powstała w 1832 r. i obecnie jest jedną z najlepszych firm haczykowych. Dragon współpracuje z Mustadem, na jego hakach – w porozumieniu z Mustadem – robi główki.
A odnośnie Testu, szanowny autor raczył napisać: `Zasadą jest, że lepiej główkę zostawić na zaczepie niż wyjąć ją z wyprostowanym hakiem.` To jest niezgodne ze sztuką łowienia. W wędce w pierwszej kolejności powinien pękać haczyk, dzięki temu oszczędza się rybę. A wg autora normalne jest, jeśli urywa się linka i ryba odpływa z główką jigową w pysku i kilkoma metrami linki? Ta ryba zdechnie w męczarniach i do tego właśnie namawia autor tego Testu. To jest po prostu brak etyki wędkarskiej i brak wiedzy u autora.

Autor: jan

jan — Sun, 21 Jul 2013 00:43:06 +0000

Mustad to firma Szwedzka a na opakowaniu tych główek pisze ,,kraj pochodzenia Polska” ? czyli że robi je jakaś fabryczka u nas w kraju ?

Autor: Frodo

Frodo — Mon, 22 Aug 2011 07:24:59 +0000

Ten test to na rybie czy w kleszczykach na brzegu, na potrzeby dramaturgii testu?
Jak można złamać hak na rybie o średniej wielkości, np. sandacz 2-4 kg czy szczupak 2-4 kg? A od czego hamulec i ugięcie kija? A rozciągliwość żyłki – przecież żyłka, po wysnuciu jej przez przynętę np. 30-60 m rozciągnie się o kolejny metr lub więcej. Wychodzi jasno, że testujący nie ustawił hamulca lub stosował niewłaściwy hol zapiętej ryby podczas testu.
Amerykanie wprowadzili (od dziesięcioleci) ligę rekordowych ryb złowionych na bardzo cienki zestaw – łowca sandacza o wadze 10 kg na zestaw okoniowy/bassowy np. z żyłką 0,15 mm udowania, że przy odrobinie szczęścia (typ łowiska) i odpowiedniej technice holowania można wyjąć przyłów w postaci wielkiego drapieżnika. W Polsce też jest dużo wędkarzy, którzy radzą sobie z takimi trudnymi przyłowami. Może testujący powinien wziąć lekcję u nich, skoro chce testować sprzęt i robić za autorytet?
Niewłaściwie użytkowany sprzęt zawsze nawali. Nawet producenci kuchenki mikrofalowej, węża strażackiego, płynu do płukania ust i telewizora ostrzegają, nabywcę/użytkownika, że nie biorą odpowiedzialnosci za sprzęt niewłaściwie użytkowany.

Autor: marek

marek — Wed, 17 Aug 2011 11:59:18 +0000

Widocznie michaB łowisz na cienkie plecionki. Ja na Bugu stosuję 20lb i wszystkie mustady prostuję do pionu nie nadwyrężając się. Myślałem że mustad to mustad-renoma a raczej legenda tej firmy skłoniła mnie do zakupu większej ilości tych główek:)

Autor: Seba

Seba — Tue, 16 Aug 2011 18:33:49 +0000

No ale masz do góry przykład na zdjęciach – na jednym hak odgięty, na innym hak który pękł. Niewiem dlaczego piszesz że to niemożliwe

Autor: michaB

michaB — Tue, 16 Aug 2011 18:19:01 +0000

Używam główek Mustad Classic od kilku lat i nigdy nie miałem z nimi problemów. Coś mi tu nie pasuje w tym co niektórzy z kolegów piszą, no bo albo pękają albo się nadmiernie odginają. Połączenie jednego i drugiego jest nie możliwe. Albo drut jest za twardy ( wtedy hak może pękać ) albo za miękki ( wtedy się rozgina ale na pewno nie pęknie)Na te same główki łowi liczne grono moich kolegów i podobnie jak ja nie zgłaszali nigdy żadnych uwag. Pozdrawiam

Autor: marek

marek — Mon, 15 Aug 2011 22:40:28 +0000

Chyba sobie jaja robicie tym sprostowaniem, kupiłem ostatnio 60szt różnej gramatury classicow i wszystkie rozginają się jak najtańszegłówki dostępne na rynku… Do Gamakatsu im daleko, lepsze są już nawet dragon v point speed…

Autor: Rafał

Rafał — Wed, 13 Apr 2011 21:29:29 +0000

Używam tych główek z przyczyn czysto ekonomicznych, tak więc co do ceny uważam, że jest to faworyt. Co do wymienionych wad dodałbym luźne obsadzenie ołowiu, rusza się nawet na nowych główkach, nie wpływa to na samo łowienie, ale też może być przyczyną pękania (chociaż głównie na nie łowię to może miałem 1 taki przypadek).

Autor: Janek

Janek — Fri, 11 Mar 2011 14:21:44 +0000

Gamakatsu to mój faworyt od wielu wielu sezonów. Od zeszłego sezonu przeszedłem jednak na rodzime V-Pointy i powiem szczerze, że od Gamakatsu odstają niewiele. Gamakatsu używam do zbrojenia większych gum. Jeszcze mnie nie zawiodły