Komentarze do: Gambler Ez Swimmer https://ft.stcwedki.pl/przynety/gambler-ez-swimmer/ Kolejna witryna oparta na WordPressie Tue, 23 Apr 2019 21:38:41 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.3 Autor: Tamal https://ft.stcwedki.pl/przynety/gambler-ez-swimmer/#comment-16823 Fri, 17 Aug 2012 16:52:58 +0000 http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/07/30/gambler-ez-swimmer/#comment-16823 Fakt, Kazimierz duby smalone pisze Ja bym zastosowal do tej gumy nawet jeszcze kr贸tszy hak i kotwiczke na dozbrojke To jest guma a guma musi sie wyginac i pracowac na calej dlugosci Idealem byla by lekka slizgowa glowka za krotkim i duzym haku Tylko ze ostatnie takie glowki wyurywalem a nowych takich nigdzie nie ma 馃檨

]]> Autor: Red https://ft.stcwedki.pl/przynety/gambler-ez-swimmer/#comment-16822 Fri, 03 Aug 2012 23:12:11 +0000 http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/07/30/gambler-ez-swimmer/#comment-16822 Nie spos贸b zaprzeczy膰 temu co piszecie. Ale s膮 dni, kiedy ryby 偶eruj膮 s艂abiej i nie s膮 zbyt agresywne- wtedy dozbrojka jest potrzebna.

]]> Autor: tomek https://ft.stcwedki.pl/przynety/gambler-ez-swimmer/#comment-16821 Fri, 03 Aug 2012 10:24:00 +0000 http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/07/30/gambler-ez-swimmer/#comment-16821 Te偶 jestem zdania 偶e guma na kr贸tkim haku potrafi zdzia艂a膰 cuda. Sam zbroj臋 tak cz臋艣ciej ni偶 d艂ugim hakiem. Na bezrybiu takie zbrojenie potrafi skusi膰 czasem du偶ego drapie偶nika bo praca du偶ej gumy na ma艂ym haku jest zdecydowanie inna

]]> Autor: matti https://ft.stcwedki.pl/przynety/gambler-ez-swimmer/#comment-16820 Fri, 03 Aug 2012 10:18:58 +0000 http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/07/30/gambler-ez-swimmer/#comment-16820 Oczywi艣cie Karol, mi si臋 pomyli艂 tw贸j wpis w wpisem Kazierza. Pomyli艂em imiona. Oczywi艣cie dotyczy to jego bzdur a nie tego co ty piszesz. Przepraszam za pomy艂k臋. Twoj膮 wypowied藕 popieram w 100%

]]> Autor: Karol https://ft.stcwedki.pl/przynety/gambler-ez-swimmer/#comment-16819 Fri, 03 Aug 2012 09:21:50 +0000 http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/07/30/gambler-ez-swimmer/#comment-16819 Matti przecie偶 o tym pisz臋, w艂a艣nie r贸偶ne sposoby zbrojenia niekiedy decyduj膮 o tym czy b臋d膮 brania czy nie. Generalizuj膮c jak uzbroisz za d艂ug膮 g艂贸wk膮 to otrzymasz migotliw膮 prac臋 przyn臋ty jak za kr贸tk膮 to mocno ogonow膮 (lej膮c膮). Wiele zale偶y od rodzaju i typu przyn臋ty gumowej. Kazimierz wprost napisa艂 偶e przez to 偶e hak jest za kr贸tki i bezwzgl臋dne jest zastosowanie dozbrojki co jest bzdur膮 na maksa.
Nie wymy艣laj o pustych braniach lub spadach bo wiele razy guma uzbrojona zbyt lekk膮 g艂贸wk膮 i za kr贸tkim hakiem dawa艂a bardzo dobre wyniki i jako艣 tak brania by艂y pewniejsze a guma za偶arta cala, wi臋c zamiast cwaniaczy膰 o przewodnikach spr贸buj w praktyce takie rozwi膮zania albo mo偶e czytaj ze zrozumieniem bo swoim komentarzem sam wykluczy艂e艣 艣mieszny wpisz Kazimierza

]]> Autor: matti https://ft.stcwedki.pl/przynety/gambler-ez-swimmer/#comment-16818 Fri, 03 Aug 2012 08:20:54 +0000 http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/07/30/gambler-ez-swimmer/#comment-16818 Lubie sobie poczyta膰 jak ludzie b艂yskaj膮 swoim brakiem wiedzy a najbardziej b艂ysn膮艂 Karol. Testerzy musicie dawa膰 zdj臋cia z gumami tak dok艂adnie zbrojonymi bo tacy profesjonalni w臋dkarze jak Karol b臋d膮 pisa膰 bzdury i z ciekawych komentarzy zrobi si臋 tylko komedia. A tak na marginesie dla Karola… Mo偶e w swoim przewodniku w臋dkarskim nie czyta艂e艣 ale istnieje masa sposob贸w zbrojenia przyn臋t i nie jest regu艂膮, 偶e hak musi by膰 idealnie dopasowany. I co z tego, 偶e zaliczy si臋 du偶o spad贸w albo pustych bra艅 gdy hak jest za kr贸tki? Ja np wol臋 zaliczy膰 puste branie ni偶 nie zaliczy膰 go wcale a cz臋sto takie zbrojenie powoduje zupe艂nie inna prac臋 przyn臋ty. Trzeba zacz膮膰 my艣le膰 mniej schematycznie wtedy zacznie si臋 osi膮ga膰 wyniki kt贸re mog膮 ci臋 zadziwi膰. Sesja zdj臋ciowa jest 艣wietna. pozdrawiam

]]> Autor: Karol https://ft.stcwedki.pl/przynety/gambler-ez-swimmer/#comment-16817 Fri, 03 Aug 2012 07:27:30 +0000 http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/07/30/gambler-ez-swimmer/#comment-16817 Hahaha Kazimierz co Ty piszesz… cz艂owieku we藕 mo偶e troch臋 ryb po艂贸w to mo偶e sko艅czysz kompromitowa膰 si臋 takimi wpisami. Co do lakieru Pani modelki to ju偶 pojecha艂e艣 totalnie hahaha

]]> Autor: Kazimierz https://ft.stcwedki.pl/przynety/gambler-ez-swimmer/#comment-16816 Fri, 03 Aug 2012 06:55:58 +0000 http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/07/30/gambler-ez-swimmer/#comment-16816 Ta guma jest 藕le uzbrojona, poza tym hak jest zbyt odgi臋ty – albo ta g艂贸wka z hakiem jest kiepskiej jako艣ci (藕le wykonana), albo zosta艂a odgi臋ta na zaczepie (utrudni lub uniemo偶liwi zaci臋cie) i w臋dkarz-tester nie dostrzeg艂 tego, albo tester nie ma poj臋cia o zbrojeniu i wygl膮dzie haka przy g艂贸wce.
Uzbrojenie gumy nie posiada dozbrojki, co w tym przypadku jest karygodnym b艂臋dem, poniewa偶 hak jest zbyt kr贸tki dla tej gumy.
A poza tym, pani-modelka ma totalnie niedobrany kolor lakieru na paznokciach do sukienki. To psuje zdj臋cia.

]]> Autor: gigaset https://ft.stcwedki.pl/przynety/gambler-ez-swimmer/#comment-16815 Thu, 02 Aug 2012 07:56:27 +0000 http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/07/30/gambler-ez-swimmer/#comment-16815 Skuteczno艣膰 takiego zbrojenia jest ogromna. Sam si臋 o tym przekona艂em gdy podawa艂em du偶e gumy savage geara body lose na lekkiej g艂贸wce z kr贸tkim hakiem i szczupaki na tym wolnym opadzie bij膮 tak mocno ze nawet ma艂y szczupak po艂yka j膮 w ca艂o艣ci a guma ma 13 cm. Z tego co widz臋 to ta przyn臋ta jest dosy膰 w膮ska tak wi臋c nie b臋dzie stanowi艂a problemu dla drapie偶nik贸w

]]> Autor: Maciek https://ft.stcwedki.pl/przynety/gambler-ez-swimmer/#comment-16814 Wed, 01 Aug 2012 15:49:22 +0000 http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/07/30/gambler-ez-swimmer/#comment-16814 Taaaaaa zapewne hahaha.

Dozbrojki to ja tam nie widz臋.

A takie zbrojenie mo偶e da膰 艣wietne efekty w spapranych braniach xD. Jedyna sytuacja w kt贸rej mo偶e si臋 uwiesi膰 to albo jak za偶re ca艂膮, albo jak zaatakuje bli偶ej g艂贸wki.

Og贸lnie guma mo偶e by膰 ciekawa.

]]>