Okres zimowy to czas, kiedy przed wędkarzami pojawia się dość trudny temat związany z doborem plecionki, żyłki na pstrąga lub fluorocarbon na okonia. Przyczyną są dwie kwestie, mocno się wzajemnie wykluczające a wędkarzowi tworzą problem, z którym jak się okazuje często wielu z nas ma dylematy.

W zimie i wczesną wiosną będziemy mieli kłopot z marznącymi przelotkami. Niskie temperatury w bardzo niekorzystny sposób wpływają na stan naszej linki. Często kilkugodzinne wędkowanie w skuteczny sposób zniechęci nas do łowienia a nawet najdroższą plecionkę zniszczy. Marznąca woda na plecionce i przelotkach to zmora wielu wędkarzy. Jak zatem poradzić sobie z tym niekorzystnym efektem. Jak utrzymywać komfort łowienia podczas zimowych i wczesnowiosennych wypraw.

Pierwszą dość skuteczną sprawą jest spryskanie szpuli kołowrotka oliwką lub smarem samochodowym do uszczelek. Ten zabieg bardzo dobrze zaradzi naszemu problemowi w przypadku żyłki. Żyłka jednak w wielu przypadkach nie będzie zdawała egzaminu ze względu na jej rozciągliwość, a szczególnie w precyzyjnych technikach połowu, klasyczne żyłki nie mają zastosowania. Niestety, plecionki to wybór mocno ryzykowny. Temperatura już nawet stopień czy dwa poniżej zera eliminuje je z użytkowania. Woda wnikająca we włókna po zmrożeniu najczęściej skutecznie zniszczy naszą często dość drogą plecionkę.

Fluorocarbon, nie tylko na przypony

Ciekawym rozwiązaniem jest fluorocarbon stosowany jako główna żyłka nawijana na kołowrotek. Po pierwsze fluorocarbon posiada właściwości żyłki takie jak przeźroczystość, wiotkość i miękkość materiału, z którego jest wykonany. Nawet w ujemnych temperaturach będziemy mogli nim łowić w pełnym komforcie. Po drugiej stronie będziemy mieli do czynienia z cechami doskonałej plecionki, czyli minimalną rozciągliwość oraz pełną kontrolę nad przynętami. Fluorocarbon soft do doskonałe rozwiązanie, jako żyłka na pstrąga, klenia czy okonia. Podczas połowu tych gatunków ryb zastosowanie tego typu materiału wydaje się być szczególnie zima i wiosną bardzo korzystne.

Dobrej jakości fluorocarbon jmc przeznaczony, jako główna linka idealnie sprawdzi się zastępując klasyczną żyłkę. Prowadzenie przynętę, odległości rzutowe oraz kontakt na wet na dużym dystansie są porównywalne z plecionką. Wielu wędkarzy łowiących na coblery od kilku sezonów stosuje właśnie fluorocarbon, jako główny magazyn linki na swoich kołowrotkach. Przy wyborze produktów tego typu należy jednak zwrócić uwagę, aby fluorocarbon oznaczony był jako ten, którego przeznaczeniem jest pełny nawój na szpuli kołowrotka.

Podziel się nowościami ze świata wędkarskiego!

Share on facebook

Facebook

Share on twitter

Twitter

Share on linkedin

LinkedIn

Artykuł Fluorocarbon – kiedy i w jakich warunkach stosować pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Przypon dostępny jest w kilku długościach oraz wytrzymałości. mamy możliwość zakupu przypon od 15cm do nawet 50cm. Wytrzymałości tego produktu wyglądają następująco: 8, 12,15, 23 kg. Naszym zdaniem wartości są wystarczające, szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę, że głównym zastosowaniem tego przyponu będą sandacze lub okonie. Sprzedawany jest on po dwie sztuki, co jest dość częste przy tego typie produktu.

Jakość wykonania
Dla niektórych przypon to bardzo prosta rzecz i zbytnio nie zastanawiają się nad jego zakupem. Bardzo często kupują taki, który pierwszy podejdzie do ręki w sklepie. A to jest błędem. Wielokrotnie spotkaliśmy się z takimi, które były wykonane w zły sposób. Materiały z jakich był zrobione były słabej jakości – mamy tutaj na myśli, agrafki, krętliki czy tulejki zaciskowe.
Testowany przypon Jaws wykonany jest z fluorocarbonu czyli z prawie przezroczystego materiału jak żyłką z taką różnica, że jest odporny na zęby szczupaka. Dodatkowo mamy tutaj mocny i wytrzymały krętlik oraz, co ważne agrafkę, której nie trzeba otwierać. Jest to bardzo wygodne, ponieważ ułatwia wymianę przynęty. Sami używamy takich agrafek, sprawdzają nam się i chętnie z nich korzystamy. materiał z jakiego zostały wykonane jest mocny dzięki czemu agrafka nie ma możliwości otworzenia się podczas siłowego holu dużej ryby. Tulejki chyba wykonane z aluminium – tutaj nie potrafimy jednoznacznie stwierdzić jaki to jest rodzaju materiału, ale nie zdarzyło się nam aby jakość zacisku była słaba.

.

Przeznaczenie
Najczęściej przypony stosowane są przez szczupakowców i to jest naturalne. Rzadziej na tego typu rozwiązania decydują się sandaczowcy lub okoniarze. My również należymy do tej grupy, chodź coraz częściej dowiązujemy fluorocarbon jako ostatni metr linki i to do niego dowiązujemy agrafkę. Robimy tak z dwóch powodów. Po pierwsze – często przy łowieniu sandaczy czy okoni jako przyłów trafiają się szczupaki. Jeśli mamy szczęście i szczupaka nie zassa głęboko przynęty to go wyholujemy, jeśli będzie pech to tracimy rybę wraz z przynętą. Źle to się kończy dla naszego pudełka a jeszcze gorzej dla szczupaka, który odpływa z gumą w pysku. Po drugie – fluorocarbon jest niewidoczny w wodzie. Ryby chętniej atakują takie przynęty, więc takie rozwiązanie pomaga w finalnym nakłonieniu drapieżnika do brania.

Cena
W przypadku tego produktu nie możemy podać jednej ceny. Cena uzależniona jest od długości oraz wytrzymałości przyponu Jaws. Na przykład przypon fluorocarbonowy 15cm i 8kg będzie kosztował około 5zł. Trzeba mieć na uwadze, że pakowany jest on po dwie sztuki czyli wychodzi 2,5zł za jeden. Cena normalna, porównywalna z konkurencją ale jakość materiałów bardzo dobra.

W akcji
Trzeba przyznać, że takie rozwiązanie dobrze spisuje się nad wodą. Przy używaniu przyponu fluorocarbonowego Jaws praktycznie do minimum pozbyliśmy się negatywnego wpływu ostrych zębów szczupaka na żyłkę czy plecionkę. Miało to duże znaczenie przy łowieniu sandaczy z opadu a jeszcze większe przy okoniach. Duże okonie to ryby bardzo cwane i często trzeba się napracować aby takiego złowić. Plecionka może być dla nich widoczna, i tutaj znowu z pomocą przychodzi Jaws. Przy sandaczach i gumie dowiązywalismy kawałek linki fluocarboowej i było wszystko ok – dwa węzły i zestaw gotowy. Ale co zrobić jeśli mamy zamiar łowić na obrotówkę? Naturalne jest, że bez krętlika, przynęta skręci nam linkę co w efekcie może doprowadzić do jej splątania a nawet zniszczenia. Jaws posiada krętlik, który niweluje obracanie się przynęty w wodzie, tzn. przynęta obraca się dalej ale nie ma to wpływu na naszą plecionkę

Ogólne wrażenia
Praktyczne rozwiązanie przy łowieniu sandaczy czy okoni. Wszędzie tam gdzie jest możliwy przyłów w postaci szczupaka powinniśmy wyposażyć się w tego typu rozwiązanie. Jaws umożliwi nam holowanie ryby i z dużym prawdopodobieństwem zniweluje ewentualne cierpienie ryby spowodowane odgryzieniem zestawu.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,9,9,9,9,9″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Zalety:
– użycie dobrej jakości komponentów
– duża ilość długości i wytrzymałości

Wady:
brak

Artykuł Przypon Fluorocarbonowy Jaws Mikado pochodzi z serwisu Fishing Test.

 Charakterystyka ogólna

Fluorocarbon od firmy Mikado, który zdecydowaliśmy się przetestować, to wielozadaniowa linka, występująca w trzech stopniach sztywności i dwóch długościach nawoju: 10 m i 30 m. Żyłka charakteryzująca się niezwykłą wytrzymałością, posiada wiele dodatkowych atutów, których nie widać na pierwszy rzut oka. Zdecydowaliśmy się je sprawdzić i ocenić podczas naszych połowów.

Jakość wykonania

Testowany fluorocarbon to mieszanka doskonałej wytrzymałości z estetycznym wyglądem. Już samo opakowanie przyciąga wzrok. Wydawać by się mogło, że to za nie musimy zapłacić najwięcej, jednakże pełni ono jedynie funkcję ochronną naszej linki, zabezpieczając ją przed rozwinięciem czy splątaniem.

Skupmy się jednak na najważniejszym punkcie naszego testu, czyli samej żyłce. Fluorocarbon Mikado to produkt naprawdę wysokiej jakości. Charakteryzuje się wysoką wytrzymałością na przetarcia oraz siłą uciągu. Idealny jako przypon lub żyłka utrzymująca cały zestaw na wędce. Na rynku dostępny jest w trzech rodzajach: silk – charakteryzujący się najwyższą miękkością; prime – o zwiększonej wytrzymałości; quality – szybko tonący. Producent zadbał również o dużą wybór średnicy żyłki. Dostępne są one w rozmiarach od ø12 do ø70.

Przeznaczenie

Dużą zaletą prezentowanej żyłki jest jej wszechstronność. W zależności od rozmiaru można użyć jej do produkcji przyponów czy też do bocznego troku. Sprawdzi się w wielu metodach wędkarskich. Do przyponów spławikowych najlepiej zastosować fluorocarbon miękki, do gruntowych, ten o zwiększonej wytrzymałości. W metodzie spinningowej lub podczas połowów morskich najlepiej sprawdzi się fluorocarbon sztywny i gruby. Również karpiarze mogą zastosować go jako „strzałówkę” w swoich zestawach rzutowych.

W akcji

Podczas testu prezentowana linka sprawdziła się w 100%. Oprócz opisywanej wcześniej wytrzymałości, fluorocarbon bardzo dobrze maskuje się w wodzie. Jego gładka struktura zmniejsza tarcie, dzięki czemu rzuty są dużo dalsze. Zastosowanie go jako przyponu przynosi zadowalające efekty. Linka nie plącze się ani nie zrywa, jest wysoce wytrzymała na przetarcia. Efekt końcowy jest jak najbardziej pozytywny. Właściwości wytrzymałościowe to mocna strona produktu.

Cena

Cena opisywanej żyłki jest uzależniona od średnicy i długości szpuli. Waha się ona w przedziale od 8 do 55 zł za linkę o średnicy ø70 i długości 30 m. Ze względu na wysoką jakość żyłki i solidne opakowanie, cenę możemy uznać za adekwatną.

Ogólne wrażenie

Produkt firmy Mikado pozostawia po sobie naprawdę dobre wrażenie. Zdecydowanie największy plus należy się za wszechstronne zastosowanie oraz bogaty wachlarz rozmiarów, nie ujmując jednak również jakości wykonania. Produkt z przeznaczeniem dla każdego czyli to, co lubimy najbardziej. Za jakość wykonania oraz właściwości przyznajemy nagrodę „Wybór redakcji”.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/10,10,9,7,9,9″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Mikado Nihonto Prime Fluorocarbon pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Fluoroclear to kolejna linka pod lupą FT spod znaku P-Line. Tym razem opowiemy o naszych refleksjach dotyczących żyłki zbudowanej z klasycznego monofilu w połączeniu z powłoką fluorocarbonową. Założeniem producenta było zaoferowanie wędkarzom nowatorskiej żyłki, która z jednej strony będzie mocna i odporna na uszkodzenia, a z drugiej strony będzie nosiła cechy fluorocarbonu, czyli sztywności oraz niewidzialności pod wodą.

P-line Fluoroclear

Jakość i wykonanie
P-Line nie stara się w wyjątkowy sposób o wysoką jakość opakowania i ogólną prezentację produktu. Ot.. najzwyklejsza na świecie żyłka, zapakowana w kartonik. Podobnie wyglądających produktów znajdziemy kilkadziesiąt. W porównaniu z uznanymi i mocno reklamowanymi markami, P-Line wygląda blado. Oczywiście ciągle mówimy o opakowaniu i prezentacji produktu.
Po rozwinięciu linki sprawa wygląda zupełnie inaczej. Produkt jest ciekawy. Wydaje się być nieco sztywny, może nawet troszkę skręcony, jednak po przeciągnięciu żyłki przez palce, ta prostuje się natychmiast. Linka fajnie układa się na szpuli kołowrotka, nie plącze się, zwoje nie spadają z oryginalnego opakowania. Już na tym etapie widać wysoką jakość produktu.

Klasyczne opakowanie z charakterystycznym logo producenta jako jedynym wyróżnikiem spośród masy podobnych produktów

Cena
Za 150-metrową szpulę przyjdzie nam zapłacić około 25 złotych. Trudno nam odnieść się do ceny. Za podobną wartość możemy kupić dwie całkiem przyzwoite żyłki. Jednak parametry jakie oferuje P-Line Flouroclear zasługują na to, aby na zakup przeznaczyć nawet te 25 złotych.

Na opakowaniu producent zawarł informacje dot. parametrów wytrzymałościowych

Przeznaczenie
Wielu z nas pewnie zastanowi się nad tym, jaki jest cel konstruować żyłkę, która jest sztywna, zdecydowanie bardziej podatna na odkształcenia, posiada większa pamięć do kształtu i do tego w testach wytrzymałościowych wypada słabiej od najzwyklejszej na świecie żyłki za 10 złotych. Zamysł producenta oparł się na dwóch najważniejszych przesłankach. Pierwsza sprawa to umożliwienie oddawania celnych i długich rzutów, przy jednoczesnym zachowaniu sztywności pozwalającej na kontrolowanie pracy przynęty. Z drugiej strony chodzi o zmaksymalizowanie podstawowej cechy, czyli niewidzialności pod wodą.
Tego rodzaju parametry jasno wskazują na przeznaczanie P-Line Fluoroclear. Górska rzeka, czyste jeziora i wyjątkowo ostrożne ryby.

W akcji
P-Line Fluoroclear to żyłka bardzo specyficzna. Nie możemy powiedzieć, że jest mocniejsza od klasycznej linki monofilowej o podobnym przekroju. Nie możemy też powiedzieć, że jest równie sztywna i twarda jak klasyczny fluorocarbon. Testowany przez nas produkt to coś pomiędzy żyłką a fluorocarbonem.
Największe zalety to możliwość bardzo precyzyjnego rzucania oraz czucie przynęty i pewne zacięcie nawet z dużej odległości. Linka jest rzeczywiście niemal niewidoczna pod wodą. Testowana przez nas średnica 0,20mm oraz 0,23 w czystej wodzie zlewa się z załamaniem lustra wody i strukturą dna. Wytrzymałość  P-Line jest zadawalająca. W naszej ocenie jest słabsza od choćby PF Original, jednak na korzyść Fluoroclear zdecydowanie przemawia sztywność, mniejsza rozciągliwość i lepsze czucie przynęty. Jeżeli chodzi o odporność na zabrudzenia to niczym szczególnym się nie wyróżnia. Łowienie w zanieczyszczonej wodzie zmienia odcień końcowego odcinka żyłki.

Ogólne wrażenie
Bardzo dobry produkt. Jednak jego przeznaczenie należy ograniczyć do specyficznych warunków. Chodzi głównie o łowienie płochliwych ryb w czystej wodzie. Sprawdzi się zapewne na kleniach, boleniach i pstrągach. Jeśli będziemy łowili w dużej rzece o niebyt przejrzystej wodzie, warto zastanowić się nad tańszą linką.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7,6,10,10,8,8.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł P-Line Fluoroclear pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Fluorocarbon to nic innego jak rodzaj klasycznej żyłki. W zamyśle miał on nosić jednocześnie cechy plecionki i zwykłego monofilu. Jaki jest efekt końcowy, trudno nam ocenić. Fluorocarbon (FC) to sztywna żyłka ze stosunkowo dużą pamięcią do kształtów oraz nieco mniejszą odpornością na zerwania niż zwykły monofil. Oczywiście FC posiada najważniejszą cechę, czyli małą rozciągliwość, w czym przewyższa klasyczne żyłki. Zazwyczaj jest też bezbarwny lub lekko mleczny, co ma decydujące znaczenie w wielu sytuacjach, ale o tym później. Na warsztat trafiły do nas dwa różne produkty wielkich producentów: Momoi Hi-Max Field Chaser oraz Duel Soft.

Fluorocarbon Duel Soft


Fluorocarbon Momoi Field Chaser

Jakość i wykonanie
Oba produkty cechuje bardzo wysoka jakość wykonania. Linki konfekcjonowane są na dużych, szerokich szpulach. Nawet na tym etapie producent zwrócił uwagę na mądre nawinięcie swojego produktu tak, aby nie został zbytnio skręcony. Opakowania są estetyczne i zachęcają klienta do kupna. Linka Duel jest niezwykle miękka, jednak praktycznie nierozciągliwa. Można o niej powiedzieć, że niemal leje się przez palce. Duel jest lekko mleczny, a w wodzie niemal niewidoczny. W przypadku Mamoi sprawa wygląda inaczej. Ten produkt jest znacznie bardziej sztywny, ale równie jak Duel nierozciągliwy i słabo widoczny w wodzie.

Oznaczenia i parametry zawarte są zarówno na opakowaniu jak i na szpuli


Gwarancja, że nasz produkt nie był wcześniej rozwijany


Jakość ułożenia Fluorocarbonu Momoi Field Chaser na szpuli stoi na wysokim poziomie. Podobnie jest z produktem Duel Soft

Oznaczenia i parametry zawarte na szpuli

Cena
Fluocarbon Momoi Hi-Max Field Chaser kosztuje w zależności od grubości od 69 do 90zł. Duel Soft jest znacznie tańszy, bo jego cena waha się w okolicach 50 zł. Należy jednak zwrócić uwagę na fakt konfekcjonowania obu linek. Na szpuli Mamoi znajdziemy 150 metrów fluorocarbonu a w przypadku Duela producent nawinął odcinek 100-metrowy. Przekładając cenę motka na jednostkową cenę za metr fluorocarbonu, oba produkty wyglądają podobnie (0,46zł – Mamoi / 0,50 zł Duel). W naszej ocenie oba produkty są zbyt drogie.

Przeznaczenie
Fluorocarbon ma bardzo specyficzne zastosowanie. Na początku z tego materiału wykonywano grube przypony, zarówno strzałowe, jaki i te, zabezpieczające zestaw przed zębami szczupaków. Niedługo potem zaczęto stosować ten surowiec w charakterze końcowego odcinka przy połowie okoni czy sandaczy. Dziś wielu wędkarzy używa FC jako linki głównej. Dlaczego? Przyczyn jest kilka. Minimalna rozciągliwość, niewidoczność w wodzie, odporność na przeciążenia i znaczna wytrzymałość na zużycie. Tak to ładnie wygląda w teorii. Wielu wędkarzy stosuje FC jako linki główne podczas łowienia boleni, czy kleni. Łowcy pstrągów również docenili właściwości fluorocarbonu. Duel wydaje się być świetny, jest miękki, ale nierozciągliwy. Tego rodzaju produkt ma potencjał. Mamoi jest znacznie sztywniejszy, co w mniejszym stopniu pozwala na zastosowanie jako klasycznej żyłki. Sprawdźmy to jednak w boju.

W akcji
Momoi Hi-Max Field Chaser posiada cechy, które w znacznym stopniu utrudniają rzuty lekkimi przynętami. W zestawie pstrągowym czy kleniowym nie sprawdza się rewelacyjnie, właśnie ze względu na brak możliwości oddawania długich i precyzyjnych rzutów. Z drugiej zaś strony jest bardzo ciekawym rozwiązaniem jako końcowy element zestawu sandaczowego. Uzupełnienie kilkumetrowym odcinkiem na końcu plecionki będzie zapewne słusznym rozwiązaniem. Momoi jest sztywny i praktycznie nierozciągliwy. Posiada niestety sporą pamięć do kształtów.

Momoi Field Chaser

Duel Soft to fluorocarbon cechujący się parametrami wskazującymi na zastosowanie jako główna linka w zestawie. Rzuty są bardzo długie i wyjątkowo celne. Kontakt z przynętą podobny jak na plecionce.
Oba materiały są niemal niezauważalne przez człowieka w wodzie. No i najważniejsze – wytrzymałość. W naszych testach Momoi wypadł znacznie słabiej niż Duel. Gorzej też wyglądała odporność fluorocarbonu Momoi na przetarcia i uszkodzenia mechaniczne. Żywotność obu linek określić możemy na podobnym poziomie.

Ogólne wrażenie
W naszych oczach Duel Soft wypadł znacznie lepiej niż Momoi Hi-Max Field Chaser. Na tę ocenę wpłynęła wiotkość linki, ale co najważniejsze, jej moc i wytrzymałość. Oczywiście należy zaznaczyć, iż śmiało można zastosować produkt Momoi do nieco odmiennych metod i technik łowienia. Zestawy drop shot będą idealne dla tego produktu. Znacznie gorzej wypada jako linka główna. Jednak oba produkty znajdą swoich klientów i zwolenników.

OCENA KOŃCOWA:  – Fluorocarbon Duel Soft
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,5,7,5,5,6.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Fluorocarbon do spinningu. Duel Soft vs. Momoi Field Chaser pochodzi z serwisu Fishing Test.