Charakterystyka ogólna

Dying Minnow to klasyczna przynęta przystosowana do metody drop shot. Charakterystyczne zakończenie ogonka i budowa korpusu są elementami rozpoznawalnymi dla tej grupy przynęt. Wyglądem przypomina małą i bezbronna rybkę, która jest łakomym kąskiem dla drapieżników. Występuje ona w dwóch rozmiarach: 6 i 8 cm, co tak naprawdę jest wystarczające, szczególnie jak weźmiemy pod uwagę przeznaczenie tej gumowej rybki. Dostępna jest w paczkach po 8 szt. Jak zwykle całość sprzedawana jest w zamykanych torebkach, co powoduje, że guma jest zawsze świeża.

Jakość i wykonanie

Jest to niewielka grupa w całej ofercie SG. Co dziwne, producent tym razem przygotował mało opcji kolorystycznych. Dostępne są tyko trzy warianty w naturalnych barwach, w tym jeden fluorescencyjny. Wcale nie jest to wada. Kolory zostały tak dobrane, że spokojnie sprawdzą się na praktycznie każdym typie wody. Oczywiście producent nie zapomniał o dodatkach w postaci brokatów i „pieprzu”. Całość uatrakcyjniona została oczkiem 3D, które tylko podnosi jej skuteczność. Oko w wędkarstwie jest bardzo ważne, nierzadko stanowi swego rodzaju celownik dla drapieżników. Można się o tym przekonać łowiąc z lodu.

Co ważne w tym typie przynęt, materiał został dobrany wzorowo. Nie jest ani za miękki, ani za twardy. Biorąc pod uwagę rodzaj przynęty, naszym zdaniem zostało z niej „wyciśnięte” wszystko, co się dało.

Przeznaczenie

Tutaj sprawa jest bardzo prosta i oczywista. Gdy weźmiemy pod uwagę wielkość wabika staje się jasne, że jest on skierowany raczej do połowu małych ryb. W naszych warunkach będą to głównie okonie. Są oczywiście sytuacje, kiedy większe drapieżniki żerują na małych rybkach. Wtedy też z powodzeniem można stosować tego typu rozwiązania. Jednak aby to zrobić, trzeba bardzo dobrze znać łowisko i zachowania ryb w nim występujące. Jest to warunek konieczny, aby takie łowienie zakończyło się sukcesem, dlatego na pierwszy rzut należy skupić się na okoniach łowionych na drop shot. Dla bardziej wprawionych wędkarzy śmiało można polecić tę przynętę uzbrojoną w małe główki jigowe, ale o tym napiszemy więcej w dalszej części.

Cena

Dying Minnow to drobna gumka, której cena nie jest wygórowana. Trzeba liczyć się z wydatkiem około 12 zł za opakowanie. W przeliczeniu na sztuki wychodzi nam około 1,5 zł, co jest wynikiem normalnym.

W akcji

Oczywiście skupiliśmy się na łowieniu metodą drop shot. Trzy różne kolory powodowały, że ryby w różny sposób reagowały na przynętę. Te trzy barwy diametralnie się od siebie różnią – i bardzo dobrze. Nam najlepiej sprawdził się kolor Pearl Silver, na którego okonie waliły jak złe. Z dwoma pozostałymi było różnie. Brania też się pojawiały, ale nie były tak stanowcze.

Co ciekawe, przynętę można zbroić w różny sposób. Jako druga metoda najbardziej spodobała się nam praca, gdy używaliśmy Dying Minnow do główek jigowych. Ważne jest, aby główki były malutkie i lekkie, takie powiedzmy 2 g. Przynęta dostaje drugie życie. Każde podbicie i opad sprawia, że nasz wabik zachowuje się jak konająca rybka. W ten sposób złowiliśmy kilka szczupaków, oraz oczywiście okonie.

Naturalnie bardziej wprawni wędkarze, specjalizujący się w innych metodach np. Carolina lub Teras Rig, z powiedzeniem mogą stosować tego typu rowiązania.

Ogólne wrażenia

Klasyczna przynęta do metody drop shot o poprawnej pracy. Mała, drobna gumka kusząca okonie, małe sanacze i szczupaki. Niestety, została ona słabo rozpowszechniona i generalnie w sklepach jej nie ma. Drop shot wcale nie jest u nas tak popularny, jak by się mogło wydawać, i dostępność tego produktu właśnie z tym faktem jest związana.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,9,8,8,8,8.4″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

ZALETY	WADY
– cena – dobrze dobrana kolorystyka – materiał wykonania	– dostępność

Artykuł Savage Gear Dying Minnow pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Sztuczne raki to przynęty zdobywające dużą popularność ze względu na swoje przeznaczenie oraz skuteczność. W gąszczu przeróżnych przynęt imitujących raczki odnajdziemy takie, które pięknie wyglądają, ale są też takie, które doskonale imitują pokarm i w związku z tym łowią fajne ryby. Keitech Crazy Flapper to wierna imitacja raka. Producent starał się w każdym elemencie zadbać o najdrobniejsze szczegóły tak, aby odwzorować żywego raka zarówno pod względem wyglądu, jak i zachowania przynęty. Świetnie prezentuje się na czeburszce.

Jakość i wykonanie

Raczki zapakowane są w plastikowy blister zapobiegający deformowaniu przynęty. Całość zapakowana jest w torbę strunową. Wykonanie sztucznego raka jest doskonałe, ale do tego producent zdążył już wędkarzy przyzwyczaić. Dostępność odmian kolorystycznych oraz sposób dekorowania poszczególnych zestawień barwnych stoi na najwyższym poziomie. Dodatki w postaci brokatów, pieprzu czy cieniowania, to znak charakterystyczny produktów marki Keitech. Ważnym elementem jest uatrakcyjnienie w postaci segmentacji oraz wypustek imitujących odnóża itp. Wszystkie elementy konstrukcyjne sztucznego raka podczas prowadzenia pracują. Odnóża i szczypce nawet przy najdelikatniejszym pstryknięciu szczytówką wprawiane są w ruch.

Przeznaczenie

Imitację raka możemy zastosować na niemal wszystkie gatunki ryb drapieżnych, zamieszkujących nasze wody. Z dużym powodzeniem będziemy na nie łowili okonie, klenie, sandacze czy szczupaki. W okresie wylinek wiele gatunków bez opamiętania poluje na bezbronne raki. Keitech Crazy Flapper doskonale nadaje się do Texas Rig, Carolina Rig i główek jigowych, możemy też stosować je do metody drop shot.
Uniwersalność Crazy Flapper pozwala na łowienie za pomocą haka offsetowego. Wówczas jesteśmy w stanie penetrować miejscówki dostępne wyłącznie dla zestawów antyzaczepowych. Pływalność silikonu z którego został wykonany rak, otwiera przed nami kolejne bardzo ciekawe możliwości.

Cena

Model 7 cm pakowany jest w opakowanie zawierające 8 sztuk, i kosztuje około 28 zł. Model 9 cm konfekcjonowany jest w opakowaniu 7 sztuk i kosztuje również około 28 zł.

Praca

Bardzo interesujące jest prowadzenie sztucznego raka Keitech. Jeśli zadamy sobie odrobinę trudu, jesteśmy w stanie spowodować, że nasz raczek będzie zachowywał się niczym żywy. Drobniutkie pstryknięcia, podszarpywanie i przeciąganie przynęty po dnie, daje wyjątkowo atrakcyjne efekty. Warto sposoby prowadzenia poćwiczyć na płytkiej wodzie, obserwując naszą przynętę. W sieci dostępne są też filmy prezentujące zachowanie przynęty, warto skorzystać i nieco podpatrzyć.

Ogólne wrażenie

Świetnie wykonana przynęta, cała masa wersji kolorystycznych do wyboru. Wierna imitacja raka. Doskonała praca. Bardzo ciekawe rozbudowanie standardowego wyposażenia przynęt gumowych.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/10,7,10,10,9,9.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

ZALETY	WADY
– praca – wykonanie	– brak

Artykuł Keitech Crazy Flapper pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Savage Gear LRF Mini/Micro Sandeel Kit to nic innego, jak zestawy przynęt spinningowych z serii Sandeel w różnych rozmiarach oraz kształtach. Dostępne w zestawie gumy można podzielić na dwa rodzaje: przynęty w stylu dropshot, oraz klasyczne gumy z kopytem. Pierwowzór, czyli przynęta Sandeel to rodzaj rippera, który przypomina swoją budową cygaro. Sam producent wskazał, że Sandeel jest typową gumą do łowienia w morzu. Stąd też pewnie duża waga główek jigowych, które są w zestawie wraz z pierwowzorem przynęty. Kształt gumy oraz materiał z jakiego został wykonany Sandeel, kwalifikuje go jednak jako ideał do łowienia sandaczy z opadu, lub przy zbrojeniu stosunkowo lekkimi główkami do łowienia szczupaków. W przypadku zestawu Sandeel Kit możemy mówić o łowieniu takich ryb drapieżnych jak okonie, szczupaki lub sandacze.

Jakość i wykonanie

W szczelnie zapakowanych zestawach otrzymujemy gumy, wraz z dedykowanymi do nich główkami jigowymi. W nasze ręce trafił zestaw z dwoma rodzajami główek jigowych (7 g i 10 g) – zestaw Mini Sandeel Kit, oraz zestaw z główkami 3 g i 6 g – zestaw Micro Sandeel Kit. Główki te są przeznaczone typowo do zbrojenia Sandeeli, i ich wielkość odpowiada kształtowi korpusu przynęty. Wszystkie wabiki w przypadku zestawu Mini mają długość 10 cm, zaś w przypadku zestawu Micro jest to długość 6,5 cm.
Przynęty zbudowane są z dobrej jakości materiału. Guma jest wytrzymała. Ze wstępnych oględzin wynika, że główka jigowa wydaje się mieć zbyt krótki hak, i większość przynęty pozostaje bez uzbrojenia. Producent oferuje przynęty w kilku wariantach kolorystycznych, i wybór w tym zakresie jest raczej zadowalający. Są podstawowe kolory, są nawet wersje z zatopionym brokatem i fluo.

Przyznać trzeba, że kształt klasycznego Sandeela jest intrygujący. Zróżnicowane umieszczenie płetwy ogonowej (dostępne w modelach w testowanych zestawach), wymusza na przynęcie określoną pracę. Dobrym posunięciem ze strony producenta jest dorzucenie do zestawu przynęt w stylu dropshot, które na dołączonych główkach pracują nienagannie.

Przeznaczenie

W zestawie Mini znajdują się przynęty w 2 wariantach, o zróżnicowanej pracy i przeznaczeniu. Z założenia Sandeele przeznaczone są do łowienia metodą jigowania, choć w tym wypadku dobrze pracują nawet podczas jednostajnego prowadzenia. Przynęty z omawianego zestawu są przeznaczone głównie do połowu ryb drapieżnych takich jak okonie, szczupaki czy sandacze. Sprawdzą się jednak również przy połowie innych gatunków ryb, choć nie są do tego dedykowane.
W zestawie Micro Kit znajdziemy łącznie 10 gumek (5 z klasycznym ogonkiem i 5 typu dropshot). W tym wypadku oczywistym wydaje się, że przynęty dedykowane będą głównie do połowu okoni, głównie z uwagi na wielkość przynęt.

Cena

Nie ukrywamy, że z dostępnością omawianego zestawu przynęt jest w naszym kraju ciężko. Na obecną chwilę tylko jeden rodzimy wędkarski sklep internetowy ma w swojej ofercie testowane przez nas wabiki. Cena zestawu to wydatek nawet w granicach 30 zł. W naszej ocenie to całkiem sporo.

Praca

W pierwszej kolejności sprawdzamy pracę modeli z zestawu Mini, o klasycznym ogonie rippera. Przynęta wolno prowadzona na niewielkiej główce leniwie kolebie się w wodzie. Przy podszarpywaniu estetycznie łamie się na boki. Sprawdzaliśmy, jak to wygląda w przypadku odejścia od zastosowania dedykowanej główki, i uzbrojeniu przynęty w klasyczną główkę jigową. O ile długość haka nie będzie przesadzona, o tyle zastosowanie większej masy główki robi z większych modeli dobre wabiki do łowienia w opadzie. W naszej ocenie taka guma zyskuje na atrakcyjności, nie mówiąc już o posyłaniu przynęty na znaczne odległości. Jeszcze jedna sprawa: haki główki są stosunkowo mocne, a krótki trzonek spełnia swoje zadanie.

Przynęty w rodzaju dropshot nie wymagają cięższego zbrojenia. Dedykowanie główki mają optymalną masę na niezbyt głębokie łowiska (jak chociażby rzeki), a zatem przesadne nadużywanie wagi główki nie jest tu konieczne. Inaczej sprawa wygląda podczas łowienia w głębokich jeziorach. W wypadku przynęt typu dropszot, trzeba umiejętniej popracować wędką aby nadać przynęcie ciekawej akcji. Jednostajne ściąganie jest mało atrakcyjne
.W tym miejscu należy wskazać, że modele z klasycznym ogonem wchodzące w skład omawianego zestawu śmiało możemy wykorzystać do łowienia….boleni. Przynęta na lekkiej główce spełnia wszelkie kryteria do powierzchniowego, szybkiego łowienia tych drapieżników w okresie wiosenno – letnim. Niemniej jednak, po naszych doświadczeniach nad wodą stwierdzamy, że omawiany zestaw najlepiej sprawdzi się podczas łowienia innych drapieżników. Mówiąc wprost – wielkość przynęt odpowiada chociażby okoniom czy szczupakom.

Przynęty z zestawu Micro również ciekawie zachowują się w wodzie, z tą różnicą, że modele z klasyczną płetwą ogonową wymagają posługiwania się wędką podczas prowadzenia przynęty. Podczas wolnego, jednostajnego prowadzenia ogonek może przygasać.
Krótki hak ma swoje zalety, bo nie zmienia pracy przynęty. Ma jednak i wadę – zdarzało się, że ryby łapały za część ogonową i pojawiały się puste brania.

Ogólne wrażenie

Gotowe zestawy przynęt, które wędkarz może uzbroić według własnej konfiguracji i uznania, to ostatnio coraz powszechniejsza oferta firm wędkarskich. Omawiane zestawy Sandeel Kit mogą ucieszyć „dłubaczy” okoni, oraz łowców innych rodzimych drapieżników. Przynęty są trwałe, mają nietuzinkową pracę. Uważamy, że w tym wypadku w zestawie powinna znajdować się taka sama ilość dedykowanych główek jigowych, co gum. Co do ceny zestawu to mamy odczucia, że całość mogłaby być nieco tańsza. Najgorzej jednak wygląda sprawa z dostępnością. Widać dokładnie, że o ile producenci coraz odważniej wprowadzają do swojej oferty zestawy przynęt, o tyle kupujący nie przejawiają tym większego zainteresowania, co przekłada się na dostępność w sklepach. Zakup poszczególnych elementów osobno wychodzi korzystniej.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,6,7,7,7,7″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

ZALETY	WADY
– wykonanie, – jakość, – uniwersalna kolorystyka,	– ograniczona dostępność, – spora cena zakupu zestawu, – zbyt mało dedykowanych główek jigowych w zestawie;

Artykuł Savage Gear LRF Mini/Micro Sandeel Kit pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Fishunter to dla niektórych wędkarzy klasyk – przynęta, bez której nie można wręcz wyruszyć na ryby. To właśnie dlatego powstał Fishunter TT. Korpus obu przynęt pozostał praktycznie taki sam, natomiast zmieniony został ogonek. Jest on w tej wersji dużo cieńszy, przez co jego praca jest o wiele bardziej energiczna – ale więcej o tym w dalszej części testu.

Jakość i wykonanie

Jest to mocny punkt testowanego modelu. Staranność wykonania widoczna jest we wszystkich aspektach – poczynając od samego materiału, który został tak dobrany, aby nie zaburzać pracy, poprzez brak nadlewek, aż po sam kształt przynęty.
Nowy Fishunter TT dostępny jest w dwóch rozmiarach: 9 i 11 cm, oraz w kilku wersjach kolorystycznych. Barwy oczywiście zostały dobrane tak, aby każdy znalazł coś dla siebie. Wybierać można spośród barw naturalnych, takich jak perła, brąz czy motoroil, jak i z bardziej jaskrawych, które mają powodować „złość” u ryby.
Niezależnie od rozmiaru, przynęty pakowane są w blister zbiorczy po pięć sztuk. Taki sposób konfekcjonowania stał się w ostatnim czasie bardzo modny, i coraz więcej producentów z niego korzysta. Jest to dosyć wygodne rozwiązanie, gdyż guma nie gnie się i nie niszczy podczas przechowywania i transportu.

Przeznaczenie

Przyglądając się testowanej przynęcie nie trudno odgadnąć, w jakim celu została ona zaprojektowana przez Mikado: sandacz, sandacz i jeszcze raz sandacz. Produkt ten wyposażony został w kilka ciekawych cech, które wyróżniają go na tle oferty konkurencji i powodują, że Fishunter to przynęta warta wypróbowania.

Cena

Cena całego opakowania to wydatek rzędu 7 zł lub 9 zł. Tak jak przy poprzednim teście gum Mikado, cena uzależniona jest od wielkości – ilość zawsze pozostaje ta sama. Według nas nie jest to suma wygórowana, biorąc pod uwagę właściwości produktu Mikado.

Praca

Praca Fishuntera TT mocno różni się od jego poprzednika. Widać to od razu po innym zachowaniu się ogonka w wodzie. Wibruje on zdecydowanie drobniej, z dużo większą częstotliwością. Jego dużą zaletą jest elastyczność, a dzięki temu, że został mocno odchudzony, poddaje się każdemu ruchowi szczytówki. O co tutaj chodzi? To proste. Mając tego typu wabik, możemy dowolnie się nim bawić. Można nim „pstrykać”, podbijać, prowadzić jednostajnie. W opadzie pracuje baz najmniejszych problemów. Po „wylądowaniu” na dnie ogonek kieruje się ku górze i lekko faluje, co bardzo kusi ryby.

My na początku sezonu skupiliśmy się głównie na lekkim uzbrojeniu Fishuntera (mamy tu na myśli główki ważące 3-5 g). Łowiąc w ten sposób na płytkiej wodzie możemy pozwolić sobie na bardzo urozmaicone prowadzenie. Ryby brały pewnie, i oczywiście w niektórych wypadkach łapały za sam ogonek, ale przy sandaczach to dosyć powszechna sprawa.
I znowu żałujemy tylko, że nie jest dostępna wersja w rozmiarze około 15 cm i więcej. Przy tego typu konstrukcji byłaby to bardzo ciekawa opcja na duże, leniwe sandacze.

Ogólne wrażenie

Kiedy tylko wersja Fishunter z dopiskiem TT wpadła w nasze ręce byliśmy bardzo ciekawi tego, jak sprawdzi się nad wodą. Jest to guma dająca wędkarzowi dużo frajdy, i mająca ogromny potencjał przy łowieniu sandaczy. Z czystym sumieniem polecamy ten produkt i przyznajemy mu znak „Wybór redakcji”.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,8,10,8,8,8.6″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Mikado Fishunter TT pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Ripper Bleak Paddle Tail to przedstawiciel rodziny przynęt z serii 3D Bleak Soft Lure. Charakterystyczne dla wabika jest to, że jest on wiernym skanem imitującym popularną ukleję. Przynęta oferowana jest w dwóch rodzajach: Real Tail z kształtem ogonka ryby, oraz Paddle Tail, ze standardowym kopytkiem. My przyjrzymy się z bliska tej drugiej wersji. Zapraszamy do recenzji.

Jakość i wykonanie

Jeżeli chodzi o jakość wykonania, to wabiki spod szyldu Savage Gear w tym zakresie nie zawodzą. Zarówno jakość jak i staranność wykonania przynęt zawsze jest wysoka. Rippery odlane są bez zbędnych nadlewek. Faktycznie w budowie korpusu widać wiele szczegółów, jak chociażby płetwy (boczne, grzbietowa, ogonowa), pokrywy skrzelowe, otwór gębowy, itd. Do produkcji ripperów użyto bardzo dobrej jakości materiału, co potwierdza zarówno sprężystość gumy, jak i jej wytrzymałość. Ogólnie mówiąc, z budowy klasycznego rippera mamy w przynęcie Bleak Paddle Tail jedynie tradycyjną płetwę ogonową.

Przynęty nabywamy w większości przypadków w dobrze zamkniętych opakowaniach. Leżakują w sztywnym pudełku, co uniemożliwia ich odkształcenie. Nabywca może być pewien, że konfekcjonowane w ten sposób gumy niczym negatywnym go nie zaskoczą. Rippery są pakowane po kilka sztuk, w zależności od ich rozmiaru. Dostępne są wielkości 8,5 cm (4 g), 10,5 cm (8 g) oraz 13,2 cm (17 g). Oferowane są w 3 wariantach kolorystycznych. Przynęty z rodzaju Paddle Tail przeznaczone są głównie do zbrojenia w tradycyjne główki jigowe, a więc najpowszechniejszy w naszym kraju system zbrojenia przynęt miękkich.

Przeznaczenie

Z założenia przynęta jest wabikiem na wszelkie drapieżniki, jakie grasują w polskich wodach: począwszy od większych okoni, a na sumach skończywszy. W naszej ocenie wersja z klasycznym ogonem rippera, to bardzo ciekawa propozycja na szczupaki oraz sandacze.

Cena

Wartość rippera zależna jest od jego wielkości. Pamiętajmy, że najczęściej będziemy zaopatrywali się w przynęty w zestawach po kilka sztuk, gdyż w taki sposób są przeznaczone do sprzedaży. Tak też radzimy przynęty nabywać, gdyż kupno na sztuki niesie ze sobą ryzyko, że przynęty były źle przechowywane. Dla przykładu koszt zakupu wersji w wielkości 10,5 cm to wydatek około 26 zł za opakowanie mieszczące 5 sztuk rippera. A więc cena jednostkowa za przynętę wynosi 5,2 zł – nie jest zatem wcale niska.

Praca

Tutaj robi się ciekawie. Otrzymaliśmy do testów niby rippera, ale jednak innego niż tradycyjne przynęty. Od takich gum oczekujemy głównie łowności i względnej wytrzymałości na uszkodzenia. Otóż Bleak Paddle Tail to przynęta o bardzo dobrej, charakterystycznej pracy. Już podczas bardzo wolnego prowadzenia ogonek ładnie zamiata na boki. Widoczne jest całkiem spore lusterkowanie korpusu. Nadto ripper pięknie pracuje w opadzie, i to nie tylko samym ogonem. Praca całej przynęty wyczuwalna jest na kiju. Bleak Paddle Tail bardzo dobrze sprawdza się przy jigowaniu. Podszarpywanie, przerwy w zwijaniu, kontrolowany opad – tutaj tkwi największa moc rippera.
Guma z której wykonano przynęty, jest bardzo odporna na uszkodzenia mechaniczne. Jest bardzo wytrzymała, a przy tym zachowuje odpowiednią sprężystość, aby ładnie poruszała się w wodzie. Jedynie ostre zęby szczupaka są tak naprawdę w stanie wyłączyć ją z dalszego łowienia, i to tylko w przypadku konkretnego ataku. Praktycznie ripper musiałby zostać rozszarpany, żeby nie dało się nim łowić.

Najlepiej zbroić go w jigi, gdzie przy główce nie ma nadlewek ołowiu. Sam trzonek haka będzie pewnie trzymał przynętę. Wtedy żywotność wabika jest znacznie dłuższa. Grube nadlewka ołowiu na styku haka z główką, przy relatywnie wąskim korpusie (głównie w mniejszych wersjach), może doprowadzić do niepotrzebnego rozerwania gumy.
Tak naprawdę jedyne zastrzeżenie jakie się nasuwa z naszych obserwacji, to jakość klejenia trójwymiarowych oczu, które dosyć szybko się odklejają. Malowanie natomiast jest trwałe i tutaj obiekcji nie mamy.

Ogólne wrażenie

Bardzo udana propozycja dla łowców rodzimych drapieżników, choć zaznaczyć należy, że nie należy do zbyt tanich. Niemniej jednak jakość wykonania, atrakcyjna praca, a szczególnie łowność, winny skłonić zainteresowanych do zakupu choćby jednego zestawu, aby móc sprawdzić ich skuteczność na swoich łowiskach. Nam Bleak Paddle Tail przypadł do gustu, za co otrzymuje nagrodę „Wybór redakcji”.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9.4,5.5,8.2,9,8.7,8.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

ZALETY	WADY
– wykonanie, – trwałość materiału, – atrakcyjna praca, – bezpiecznie pakowanie	– stosunkowo wysoka cena zakupu, – szybko odklejające się oczy, – uboga kolorystyka

Artykuł Savage Gear 3D Bleak Paddle Tail pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Polski producent zaoferował wędkarzom ciekawą odsłonę rippera. Trzycalowy Shad to jeden z wielu w szerokiej rodzinie Shad’ów. Jego budowa jest konserwatywna, a nas zaintrygowało głównie to, dlaczego Relax wprowadza na rynek przynętę o tak klasycznym kształcie, gdzie zaobserwowane obecnie trendy są wręcz odwrotne. Przyglądaliśmy się uważnie Relaxowi Shad sprawdzając jego cechy w dużej nizinnej rzece. Zapraszamy do recenzji.

Relax Shad 3″

Jakość i wykonanie
Przyglądając się budowie Shad’a skategoryzować go można jako typowy ripper. Budowa korpusu jest klasyczna, bez powszechnych ostatnio urozmaiceń w postaci płetw, faktury łuski, etc. Jedynym widocznym zarysem na korpusie są wyprofilowane łuki skrzelowe. Ot typowa gumowa rybka jeszcze z lat 90-tych.
Trzycalowy Shad wykonany jest ze stosunkowo sztywnej gumy. Producent oferuje ripper w niezwykle bogatej gamie kolorystycznej. Wariacji kolorystycznych jest kilkadziesiąt i bez przesady będzie stwierdzenie, że na pewno każdy znajdzie gumę odpowiednią na dane łowisko, porę roku, itp. W ofercie dostępne są również wersje z wtopionymi w korpus płatkami brokatu. Nawet w zakresie barwy brokatu producent przedstawia wędkarzowi szerokie możliwości wyboru.

Jak już wcześniej wspomnieliśmy, Shad ma raczej klasyczną budowę, jednakże pojawia się jeden, aczkolwiek waży wyróżnik. Otóż istotnym jest przewężenie przy ogonie. Jest ono bardzo wysokie, ale jednocześnie grubość gumy w tym miejscu jest nieznaczna. Wpływa to zdecydowanie na pracę przynęty, ale o tym napiszemy szerzej w dalszej części testu. Sam ogonek nie jest duży, ma klasyczną łopatkę. Jakość tworzywa z którego wykonany jest Relax Shad pozwala na uzbrajanie w główki jigowe bez obawy o rozerwanie, co często zdarza się w przypadku zbrojenia przynęt wykonanych ze stosunkowo sztywnego materiału.

Bardzo ciekawa, i co ważne – trwała kolorystyka


Wtopione płatki brokatu to jeden z elementów podnoszący atrakcyjność przynęty

Przeznaczenie
Można śmiało wskazać, że przeznaczenie trzycalowego Shada jest raczej uniwersalne. Za sprawą wielkości (około 7cm) przynętę można z powodzeniem stosować do połowu okoni, szczupaków a na sandaczach kończąc. Na uniwersalność zastosowania duży wpływ ma również niesamowicie bogata różnorodność kolorystyczna.

Praca
Wcześniej wskazywaliśmy, że guma z której wyprodukowany jest Shad jest stosunkowo sztywna. Wpływa to w sposób oczywisty na pracę przynęty. Przewężenie przy ogonie jest bardzo wyraźne ale ogonek osadzony jest na sporym kawałku gumy. Shad nabiera przez to drobnej pracy, drgającej, a ogonek pracuje bardzo intensywnie i mocno zamiata. Guma nabiera wężowej pracy. Korpus lusterkuje podobnie jak w klasycznych ripperach Mannsa’a.
Trzycalowe Shady najlepiej pracują uzbrojone w główki w granicach od 7g do 18g. Przy uzbrojeniu w cięższe główki, widoczny jest spadek atrakcyjności pracy. Guma pracuje praktycznie ogonkiem, mniej lusterkuje.
Poprzez swoje właściwości Shad jest ciekawą propozycją przy połowie sandaczy. Ripper nie stawia oporu w wodzie, a jego największą zaletą jest doskonała kolorystyka. Tworzywo z którego wykonano Shady jest trwałe. Odporność na uszkodzenia (np. poprzez pogryzienie przez szczupaki) jest zadowalająca. Guma nie zsuwa się z haka.

Prezentacja sztowności materiału z którego wykonane są rippery

Cena
Zakup 3-calowego Shad’a to wydatek w granicach 2 zł za sztukę. Często można nabyć rippery pakowane po 10 szt., choć wówczas cena jednostkowa przedstawia się podobnie. Wskazać należy, że cena Shada jest niższa niż klasycznego Manns’a o około 50gr, a więc różnica jest całkiem spora. Szczegónie zwracamy też uwagę na to, że konkurent proponuje swoje gumy w bardzo ubogiej kolorystyce. Tutaj oferta Relaxa jest zdecydowanie bardziej rozbudowana.

Ogólne wrażenie
Relax Shad w wersji 3-calowej to fajna guma o najbardziej popularnym kształcie, jednakże o nieco odmiennej akcji niż podobne produkty oferowane przez konkurencję. W naszej opinii testowany produkt prezentuje się ciekawiej. Do największych zalet zaliczyć można z pewnością nietuzinkową kolorystkę i charakterystyczną akcję. Każdy spinningista powinien mieć w swoim arsenale przynęt kilka sztuk Shad’a.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{fusionchart id=”84″ Relax Shad 3}

Artykuł Relax Shad 3” pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Kilka lat temu, gdy Javallon pojawił się na rynku, a producent przedstawił pracę przynęty w formie materiału video, zainteresowanie wędkarzy tą przynętą było ogromne. Oczywiście była kwestia związana z dostępnością przynęty, a jeżeli już ktoś miał możliwość jej nabycia to pojawił się problem kolosalnej ceny. Obecnie z dostępnością oryginalnych Javallonów nie ma problemu i każdy spinningista może stać się ich posiadaczem. Postanowiliśmy zatem sprawdzić dokładniej tę gumę, jej przeznaczenie oraz cechy, które producent tak mocno eksponuje. Przystępujemy zatem do serii testów przynęty typu soft jerk.

Imakatsu Javallon 11 cm

Jakość i wykonanie
Wabik wyglądem odstaje od powszechnie stosowanych gumowych przynęt. Oferowany jest w kilku wielkościach oraz wielu wariantach kolorystycznych. Korpus wykonany jest ze stosunkowo miękkiej gumy, której jakość może początkowo skłaniać do przypuszczeń, że będzie nietrwała. Javallon pomimo swojej miękkości jest wykonany z trwałego materiału. Tworzywo jest sprężyste.

Jedna z dostępnych opcji kolorystycznych

Korpus wykonany jest starannie. Od razu wiadomo, że Javallon nie jest przynętą, którą zbroi się w tradycyjne główki jigowe. Guma jest przeznaczona do zbrojenia w haki offsetowe. Na dole oraz na górze korpusu są zagłębienia, w których ukrywa się kolano haka oraz sam grot. Gumę zbroi się w ten sposób, że sam hak powinien być ukryty w przynęcie, lub też powinien z niej nieznacznie wystawać (oczywiście w granicach zagłębienia).
Tylna część Javallona wykonana jest z segmentów umieszczonych przegubowo. Część ogonowa umieszczona jest poziomo względem korpusu. Przynęta w wielkości 11cm waży około 12g. Javallon sprawia ciekawe wrażenie, a zatem pozostało tylko uzbrojenie w hak offsetowy i intensywne testy nad wodą.

Wykonanie gumy stoi na wysokim poziomie


Elementy ogona składające się z przegubowych segmentów


Zagłębienie na grzbiecie w którym powinien znajdować się grot haka


Korpus pokryty imitacją łuski


Łopatka ogona umieszczona poziomo względem korpusu

Cena
Javallon jako wabik gumowy nie należy do przynęt tanich. Jego cena (przy wielkości 11cm)  oscyluje w granicach nawet 17 zł za sztukę, co może zniechęcić większość nabywców. Nie jest to przecież nowość na rynku a jego cena nadal jest wysoka. Co  ciekawe, czym ciekawsza kolorystyka przynęty, tym wyższa cena. Za podobną kwotę można kupić kilka sztuk wabików konkurencji o podobnej pracy. Należy pamiętać nadto, że jest to cena zakupu samej przynęty, pozostaje jeszcze kwestia dokupienia odpowiednich haków offsetowych.

Do zbrojenia niezbędne będą haki offsetowe. Do gumy w rozmiarze 11 cm odpowiednie będą haki w wielkości No. 3

Przeznaczenie
Filmy dostępne powszechnie w Internecie, prezentujące pracę Javallonów nic nie mówią o przeznaczeniu przynęty. Biorąc pod uwagę polskie warunki w jakich wabiki będą w większości używane, uważamy, że optymalnym przeznaczeniem Javallonów będzie powierzchniowy połów szczupaków w przybrzeżnych pasach trzcinowisk, w jeziorowych grążelach, na płytkich podwodnych łąkach. Ukrycie haka umożliwia bezstresowe połowy w mocno zarośniętych rejonach zbiorników wodnych.

Praca
Przystępujemy do sprawdzania tego, co w Javallonie najcenniejsze, a więc jego pracy. Prawidłowo uzbrojony Javallon charakteryzuje się silnie wężową pracą. Nie będzie przesadnym stwierdzenie, że w wodzie wygląda jak prawdziwa rybka. Podszarpywanie szczytówką wędki wprawia gumę w ciekawą akcję. Widoczne są wykładanie się na boki, zmiana tempa pracy części ogonowej. Jak już jednak wspomnieliśmy, istotną kwestią jest prawidłowe uzbrojenie. Odpowiednią pracą Javallon charakteryzuje się uzbrojony tak jak wskazuje to producent, czyli z hakiem umieszczonym w przynęcie, lub nieznacznie z niej wypuszczonym (ale umieszczonym w zagłębieniu na grzbiecie). Niestety taka forma zbrojenia ma istotną wadę. Otóż zacięcie ryby jest bardzo mocno ograniczone. Często zdarzały się ataki na gumę które były puste, pomimo prawidłowej reakcji wędkarza na atak drapieżnika. Na pewność zacięcia można liczyć tylko w przypadku głębokiego pochwycenia przynęty, a jak wiadomo, nie rzadko mamy do czynienia z rybami, które podskubują przynętę, a wtedy skuteczne zacięcie z hakiem umieszczonym w korpusie jest utrudnione. A co w przypadku wypuszczenia haka z korpusu w taki sposób, aby bardziej wystawał ? Niestety taka forma zbrojenia wpływa znacznie na pogorszenie akcji Javallona. Guma pracuje źle, często się okręca wokół własnej osi, wypływa na powierzchnię. Występuje nadto duży problem z prawidłowym jej prowadzeniem. Zbrojenie w tradycyjną główkę jigową również nie ma sensu, gdyż wtedy z Javallona za 17 zł robi się zwykły ripper za 2 zł, o najzwyklejszej pracy.

Pierwszy etap zbrojenia


Kolejny krok…


Uzbrojona guma. Pozostało tylko schowanie grotu haka w korpusie Javallona

Uzbrojenie w hak offsetowy to praca głównie przy powierzchni wody. Istnieją jednak sposoby zwiększenia masy przynęty poprzez zastosowanie różnych form dociążeń montowanych na haku. Inną formą penetracji głębszych rejonów wody to zastosowanie tzw. bocznego troka. Niemniej jednak przeczesywanie przypowierzchniowe to główne zadanie gumki.
Kolejna z istotnych obserwacji przy testach Javallona to wytrzymałość przynęty. Niestety części przegubowe ogona (umieszczone na cienkich paskach silikonu) są mało odporne na ostre zęby szczupaków. Oderwana część ogonka to koniec pracy Javallona. 
Javallon ma niewielką masę, bo zaledwie 12g i jego waga po uzbrojeniu w hak wrasta nieznacznie. Zastosowanie grubszej żyłki lub plecionki może prowadzić do problemów z posłaniem przynęty na zadowalające odległości. Przy zastosowaniu plecionki o średnicy 0,10 mm nie jest tak źle z odległością rzutu. Niewielka masa to również problemy z prowadzeniem gumy w głębszych partiach wody. Javallon tonie bardzo wolno, nadto po rozpoczęciu zwijania linki, stosunkowo szybko wychodzi do powierzchni.
Co istotne – Javallon najlepiej pracuje podczas wolnego ściągania. Przyspieszenie zwijania linki powoduje, że jego praca traci na atrakcyjności. Ogonek za mocno zamiata i wówczas gumka wygląda jak klasyczna guma.

Niestety taka forma wypuszczenia haka wpływa na pogorszenie pracy przynęty

Ogólne wrażenie
No cóż – przy prawidłowym uzbrojeniu, Javallon pracą może zachwycać. Niestety biorąc pod uwagę cenę, możliwość szybkiego zniszczenia w przypadku ataku drapieżnika, oraz występujące problemy z zacięciem ryb, uważamy, że nie jest to tak atrakcyjny wabik jak mogłoby się początkowo wydawać. Warto dokładniej przeszukać rynek sztucznych przynęt, gdyż w ofercie są inne propozycje o zbliżonej pracy i wyglądzie, a których koszt jest znacznie niższy niż wartość jednego Javallona.  Testowane przynęty możemy potraktować jako ciekawostkę i uatrakcyjnienie szerokiej już dziś oferty przynęt tego typu. W naszym rozumieniu warto mieć w pudełku choć jedną gumkę spod szyldu japońskiego giganta. 

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,4,7,9.5,7.3,7.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Imakatsu Javallon pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Cannibal to klasyczny ripper. Specyficzna, rybokształtna budowa, przypomina znanego już u nas rippera firmy Relax i Manns. Ciekawi nas charakter pracy i cechy wyróżniające Cannibala na tle innych przynęt. Sprawdzimy dokładnie w jakim stopniu udało się producentowi stworzyć przynętę dostosowaną do rodzimych warunków panujących nad rzeką czy jeziorem. Przed nami Ripper Cannibal produkowany przez Savage Gear.

Savage Gear Cannibal

Jakość i wykonanie
Wykonanie Cannibala stoi na wysokim poziomie. Producent zadbał o najdrobniejsze szczegóły. Na uznanie zasługuje zastosowanie oka 3D, które zostało bardzo solidnie osadzone. Kolejną sprawą są dodające atrakcyjności elementy, takie jak zatopiony w plastikowej masie brokat czy imitacja rybiej skóry. Uwagę zwraca też bardzo efektowne barwienie gumy. Grzbiety przynęt w naturalnych kolorach są barwione przez niezwykle równomierne rozprowadzanie barwnika. To podstawowe parametry, które tworzą ogólny wizerunek przynęty. W tym miejscu już należy się ocena co najmniej dobra.
Jednak Savage Gear postawił poprzeczkę znacznie wyżej. Wewnątrz ripperka zatopiona jest… imitacja drobnej rybki. To bardzo ciekawy pomysł, który daje przynęcie dodatkowe elementy wabiące. Mała rybka ma wyraźne oczko oraz połyskującą fakturę, co mocno uatrakcyjnia przynętę. Ryby pewnie nie zwrócą uwagi na to że Cannibal właśnie pożarł drobnicę, ale zapewne będą kuszone przez połyskującą folię lub figlarne, małe oczko zatopione w brzuszku rippera.

Cannibal to ripper, który uzbraja się tradycyjnymi główkami jigowymi


W brzuchu rippera – zatopiona imitacja narybku


Oczy 3D, trwale osadzone


Płaska część ogonowa

Przynęta wykonana została raczej ze sztywnego materiału. Guma ma też charakterystyczny, mało przyjemny zapach, który w naszym odczuciu powinien zostać zneutralizowany przez jeden z dostępnych atraktorów  zapachowych. Karbowany i płaski ogon wpływa na ciekawą akcję. O tym jednak za chwilę.

Jedna z dostępnych opcji kolorystycznych

Cena
Savage Gear Cannibal w opakowaniu mieszczącym 6 gumowych rybek kosztuje około 16-17 złotych, co daje około 2,6 zł za sztukę Przynęty kupowane oddzielnie możemy nabyć za około 3-3,5 zł. W naszym rozumieniu przynęty warte są swojej ceny.

Przeznaczenie
Cannibal to klasyczny ripper, produkowany w kilku wariantach wielkościowych i kolorystycznych. Specyficzna budowa determinuje określoną pracę. Z powodzeniem możemy zaadoptować Savage Gear do zestawów okoniowych, jak również szczupakowych czy sandaczowych. Guma zbrojona na lekkiej główce pracuje bardzo ciekawie, niewiele gorzej radzi sobie z obciążeniem adekwatnym do dużego nurtu i głębokich, rzecznych dołków. Słowem – guma o ciekawie dobranej kolorystyce i bardzo szerokim zastosowaniu.

Praca
Cannibal wyjątkowo ciekawie współgra z lekkimi główkami. Ośmiocentymetrowy ripper, zbrojony w lekkie główki, powiedzmy w przedziale 5-10 gram, pracuje bardzo atrakcyjnie. Guma fikuśnie zamiata ogonem, jednocześnie kolebiąc się. Za ten element pracy odpowiedzialne jest celowe ponacinanie części ogonowej gumowej rybki. Przy podszarpywaniu ładnie kładzie się na boki. Podczas szybkiego prowadzenia przynęty wabik ma tendencje do wpadania w wyraźne drgania. Duży plus. Cannibal traci nieco na atrakcyjności przy zbrojeniu ciężarkiem powyżej 15 gram. Jednak tego faktu nie możemy traktować jako wady. To niemal naturalne i nie możemy wymagać od przynęt cudów.

Ogólne wrażenie
Fajna guma za stosunkowo niewielkie pieniądze. Dobre, a nawet bardzo dobre wykonanie, to niewątpliwie istotne zalety Cannibala. Wysoko oceniamy też pracę ripperów. Szczególnie do gustu przypadł nam model ośmio i dziesięciocentymetrowy, zbrojony w główki około 5 gram.
Jedyny drobiazg na jaki zwracamy uwagę, to obcojęzyczne opisy przynęty, które wielu rodzimym wędkarzom mogłyby wiele podpowiedzieć względem stosowania Cannibala.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,8,9,7,8,8.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Savage Gear Cannibal pochodzi z serwisu Fishing Test.

Wiele lat łowienia i doświadczeń stoi za tymi właśnie przynętami. Można nimi łowić stosując metodę drop-shot, na główce jigowej jak również klasycznie „podciągnij – zwolnij”. Wyjątkowy design Cannibali i ultrafioletowe barwy tych ręcznie odlewanych przynęt udowodniły ich zabójczą skuteczność na polu walki. Zabójcze przeciw sandaczom, szczupakom, bassom, pstrągom i okoniom.

Rozmiary przynęt [rekomendowane rozmiary główek jigowych]:
6cm [#1]
8cm [#2/0 – 3/0]
10cm [#3/0 – 4/0]
12.5cm [#5/0 – 6/0]
15cm [#6/0 – 7/0]

Serdecznie zapraszamy do zapoznania się z pełną ofertą produktów firmy Savage Gear, dostępną na stronie: www.svendsen-sport.pl

Artykuł Savage Gear Cannibal Shad pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Wielokrotnie obserwując katalogi z gumowymi przynętami, zastanawiamy się czy można jeszcze wymyślić coś nowego i skutecznego w sprzedaży. Zgoda. Pomysłów cała masa, jednak czy nasz produkt będzie odpowiadał nie tylko potrzebom rynku, ale również szczupakom, sandaczom i okoniom. W przypadku Sandry sprawa wydaje się być raczej klarowna. Dobry kształt, sprawne wykonanie i do tego ciekawa akcja. Ryby muszą ją jeść. Zatem łowimy na Sandrę Delalande.

Sandra Delalande 9 cm

Jakość i wykonanie
Twarda guma, obfity korpus i ciekawy kształt. Ogon przynęty jest mięsisty, nieco sztywny i gruby. Dodatkową atrakcyjność dają otwory w ogonie, które mają pełnić rolę wabika. Silikon, z którego wykonano przynętę, jest bardzo dobrej jakości. Jeśli przyjrzymy się mu mocniej to widać delikatne mikrorefleksy, które dają drobniutkie pęcherzyki powietrza. Nieco mniej pracy producent włożył w sposób malowania przynęt. Najczęściej otrzymujemy jednokolorowy korpus, którego grzbiet pokryty jest średniej jakości farbą. Przynęty wykonane w ten sposób często tracą powłokę. Przejście między jednokolorowym korpusem a grzbietem nie jest atrakcyjne. W ofercie producenta znajdziemy wiele różnych modeli kolorystycznych różniących się między sobą ceną. Największą wadą Sandry jest jednak zbyt twarda guma w połączeniu z wąską głową przynęty. Chodzi o zbrojenie hakiem jigowym. Przy zastosowaniu klasycznych Mustafów, z szerokimi talerzami zabezpieczającymi przed zsuwaniem się przynęty, Sandra pęka przy zakładaniu jiga lub zaraz po wykonaniu kilkudziesięciu rzutów.

Korpus o wyglądzie klasycznego rippera…

Ogon wykonany jak w twisterach

Cena
Cena za poszczególne modele różni się miedzy sobą dość znacznie. W największym sklepie internetowym w Polsce, Sandra 9 cm kosztuje od 2 zł do 3,2 zł za sztukę. Dwa złote za Sandrę to świetna cena, 3,2 wypada nieco słabiej. W sklepach stacjonarnych, Sandry tej wielkości to wydatek nawet do 5 złotych za sztukę. Szkoda, że ceny są tak mocno zróżnicowane.

Przeznaczenie
Sandra to guma ogólnego zastosowania. Nie ma jakiegoś specjalnego przeznaczenia, ale świetnie nadaje się do lekkiego łowienia szczupaków. W takim przypadku Sandra najlepiej zachowuje się uzbrojona w stosunkowo długi hak na główce od 5 do 10 gram. Śmiało możemy też zastosować  gumę do ciężkiego łowienia sandaczy czy szczupaków w rzece. Przynęta uzbrojona w główkę 20 czy nawet 30 gram jest nadal bardzo atrakcyjna dla ryb. Delalande zaproponowało zatem ciekawą przynętę, zarówno do łowienia w płytkiej stojącej wodzie, jak i rwącej głębokiej rzece. Sandra jest niezwykle uniwersalną przynętą.

Charakterystyczne otwory w ogonie, których zadaniem jest spotęgowanie efektów wabiących

Praca
Praca Sandry Delalande jest bardzo atrakcyjna. Poza ciekawą i „mięsistą” pracą ogonka, przynęta atrakcyjnie migocze bokami. Uzbrojona w ciężkie główki nadal efektownie pracuje. Bardzo fajnie sprawdza się podczas klasycznego, równego prowadzenia oraz sandaczowego opadu. Dobry efekt możemy uzyskać zbrojąc gumę w lekkie główki. Przynęta otrzymuje wtedy kuszącą dla ryb pracę, która charakteryzuje się wychylaniem na boki całego korpusu. Za akcję duży plus.

Ogólne wrażenie
Dobra przynęta za stosunkowo przyzwoitą cenę. Warto jednak przed zakupem sprawdzić ceny u poszczególnych sprzedawców. Posiadając odpowiednią wiedzę odnośnie cen, możemy za 5 złotych kupić dwie, a nie jedną przynętę. Najważniejszą sprawą jest pojawianie się na rynku wielu imitacji Sandry. To bardzo podobne przynęty, które wiernie kopiują oryginał.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
– jakość / wykonanie – 7
– cena – 7
– przeznaczenie – 10
– praca – 10
– ogólne wrażenie – 8

Średnio 8,4

Skomentuj test na FORUM

Artykuł Sandra Delalande pochodzi z serwisu Fishing Test.