Charakterystyka ogólna
Kołowrotek Specialist to stosunkowo nowa pozycja w ofercie Dragona. Z dostępnych informacji wynika, że oferowany jest w trzech wariantach wielkości. My przyglądamy się modelowi największemu, oznaczonemu numerem 1030i. Kołowrotek przeznaczony jest dla spinningistów, zaś polecamy jest do połowu dużych ryb na duże przynęty. Sprawdźmy go zatem szczegółowo…

Jakość i wykonanie
Pierwsze wrażenie jest stosunkowo pozytywne. Zestawienie białego korpusu z barwionymi wstawkami na szpuli wygląda ciekawie. Wrażenie solidności i dokładności pryska gdy przyjrzymy się jakości położenia farby. Są elementy gdzie ewidentnie widać niedomalowania, są też miejsca spod których prześwituje podkład lakieru. Może to i szczegóły ale dla nas istotne. Korpus w największej wersji czyli 1030 nie sprawia wrażenia dużego. Wręcz przeciwnie, wydaje się, że młynek nie jest stworzony do połowu dużych ryb. Z jednej strony to dobrze. Do lamusa odchodzą już młynki, które wyglądają jak mały arbuz z potężną korbką, gdzie same zamaszyste ruchy męczą wędkarza. Tutaj ramię kołowrotka jest tak wyprofilowane, aby komfort łowienia był jak najbardziej względny.

Całość wygląda dosyć solidnie. Zaznaczyć należy, że korpus wykonany jest z metalu co wpływa znacznie na masę kołowrotka, która wynosi 286g, a więc sporo. Szpula główna jak i zapasowa wykonane są z duraluminium. Na pierwszy rzut oka wydają się małe, lecz w rzeczywistości są bardzo pojemne. Dla przykładu pomieszczą 150m żyłki o średnicy 0,25mm. Oczywiście stosując dużo cieńsze linki w większości przypadków bez nawinięcia podkładu się nie obejdzie. Hamulec umiejscowiony jest z przodu, zaś jego regulacja jest spora. O pracy hamulca wypowiemy się jednak w dalszej fazie testów.
Składana korbka ma uchwyt pokryty antypoślizgowym materiałem. Korbka kontrowana jest śrubą. Kołowrotek wyposażony jest w 9 łożysk kulkowych oraz łożysko oporowe. Przełożenie 5:1. Po wszelkie inne, bardziej szczegółowe informacje odsyłamy zainteresowanych do opisu katalogowego.

Przeznaczenie

Producent w opisie kołowrotka wskazuje, że jest to bardzo mocny kołowrotek spinningowy przeznaczony do połowu dużych ryb na duże przynęty. Jest to w naszej ocenie odważny, raczej marketingowy zapis. Konkstrukcja jest może solidna, jednakże ciężkie łowienie ma swoją specyfikę. W jednym producent się nie pomylił, kołowrotek jest przeznaczony głównie do spinningu.

Cena
Kołowrotek który testowaliśmy, czyli model 1030i to wydatek od 320 zł do nawet 380 zł. Takie ceny na chwilę obecną oferują sklepy internetowe. Rozbieżność cenowa jest znaczna i jak widać – może wynosić nawet 60 zł.

Praca
Kołowrotkiem łowiliśmy od lipca 2015 r. Spinningowaliśmy głównie w wodach Odry, zarówno z brzegu jak i z łodzi. Stosowaliśmy go głównie do połowu boleni, szczupaków jak i sandaczy. Sprawdzaliśmy go również przy połowie sumów. Pierwsza z obserwacji to praca. Przez dłuższy czas kołowrotek pracował dobrze i tak jest do teraz, lecz wyczuwalna stała się praca przekładni. Czym cięższa przynęta, stawiająca większy opór w wodzie, tym praca przekładni wyraźniejsza. Wiemy, że to normalne, lecz kołowrotek z założenia był do tego przeznaczony i po tak relatywnie krótkim czasie nie powinien mieć takich oznak. Do trolingu nie jest stworzony. Dawał radę ale są lepsze młynki do takiej pracy. Do cięższych przynęt na które zamierzamy długo i intensywnie łowić, również polecamy coś innego. Nawój żyłki – mamy tutaj sporo zastrzeżeń. Kołowrotek albo nie dowijał przy krawędziach, albo powstawał stożek. Nie mogliśmy tego wyeliminować. Przy okazji podpowiadamy aby zwracać uwagę na jakość i średnicę podkładu jakiego będziecie używali. Ma to w przypadku nawoju Specjalist’a spore znaczenie.
Kabłąk nie zawsze daje się zbijać z korbki. Jest dużo tzw. „martwych punktów”, przez co albo trzeba użyć znacznej siły przy zbijaniu, albo posłużyć się ręką. Rolka prowadząca linkę spisywała się bez zastrzeżeń. Przy łowieniu rzadko zdarzały się „brody”, linka nie wchodziła pod szpulę.

Kolejną sprawą, którą chcemy poruszyć jest korbka. Ramie jest tak wyprofilowane, że ruchy wydają się zamaszyste. Nie jest to jednak męczące. Przyjemnie się łowi. Po jakimś czasie pojawiły się luzy na korbce. Szkoda, że producent nie zastosował opcji wkręcania korbki bezpośrednio w korpus. W naszej ocenie takie rozwiązanie byłoby dużo lepsze. Śruba kontrująca, zatopiona w plastikowej nakrętce to słabe rozwiązanie przy młynku przeznaczonym na duże ryby a więc do dużych i ciężkich przynęt.
Ogromną zaletą Dragona Specjalist’a jest hamulec. O ile brakuje w pokrętle choćby najgorszej jakości uszczelki gumowej (spory minus) chroniącej hamulec przez wodą, o tyle sama regulacja i praca dają jak najbardziej pozytywne wrażenia. Zakres regulacji mocy jest szeroki, zaś linka oddawana jest równo. W kwestii odporności sprzętu na wodę, radzimy unikać pełnego zanurzenia. Przed intensywnymi deszczami też radzimy kołowrotek chronić. Na dużych mrozach pracował toporniej ale nie zawodził. NIe ma się wrażenia, że jest za mało smaru we wnętrzu korpusu.

Ogólne wrażenie
Czy polecilibyśmy Dragona Specialist FD 1030i ? To zależy na co konkretnie przyszły użytkownik kładłby nacisk. Jeżeli na pracę hamulca to jak najbardziej tak. O mankamentach kołowrotka wypowiedzieliśmy się wyżej. Gdyby producent wprowadził kilka drobnych udoskonaleń, byłby to naprawdę dobry, niezawodny kołowrotek. W tym przedziale cenowym rynek wędkarski oferuje bardzo dużo. Nie zawsze stosowanie półśrodków wychodzi na dobre. Za te pieniądze od kołowrotka można już sporo oczekiwać.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7.5,7,7,7,7,7″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Zalety:
– praca hamulca,
– dwie duraluminiowe szpule w zestawie,
– pojemność szpuli,

Wady:
– jakość układania linki,
– „martwe punkty” przy zbijaniu kabłąka,
– brak uszczelki chroniącej hamulec przed wodą,

Artykuł Dragon Specialist FD 1030i pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Dragon Viper FD to seria kołowrotków z przednim hamulcem, produkowanych w kilku wariantach wielkości. Producent wskazuje, że Viper FD to wręcz idealne rozwiązanie do wszystkich metod spinningowych, metody odległościowej oraz gruntówki. Do testów trafił model w wielkości 830 iT i został poddany testom podczas wypraw spinningowych.

Dragon Viper FD 830 iT

Jakość i wykonanie
Wizualnie nie można mieć zastrzeżeń do omawianego modelu. Ciekawy design, całkiem niezłe wykonanie, aczkolwiek bez zaskakujących innowacji konstrukcyjnych. Do wszystkiego należy dorzucić szereg zastosowanych rozwiązań technicznych, składających się na całość. Obudowa wykonana jest z kompozytu grafitowego. Viper FD wyposażony jest w 7 łożysk stalowych oraz jedno łożysko rolkowe, szpula wykonana z lotniczego stopu duralu (dwie zapasowe szpule wykonane z grafitu), przełożenie 5,0 : 1, przedni hamulec multitarczowy, rolka kabłąka na łożysku kulkowym. To nie są wszystkie rozwiązania technologiczne jakie młynek oferuje, niemniej jednak obrazuje to w jakiś sposób, że nawet produkty oferowane za niewielkie pieniądze posiadają ciekawe rozwiązania konstrukcyjne.
Trwałość użytych materiałów określamy na przeciętną. Lakier, którym pokryte są elementy grafitowe nie jest mocną stroną Viper’a. Odpryski pojawiają się stosunkowo szybko. Do kabłąka nie mamy zastrzeżeń, podobnie do pracy przedniego hamulca, choć uważamy, że mógłby być trochę bardziej precyzyjny. Kołowrotek posiada natychmiastową blokadę biegu wstecznego.

Multitarczowy przedni hamulec, rurkowy kabłąk ze stali stopowej

Korpus wykonany z kompozytu grafitowego

Siedem stalowych łożysk kulkowych oraz łożysko rolkowe

Rotor wykonany z kompozytu grafitu

Rolka prowadząca linkę osadzona na łożysku kulkowym


Mechanizm zwalniania obrotów wstecznych umiejscowiony pod kołowrotkiem

Składana korbka…

…wykonana z pręta duralowego

Duży uchwyt korbki


Niestety mało precyzyjne nawijanie linki to słaby punkt testowanego Vipera FD

Widoczne braki w nawijaniu przy krawędziach szpuli 

Cena
Dragon Viper FD w testowanej przez Nas wielkości 830 iT to wydatek około 95 zł. Cena jest zatem kusząca. Dragon zamykając się w przedziale cenowym do 100 zł trafił zapewne w sporą rzeszę przyszłych nabywców.

Przeznaczenie
Producent wskazuje na szerokie zastosowanie Viper’a FD. Poprzez spinning, odległościówkę, a na lekkiej gruntówce skończywszy. Zgadzamy się z tymi zapewnieniami, jednakże do odpowiednich metod połowu należy wybrać odpowiedniej wielkości młynek, a mamy taką możliwość w przypadku Viper’a FD.

Praca
Czego spodziewać się po pracy kołowrotka za niewielkie pieniądze ? Chociażby braku nieprzyjemnych dźwięków wewnętrznych mechanizmów po kilkumiesięcznym użytkowaniu oraz zadowalającej płynności pracy. Niestety w Viperze FD jeden z tych czynników występuje – można usłyszeć pracę wewnętrznych mechanizmów. Objaw wystąpił po kilkumiesięcznym użytkowaniu i się nasilił. Do tego mocniej „czuć” pracę mechanizmów na korbce. Wracając do samej korbki – pojawiły się na niej luzy.
Kabłąk zatrzaskuje się bez problemów. Rolka prowadząca żyłkę w sposób zadowalający spełnia swoje zadanie. Hamulec również Nas nie zawiódł choć trzeba wskazać, że jest bardzo cichy. Utrudnia to wędkarzowi obserwację, czy ryba wysnuwa żyłkę podczas holu czy też nie. Zatrzymajmy się przy nawijaniu linki. Jakość jej układania na szpuli nie jest zbyt dobra. Szkoda, bo to ważny element i w kołowrotkach o tak bogatym procesie technologicznym złe nawijanie nie powinno występować. Kolejna uwaga – Viper nie jest odporny na wodę. Już nawet częściowe zamoczenie może okazać się bardzo problemowe.
Główna szpula oraz dwie dodatkowe (grafitowe) są głębokie, pomieszczą 200 m linki o średnicy 0,25 mm, a więc całkiem sporo. Bez nawijania „podkładu” raczej się nie obejdzie. Masa kołowrotka to 285g.

Ogólne wrażenie
Oceniając Dragon’owskiego Viper’a FD ciągle musieliśmy zwracać uwagę na fakt, że kosztuje on mniej niż 100 zł i spoglądać na niego tymi właśnie kategoriami. Nie da się ukryć, że jest to produkt dostępny dla większości początkujących wędkarzy, chcących skompletować swój pierwszy sprzęt i do nich właśnie testowany produkt jest adresowany. A jeżeli nabędzie go bardziej doświadczony wędkarz spinningista ? Cóż, wówczas zrobi to tylko po to, aby mieć estetyczny, rezerwowy kołowrotek wyposażony łącznie w trzy szpule, na których będzie mógł przechowywać swoje linki. Zawsze też pozostaje opcja podpięcia go do odległościówki podczas okazjonalnych wypraw na białą rybę…

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7,8.5,6,6.5,7,6.7″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Skomentuj test na FORUM

Artykuł Dragon Viper FD 830 iT pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Spro Red Arc Tuff Body to kołowrotek idealny do metody spinningowej. Oferowany jest w kilku wariantach wielkości. Wśród wędkarzy panuje opinia, że jest niezawodny, pracuje nienagannie. Naszym zadaniem jest zweryfikować te informacje. Przystępujemy do sprawdzania możliwości Red Arc’a w wielkości 10400 właśnie podczas wypraw spinningowych.

Spro Red Arc 10400 – największy dostępny rozmiar 

Jakość i wykonanie
Wizualnie kołowrotek prezentuje się ciekawie. Zastosowanie czerwonego koloru na korpusie z pewnością dodaje młynkowi nietuzinkowego wyglądu. Z drugiej jednak strony taka kolorystyka nie znajdzie uznania wśród konserwatywnych wędkarzy preferujących mniej cukierkowy wygląd sprzętu. Ich wybór padnie zapewnie na bratnie modele czyli Black Arc oraz starszego Blue Arc, które mniej się rzucają w oczy.
Wyglądem Spro Red Arc Tuff Body to niemalże wierna kopia Ryobi Zaubera. Podobieństwo do Zaubera jest jednak tylko kwestią wizualną i to głównie na pierwszy rzut oka. Z zewnątrz taki sam jest zarówno korpus, szpula główna jak i kabłąk. Inna jest jedynie rączka, która nie jest składana jak w Zauberze, a wykonana jest z kawałka aluminium. Mówiąc jednym zdaniem – podobieństwo obu kołowrotków jest ogromne. Dziwna jest tylko jedna sprawa; Zauber ma o jedno łożysko mniej, waży kilka gram więcej i ma inne przełożenie. Interesujące!
Szpula główna wykonana jest z aluminium. Z tego samego materiału wykonana jest szpula zapasowa (duży plus dla producenta za ten istotny, dodatkowy element). Korpus określany mianem „Tuff Body” wykonany jest ze stopu metalu. Rolka prowadząca żyłkę posiada nacięcie, które ma niwelować skręcanie żyłki.

Charakterystyczne “nacięcie” na rolce, które ma niwelować skręcanie żyłki

Aluminiowa korbka. Nie jest składana jak w Zauberze i jest to jedna z różnic pomiędzy tymi kołowrotkami

Równe nawijanie linki

Zarówno szpula główna jak i ta otrzymywana w zapasie, wykonane są z aluminium

Spro Red Arc charakteryzuje się bardzo dobrym spasowaniem elementów. Młynek wyposażony jest w 9 łożysk kulkowych oraz łożysko oporowe (natychmiastowa blokada biegu wstecznego). Producent zastosował ślimakowy system posuwu szpuli, przez co Red Arc pracuje bardzo lekko i płynnie. Przedni hamulec jest bardzo precyzyjny, równo i płynnie oddaje linkę. Przełożenie 5,2:1, a zatem całkiem spore nawinięcie linki poprzez jeden obrót korbki. My dysponowaliśmy modelem 10400, który waży 310g. Szpula jest głęboka i pomieści 150 m żyłki o średnicy 0,33 mm.

Precyzyjny przedni hamulec

Widok po zdemontowaniu pokrętła hamulca

Rzut oka na rotor. Na zdjęciu widoczna podkładka dystansująca

Cena
Wykonany na wzór Ryobi Zauber, kołowrotek Spro kosztuje średnio około 320-340zł. Dziwi fakt mniejszej wagi oraz zastosowania jednego łożyska więcej ale o tym potem. W porównaniu cenowym z Zauberem nasz testowany model wypada bardzo podobnie. Cena obu kołowrotków jest podobna biorąc pod uwagę cenę zakupu przy produkcie Ryobi dodatkowej szpuli. Kupując Zaubera bez dodatkowej szpuli za kołowrotek wydamy 40-50 złotych mniej. Czy jednak Red Arc to kopia Zaubera…

Przeznaczenie
Kołowrotek może być stosowany w kilku metodach łowienia, jednakże ze względu na swoje właściwości powinien (i z reguły jest) często wybierany przez spinningistów. Kilka wariantów wielkości pozwala dobrać odpowiedni model do połowu konkretnych gatunków ryb drapieżnych. W naszej opinii jest to uniwersalny kołowrotek na rzeczne łowiska oraz na spokojne wody jezior, zbiorników i rzek górskich. Przestrzegamy jednak przed spinningowaniem w słonych wodach. Młynek nie ma mechanizmów odpornych na zawartą w wodzie sól.

Korbka wyposażona w nakładkę antypoślizgową, którą producent dodaje do zestawu. Wędkarz może jej używać wedle własnego uznania

Praca
Nawijanie linki, gdzie na końcu podwieszona jest przynęta stawiająca znaczy opór w wodzie nie jest dla Red Arc’a problemem. Łowy w ciężkich warunkach wykazały, że testowany młynek zadowalająco pracuje będąc pod sporymi przeciążeniami. Nie jest wyczuwalne bicie rotora, brak innych negatywnych cech odpowiadających za słaby układ napędowy kołowrotka. Korbka bardzo fajnie leży w ręce, nie wyślizguje się, gdyż pokryta jest gumową nakładką. Kabłąk lekko się otwiera, nie zatrzaskuje się samoczynnie nawet podczas bardzo energicznych wyrzutów. Żyłka jest nawijana równo.
Jedyną wadą jakiej się doszukaliśmy to odporność na nadmiar wody. O ile silne opady deszczu młynkowi nie zaszkodzą, o tyle przypadkowe zamoczenie może okazać się już sporym problemem. Warte tez dodania jest to, że kołowrotek po intensywnym łowieniu w ciężkich warunkach wymagał smarowania elementów napędowych.

Ogólne wrażenie
Spro Red Arc Tuff Body to  odpowiednik kołowrotka Ryobi – którego modelu, trudno nam jak i dystrybutorom powiedzieć. Nie mogliśmy jednak zakończyć testu bez porównania Spro do Ryobi. Bardzo trudno nam odnieść Red Arc’a do konkretnego modelu Ryobi. Niby to Zauber, niby Excia, a są też elementy podobne do znacznie tańszego Applausa. Różnic jest kilka ale i sporo podobieństw. Podobne są korpusy i ogólny wygląd. Wady są trudne do odnalezienia jednak jeśli się nieco zagłębimy w temat troszkę tego się znajdzie. Najważniejsza sprawa to odporność na słoną wodę. Ryobi chwali się, że Zauber’y będą sprawnie działały nawet zmoczone zasoloną wodą. Spro nic o tym nie pisze. Tak samo na te czynniki nie jest odporny Ryobi Applause. Tu sprawa dotyczy jakości łożysk, które zostały zastosowane w młynkach. Pewnie dlatego też Spro w Red Arcu mógł w podobnej cenie Zauber’a zamontować łożysk więcej. Kołowrotki niby podobne jednak inne. Nam bardziej Red Arc przypomina jednak Ryobi Excia niż Zauber’a.
Dziwne są też szczegóły. Spro Red Arc ma większe przełożenie niż Zauber. Różnica (0,2) niby minimalna ale jednak wskazuje to na różnice technologiczne. To samo dotyczy wagi.  Red Arc jest lżejszy niż Zauber. Waży dokładnie tyle samo co Excia.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,9,9,9,8,8.5″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Spro Red Arc 10400 pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Omawiany model kołowrotka to kolejna już odsłona serii Stradic. Poprzednik nie jest już produkowany, jednakże można w dalszym ciągu nabyć niezły sprzęt w zadowalającym stanie technicznym. Omawiany model Stradica w wersji FB ma wielkość 2500 i jest przeznaczony do niezbyt ciężkiego łowienia. Wynika to z faktu, że kołowrotek ma małe gabaryty i nadaje się głównie do zastosowania w lekkich zestawach.

Shimano Stradic 2500 FB

Jakość i wykonanie
Shimano Stradic 2500 FB wykonany jest wzorowo. Idealnie położony perłowy lakier, metalowa szpula, podwójna chromowana rączka kołowrotka, chromowane elementy dekoracyjne. Wszystko skomponowane w nowoczesny, ergonomiczny design.
Model kołowrotka 2500 FB waży 280 gram. Przełożenie jest spore jak na tej wielkości kołowrotek i wynosi 6,0 :1. Pojemność szpuli to odpowiednio: 0,20 mm/220 m, 0,25 mm/160 m,  0,30 mm/100 m. Oczywiście natychmiastowa blokada biegu wstecznego to już w kołowrotkach Shimano odwieczny standard. Producent zaopatrzył kołowrotek w specjalistyczny port, przez który można wlewać olej do smarowania przekładni mechanizmów. W Stradicu producent zastosował część rozwiązań technicznych, które charakteryzują model Stella.
Oprócz kołowrotka, w pudełku znajdziemy oliwkę do smarowania, jak również kilka podkładek pod szpulę. Oczywiście w zestawie jest druga, metalowa zapasowa szpula, zgrabnie zapakowana w kartonowe opakowanie, aby nie uległa zniszczeniu.
Testowany przez nas model Stradic’a jest wersją produkowaną w Malezji, a zatem przyjrzymy się, czy występują jakieś niedoskonałości w spasowaniu elementów.

Shimano Stradic 2500 FB Made in Malaysia o czym uświadcza nas napis na stopce kołowrotka

Lekka szpula wykonana ze stopu metalu

Dźwignia zwalniająca blokadę biegu wstecznego znajduje się pod spodem kołowrotka

Producent pokrył chromem elementy korpusu, które są najbardziej narażone na zarysowania w wyniku eksploatacji

Uchwyty podwójnej korbki wykonane są z plastiku, pewnie leżą w palcach wędkarza

Producent nie oszczędzał na ilości zaaplikowanego środka smarującego, co widać na załączonej fotografii. Radzimy jednak zakryć  wgłębienie wyciętym elementem np: z syntetycznej pianki  ograniczając w ten sposób dostęp drobin piasku

Przedni hamulec pracuje płynnie i daje się regulować w szerokim zakresie mocy

Rolka prawadząca żyłkę posiada wyżłobienie, przez co linka nie zsuwa się z miejsca, w którym powinna się znajdować. Wyżłobiona rolka to wg zapewnień producenta – zniwelowanie efektu skręcania linki

Widok szpuli po zdemontowaniu z kosza kołowrotka

Rotor z widocznymi podkładkami. W zestawie producent dokłada trzy dodatkowe podkładki dystansujące

Żyłka nawijana jest równo. Na zdjęciu szpula z żyłką o średnicy 0,18 mm

W zestawie oprócz kołowrotka znajdziemy oliwę do smarowania łożysk, zestaw podkładek dystansowych oraz zapasową szpulę o takiej samej pojemności jak szpula główna

Cena
Shimano Stradic 2500 FB produkcji malezyjskiej to wydatek w wysokości od 520 zł do prawie 650 zł. W naszej opinii jest to sporo, biorąc pod uwagę jego wielkość i pozajapońską produkcję. Widać również, że różnice w cenach na polskim rynku są znaczne.

Przeznaczenie
Wielkość kołowrotka sugeruje, że jest to sprzęt przeznaczony raczej do delikatnych zestawów. Jest to mały kołowrotek, a zatem wybieranie się z nim na większe ryby wydaje się być mało racjonalne. Sprawdzi się najlepiej przy połowach kleni, jazi, okoni oraz pstrągów.

Praca
W Stradic’u wszystkie mechanizmy pracują bardzo płynnie, spasowanie jest więcej niż zadowalające, jednak zwrócić należy uwagę na nieznaczne luzy na koszu kołowrotka oraz samym trzpieniu trzymającym szpulę. Od młynka w tej cenie, można by wymagać więcej.
Wyważenie Stradic’a to wzór do naśladowania, brak wyczuwalnego jakiegokolwiek „bicia”. Na nienaganną pracę mechanizmów wpływają cztery łożyska (oczywiście jest również łożysko natychmiastowej blokady biegu wstecznego). Kabłąk zbijany setki razy z korbki nie zawiódł. Myśleliśmy, że produkt wyprodukowany w Malezji będzie miał w tym wypadku jakieś niedociągnięcia, jednakże nie możemy tego potwierdzić. Hamulec przedni pracuje bardzo płynnie, ma wielostopniowy zakres regulacji. Linka oddawana jest równo. Nawijanie żyłki bardzo dobre, praca z plecionką bez żadnych zastrzeżeń. Rolka prowadząca linkę pracuje nienagannie. W trudnych warunkach atmosferycznych (podczas opadów deszczu) zauważyliśmy jednak, że po długotrwałym zmoczeniu, smar wewnątrz mechanizmów lekko tężeje, przez co delikatnej zmianie ulega płynność pracy. Nie jest to jednak na tyle problemowe, że będzie deprymowało wędkarza.
W tym miejscu musimy się wypowiedzieć w kwestii portu, przez który możliwe jest smarowanie mechanizmów Shimano Stradica. Otóż uważamy, że należy unikać nadmiernego i częstego smarowania wewnętrznych mechanizmów. Oryginalny smar który się tam znajduje może wchodzić w reakcję chemiczną z nowoaplikowanym. Oliwka załączona w zestawie służy do konserwacji łożyska i nie należy nią smarować elementów napędowych kołowrotka. Jeżeli już jednak przystępujemy do smarowania, to róbmy to w taki sposób, jak sugeruje producent – dosłownie dokonujemy przesmarowania za pomocą kilku kropel smarowidła. Przestrzegamy wędkarzy przed zamaczaniem kołowrotka lub doprowadzeniem do tego, ze do mechanizmów dostanie się piasek. Z takim ekstremalnym traktowaniem Stradic sobie nie poradzi.

Specjalistyczny port, służący do wprowadzania smaru bez konieczności rozkręcania kołowrotka.

Ogólne wrażenie
Shimano Stradic 2500 FB to sprzęt, który z powodzeniem możemy polecić łowcom niewielkich ryb w dużych nizinnych rzekach jak i pstrągarzom. Mechanizmy kołowrotka pracują nienagannie, całość jest idealne wyważona. To wszystko wpływa na wysoki komfort łowienia. Jedynym, znacznym mankamentem jest zbyt wysoka cena.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,5,8,8.7,7.7,7.7″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Shimano Stradic 2500 FB pochodzi z serwisu Fishing Test.