Kołowrotek spinningowy Jaw Okuma pojawił się w krótkiej serii w sezonie 2018, a jego popularność nakłoniła nas do wprowadzenia go do oferty bieżącej na rok 2020 w szerszej gamie rozmiarowej. Najważniejszym atutem tego modelu jest jego wysoka efektywność i niezawodność w połączeniu z nieskomplikowaną i trwałą budową. Jego minimalizm potęguje atrakcyjna kolorystyka, która od razu przywodzi na myśl pewną markę o dwuczłonowej nazwie i szczęce szczupaka w logotypie. To nie przypadek, jeśli pokochałeś łowienie wędziskami Savage Gear MPP2, ten kołowrotek spinningowy powstał właśnie dla Ciebie!

Korpus, pokrywy boczne i rotor, wykonane są z wytrzymałego grafitu. We wnętrzu korpusu płynnie pracuje przekładnia oparta na zestawie trzech łożysk kulkowych. Wałek zębaty został precyzyjnie wycięty z mosiądzu. Przełożenie przekładni jest zależne od rozmiaru – dla najmniejszego modelu JAW-20 jest to 4,8:1, dla największego JAW-55 4,5:1, dla pozostałych wielkości 5,0:1. Przekłada się to na nawój od 61cm do 83cm. Ryzyku obrotów wstecznych zapobiega bezstopniowy system anty rewersu z pojedynczym rolkowym łożyskiem oporowym Quick-Set. Rotor to znana i coraz szerzej stosowana w kołowrotkach spinningowych Okuma Jaw konstrukcja CRF (CyclonicFlow Rotor). Został on zaprojektowany tak, by w czasie obrotu wytwarzać wirowy przepływ powietrza, który przyspiesza czas schnięcia kołowrotka spinningowego zroszonego wodą w czasie wyrzutów. Rotor jest wyważony komputerowo w systemie RES-II i posiada łożyskowaną ślizgowo rolkę w systemie EFR-II, która zapobiega skręcaniu linki w czasie zwijania. W rozmiarze JAW-40 znajdziemy szerszy rotor niż w pozostałych wielkościach.

Kołowrotek spinningowy Okuma Jaw sprawdzi się na okoniach

Szpula w dwóch odcieniach wycinana jest z aluminium. Pojemność wynosi: dla linki o średnicy 0,20mm – JAW-20 140m, JAW-30 300m, dla linki o średnicy 0,30mm – JAW-40 180mn, JAW-45 280m i JAW-55 300m. Pod szpulą kołowrotka spinningowego pracuje wielotarczowy hamulec z okładzinami z japońskiego, olejowanego filcu. Maksymalny nacisk hamulca jest zależny od rozmiaru i mieści się w zakresie od 5kg do 12kg. Za przekazywanie napędu na przekładnię kołowrotka odpowiada sztywna, metalowa korba zakończona uchwytem z materiału TPE. W rozmiarze JAW-55 uchwyt ma kształt litery T. Waga kołowrotków Okuma JAW zaczyna się od 204g i sięga do 422g dla największego rozmiaru.

Podziel się nowościami ze świata wędkarskiego!

Share on facebook

Facebook

Share on twitter

Twitter

Share on linkedin

LinkedIn

Artykuł Kołowrotek spinningowy Okuma Jaw pochodzi z serwisu Fishing Test.

Niezwykle niska masa i duża wytrzymałość kołowrotka uzyskana została dzięki wykorzystaniu materiału kompozytowego C40-X, z którego wykonany został korpus, pokrywy boczne i rotor. Materiał ten posiada zbrojenie z długich włókien węglowych, i osnowę z wykonaną z grafitu, co przekłada się na niezwykle korzystny stosunek wytrzymałości do masy kołowrotków Helios SX. Wyważany komputerowo rotor (RES-II) posiada specjalną konstrukcję, wywołującą wirowy przepływ powietrza nad szpulą (technologia CFR). Dzięki niej, kołowrotek schnie bardzo szybko podczas obrotu korbą, co z kolei zapobiega korozji młynka. Wytrzymały kabłąk wykonany jest z pełnego aluminium,i wyposażony w zbijak odśrodkowy CDB i łożyskowaną rolkę EFR-II. Dzięki takiemu rozwiązaniu linka nie skręca się w czasie nawijania, dając ciasny i twardy nawój.

Przy konstrukcji korpusu z kolei, wdrażanej modułowo, wykorzystano technologię Korpus tego modelu TCA, która zapobiega jego skręcaniu pod obciążeniem. Dwuramienna stopka tworzy ramę, do której umocowana jest przekładnia – przeciążeniaw trakcie pracy kołowrotka są rozkładane niezależnie, nie przenosząc się na poszczególne elementy konstrukcji. Uzyskujemy dzięki temu bardzo płynną pracę, bez groźby przeciążeń udarowych. Kolejny ważny element to precyzyjna przekładnia eliptyczna, z elementami wykonanymi ze stopu AlumiLite – ALG. W środku znajduje się także precyzyjnie wycinany z mosiądzu wałek zębaty. Osadzenie na 8 wysoko wydajnych,odpornych na korozję łożyskach, zapewnia płynność pracy przekładni.

W standardowych modelach przełożenie przekładni wynosi 5,0:1,natomiast w modelu z oznaczeniem S wynosi ono 5,8:1.Znajdziemy tu pojedyncze rolkowe łożysko oporowe bez stopniowego systemu Quick-Set wykonane z odpornej na słoną wodę stali nierdzewnej. Anodyzowana korbawykonana z aluminium, odpowiada za przekazywanie momentu na przekładnię. Korba wykończona jest gałką z pianki EVA. kołowrotek Helios SX wyposażono w wycinaną z aluminium anodyzowaną szpulę w 2 odcieniach, z rantem w technologii LCS – ułatwia onwysnuwanie linki ze szpuli w czasie wyrzutu, dzięki czemu możemy uzyskać większe dystanse wyrzutu.Model Helios SX dostępny jest w rozmiarach: 20, 30 i 40 oraz 40S.Pojemność i nawój wynosi kolejno (rozmiar – pojemność – nawój): 10 -240m/0,15mm – 57cm, 20 – 300m/0,20mm – 63cm, 40 – 260m/0,25mm – 76cm i 40S – 260m/0,25mm – 95cm. Waga kołowrotków z tej serii mieści się w przedziale od 180 do 260g.

Artykuł OKUMA – KOŁOWROTEK HELIOS SX pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna.
Okuma Alaris ALS 30 to nowość tej firmy na 2018 r. Kołowrotek o uniwersalnej konstrukcji, z hamulcem zamocowanym na szpuli kołowrotka. Jest to młynek do łowienia metodą spinningową. Dostępny jest w pięciu wariantach wielkości – od 20 do 65.

Jakość i wykonanie
Nowe kołowrotki z Oferty Okumy cechują się ciekawymi rozwiązaniami, i tak jest również w tym przypadku. Głównie cechy kołowrotka:
– Wielotarczowy hamulec z japońskimi podkładkami z olejowanego filcu
– 3 łożyska kulkowe + 1 łożysko rolkowe
–  Łożysko oporowe Quick-Set
– Precyzyjnie wycinany z mosiądzu wałek zębaty
– Odporny na korozję grafitowy korpus i rotor
–  CFR – rotor wywołujący cykloniczny przepływ powietrza
–  Wytrzymała, metalowa korba dla większej wytrzymałości
–  Obrabiana mechanicznie, anodyzowana w 2-odcieniach szpula z rantem LCS
– Odporny na korozję kabłąk ze stali nierdzewnej
– RESII: Cyfrowy system wyważania rotora

Jest tego sporo jak na sprzęt za nieduże pieniądze. Nowinki technologiczne stają się coraz powszechniejsze, nawet w sprzęcie z najniższego segmentu cenowego. Bardzo nas to cieszy.
Od siebie dodamy, że kołowrotek prezentuje się ciekawie. Jasny błękit korpusu z ciemniejszymi wstawkami dodaje mu charakteru. Podobne zestawienie kolorystyczne mają spinningi z serii Alaris. Mając kołowrotek i wędkę z jednej serii, wygląda to nieźle. Szpula wykonana jest ze stopu metalu. Ciekawie się prezentuje i dodaje charakteru kołowrotkowi. Młynek pracuje płynnie i stabilnie. Korbka pokryta jest antypoślizgowym materiałem. Uchwyt pewnie tkwi w palcach. Niestety, jak to ma miejsce głównie w sprzęcie za nieduże pieniądze, korbka mocowana jest do korpusu za pomocą śruby kontrującej. Szkoda, że producent nie zastosował rozwiązania poprzez bezpośrednie dokręcanie korby do korpusu. Kołowrotek w zestawie nabędziemy bez szpuli zapasowej.

Pojemność szpuli w modelu w wielkości 30 jest przeciętna. Przykładowo pomieści 300 m żyłki o średnicy 0.20 mm. Kołowrotek posiada przełożenie 5,0:1. Waga kołowrotka wynosi 237 g. Podobne przełożenie ma jeszcze jedynie model w wielkości ALS – 40. Inne wersje mają już niższe przełożenie.

Przeznaczenie
Tak jak wspomnieliśmy na początku, Okuma Alaris ALS 30 to narzędzie uniwersalne, jednakże przeznaczone do łowienia na metodę spinningową. Z powodzeniem testowany kołowrotek możemy wykorzystać do średniego spinningu. My testy przeprowadziliśmy podczas łowienia szczupaków i okoni.

Cena
Kołowrotek pozycjonowany jest na rynku jako produkt z najniższej półki cenowej. Jego cena oscyluje w okolicach od 100 do około 120 zł. Dostępny jest w większości sklepów internetowych. Cena waha się nieznacznie w przypadku wielkości dostępnych modeli.

W akcji
Początkowa praca kołowrotka nawet w trudnych warunkach nie budziła zastrzeżeń. Oczywiście niewielkiego luzu na korbce po jakimś czasie użytkowania nie można traktować jako wady. Kołowrotek w zestawieniu z woblerami czy obrotówkami spisywał się bez zastrzeżeń. Przy przynętach takich jak obrotówki (chodzi o te większe rozmiary), wahadłówki czy inne modele wabików, wymagających od sprzętu mocy, Alaris miał już więcej kłopotów, aczkolwiek i tak nieźle sobie radził. W naszym odczuciu wielkość 30 jest przeznaczona do maksymalnie średniego spinningowania. Większe wabiki to dla niego zbyt dużo, od tego są mocniejsze modele. To, co zasługuje na pochwałę, to również dosyć płynna praca przy zastosowaniu średnich i lekkich przynęt. Do jakości nawijania linki nie mamy zastrzeżeń. Hamulec w naszej ocenie działa tak, jak powinien. Lekko oddaje linkę, daje się regulować w sporym zakresie.

Ogólne wrażenia
Całkiem przyzwoity kołowrotek do uniwersalnego spinningowania. W naszej opinii Okuma Alaris ALS 30 to atrakcyjna propozycja dla tych osób, które poszukują sprzętu na rozpoczęcie przygody ze spinningiem, a które nie będą łowiły zbyt ciężko. Aby dopełnić całości, możemy dokupić do niego wędkę z tej samej serii. Kołowrotek kosztuje niewiele ponad 100 zł, a zatem jest w zasięgu większości wędkarzy. Owszem, producent nie ustrzegł się pewnych niedociągnięć, jak choćby sposób montowania korby do korpusu czy brak szpuli zapasowej w zestawie, aczkolwiek w tym wypadku, czyli w sprzęcie z najniższego segmentu cenowego, nie można oczekiwać cudów.

Zalety
– ciekawy wygląd,
– niewielka cena zakupu,
– dostępność,
– praca hamulca,

Wady
– korbka mocowana do korpusu za pomocą śruby kontrującej,
– brak szpuli zapasowej w zestawie,

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7,8,5,7,7,7.4,7.7″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Kołowrotek Okuma Alaris ALS 30 pochodzi z serwisu Fishing Test.

Jakość i wykonanie

Nowe kołowrotki Quick absolutnie nie nawiązują swoim designem do starych, znanych wszystkim modeli. Firma DAM poszła bardzo z duchem czasu, i jej obecne produkty to bez wątpienia odpowiedź na potrzebny współczesnego wędkarza.
Kołowrotki w wielu elementach wyglądają nieco kosmicznie. Elementy, z którego został wykonany FZ DLX to aluminium, włókno węglowe, stal nierdzewna. Producent chwali się wielotarczowym hamulcem, oraz dobrej jakości 8 łożyskami. Dodatkowo informacje katalogowe wskazują na wiele mniej lub bardziej istotnych technologii, poprawiających walory użytkowe kołowrotka. Nie pozostaje nic innego, jak dobrze nowego DLX przetestować.

Przeznaczenie

My jak zwykle podjęliśmy próby spinningowe. Kołowrotek testowaliśmy od maja do końca grudnia 2017 r. Podczepiony był do wędek szczupakowych, a z upływem czasu także sandaczowych zestawów. Stosowaliśmy przeróżne przynęty jak wahadłówki, woblery, obrotówki do ciężkich gum i kogutów.

W naszym odczuciu cała seria względem modeli może być stosowana od lekkiego spinningu, gdzie celem naszych połowów będą klenie czy jazie, przez nieco poważniejsze boleniowanie, aż do ciężkiego łowienia sandaczy.Rzecz jasna bez wahania możemy kołowrotek zastosować do innych metod połowu, takich jak lekka gruntówka czy wędka spławikowa.

W akcji

Warte zaznaczenia są podstawowe parametry istotne dla spinningisty. Kołowrotek po naprawdę intensywnym sezonie nadal sprawuje się bardzo solidnie. W żaden sposób nie jest dotknięty zużyciem. Śmiało połowi jeszcze kilka sezonów bez jakiejkolwiek konserwacji. Na uwagę zasługuje ładne układanie linki, sprawny hamulec oraz płynna praca. Śmiało możemy stwierdzić, że sprawdził się w boju. Producent wspomina o uszczelnianym hamulcu, który rzeczywiście spełnił swoje zadanie, nawet podczas bardzo obfitych ulew podczas naszej szwedzkiej wyprawy. Sprawdzaliśmy też moc hamulca… Producent chwali się wyjątkową mocą  tego elementu, i rzeczywiście dokręcone pokrętło nie pozwala wysnuć nawet centymetra linki. Tu oczywiście pytanie, czy to aby nie zabieg marketingowy. Odkryliśmy jednak podczas „siłowych testów” hamulca nieco mniej równą pracę przy mocniej dokręconym sprzęgle.

Zaskoczyła nas pozytywnie praca kołowrotka pod dużymi obciążeniami. Nawet w zestawieniu ze sporymi woblerami czy obrotówkami, młynek kręcił całkiem przyjemnie. Oczywiście zastosowana przekładnia nie da nam maślanej pracy przy obrotówkach w rozmiarze 5, czy woblerach stawiających duży opór w wodzie.

Cena
Kołowrotek kosztuje około 400 złotych. W naszej opinii wart jest swojej ceny. Nawet gdy nie będziemy szczególnie przykładali się do szanowania tego kołowrotka, będzie z nami łowił przez klika sezonów.

Ogólne wrażenie

Ciekawa propozycja z oferty DAM. Przystępna cena za dobrej jakości kołowrotek spinningowy o bardzo uniwersalnym przeznaczeniu.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,8,10,8,8,8.4″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Kołowrotek Spinningowy DAM QUICK FZ DLX-930 pochodzi z serwisu Fishing Test.

 Charakterystyka ogólna

Shimano Twin Power w prezentowanej odsłonie został okrzyknięty następcą legendarnego Twin Powera z rocznika 2011. Testowany model to wersja z 2015 r., a więc w świecie wędkarskim kołowrotek całkiem „świeży”. Do chwili obecnej nie znajdziemy jednak o nim zbyt wielu opinii, nie mówiąc już o obszerniejszych relacjach z użytkowania. Kolejny raz decydującym o tym czynnikiem może być wysoka cena zakupu i fakt, że niewielu użytkowników ma go w swoim posiadaniu. Przyjrzyjmy się zatem Twin Powerowi w rozmiarze 2500S.

Jakość i wykonanie

Tutaj żadnego zaskoczenia nie będzie. Jakość wykonania Twin Powera 2500S stoi na najwyższym poziomie, i nie ma się co doszukiwać niedoróbek. Wszelkie elementy są doskonale wręcz spasowane. Całość pracuje na 9 bardzo dobrej jakości łożyskach (plus dodatkowe łożysko oporowe). Praca jest, i daje się to odczuć. Korpus został wykonany z aluminium, co podnosi jego wagę. Shimano Twin Power 2500S waży tyle samo co Vanquish w wielkości 4000, a więc 240 g. Korpus z aluminium to standardowe rozwiązanie w serii Twin Power. Rączka wykonana jest z jednego kawałka metalu, nie jest składana. Uchwyt w modelu 2500 różni się od wersji 3000. Korpus jest identycznej wielkości, ale wersja 2500S posiada nadto płytką, matchową szpulę. Korbka wkręcana jest bezpośrednio w korpus, co eliminuje znacznie późniejsze powstawanie luzów. Jest to pewne utrudnienie przy przenoszeniu sprzętu lub jego przechowywaniu, ale można się do tego przyzwyczaić. Szpula aluminiowa, kuta na zimno, matchowa. Przełożenie 5,2:1. Kołowrotek produkowany jest w Japonii, na co wiele osób również zwróci zapewne uwagę przy ewentualnym zakupie.

Zwracamy uwagę, że Twin Power 2500S nie posiada portu do aplikowania smarowidła. Nadto producent zrezygnował z przełącznika blokady obrotów wstecznych. Kołowrotek posiada doskonale pracujący, bardzo czuły hamulec. Pokrętło jest niezwykle precyzyjne, zabezpieczone gumową uszczelką powstrzymującą przedostawanie się do środka wody.
Sam korpus wygląda bardzo ciekawie. Zestawienie koloru korpusu z czarną szpulą zaakcentowaną złotymi odcieniami robi swoje. Kołowrotek wygląda bardzo atrakcyjnie i nowocześnie. Kształt korpusu zbliżony jest do Stelli z 2015 r. W oczy rzucają się charakterystyczne żłobienia na szpuli. Producent nie ustrzegł się jednak kilku niedociągnięć, jak chociażby plastikowa zatyczka korbki. Te elementy w naszej ocenie mogłyby być wykonane z mocniejszych, trwalszych materiałów. Zaznaczamy, że dostępny jest na rynku również model z podwójną korbką.

Przeznaczenie

Shimano Twin Power 2500S to kołowrotek z założenia przeznaczony do metody spinningowej. Dostępny jest w kilku wariantach wielkości, i można go stosować z powodzeniem przy połowie okoni, kleni, pstrągów, jak też szczupaków czy sandaczy. Z uwagi na matchową szpulę, nadaje się głównie do lekkiego, finezyjnego łowienia.

Cena

Kołowrotek nie należy do najtańszych, choć jego cena nie jest też nieosiągalna. Z pewnością jest to sprzęt z górnej półki cenowej. Obecnie wersję w wielkości 2500 można nabyć za kwotę około 1.500 zł. Cenowo zbliżona jest do wartości Vanquisha w starszej odsłonie.

W akcji

Kołowrotek testowaliśmy intensywnie w różnych warunkach. Deszcz, śnieg, mocne słońce, niskie temperatury. Łowiliśmy głównie na wodach dużej, nizinnej rzeki. Najważniejsze cechy dla wędkarza, który nabywa kołowrotek z górnej półki cenowej, to wytrzymałość oraz walory użytkowe. Praca testowanego modelu Twin Powera jest bardzo płynna. Kulturą pracy nie odstępuje kołowrotkom z najwyższej półki w ofercie Shimano. Mechanizmy pracują cicho, płynnie, lekko. Kołowrotek ze względu na swoją wagę nie męczy wędkarza, nawet gdy przychodzi łowić nim przez wiele długich godzin. Jakość układania linki jest perfekcyjna. Nie ma mowy o niedowijaniu, stożkach, bądź nierównym jej układaniu. Nadto krzyżowy nawój ułatwia wykonywanie dalszych rzutów.
Najbardziej charakterystyczną cechą Twin Powera, oprócz jego wysokiej kultury pracy, jest oczywiście doskonale pracujący hamulec. Linka oddawana jest z taką precyzją, której oczekuje się od takiego właśnie sprzętu. Pokrętło daje możliwość regulacji w bardzo szerokim zakresie. Każdy będzie tutaj zadowolony. Zmienne warunki atmosferyczne, w jakich przyszło nam łowić, w żaden sposób nie zmieniały kultury pracy kołowrotka. W niskich temperaturach odczuwalna była jedynie zmiana gęstości smaru. Szpula matchowa bez problemu pomieści niezbyt grube linki w pełnych dostępnych odcinkach.

Ramię korby nie jest długie. Dla entuzjastów podwójnej korby podpowiadamy, że jest oferowana taka wersja na rynku. Należy popytać sprzedawcę o ewentualną dostępność. Można też nabyć samą podwójną, oryginalną korbę, choć jej cena wynosi około 600 zł. Jest to spory wydatek. Podpowiemy jednak, że do omawianego Twin Powera pasuje podwójna korbka od Shimano Ultegry 3000SDH. Dużo tańsze rozwiązanie, a przyniesie łowiącemu podobne korzyści (choć kolorystycznie nie jest to idealnie spasowane). Korbka jest ciemna, ale nie tak mocno czarna jak szpula. Oczywiście korbka od Ultegry nie jest łożyskowana, i wymagałaby zabiegów w tym zakresie. Pozostawiamy to jednak do decyzji kupującego.
Kabłąk zbija się lekko, bez zakleszczeń. Zauważyliśmy, że jest dużo cichszy niż w przypadku kabłąka Vanquisha. Rolka prowadząca żyłkę spełnia swoje zadanie i trzyma pewnie linkę na swoim miejscu. Hamulec wydaje dźwięk podobny do tego w modelach Stelli. Uchwyt oryginalnej korbki jest bardzo poręczny, przyjemnie leży w palcach wędkarza. Pokryty jest materiałem antypoślizgowym.

Ogólne wrażenie

Czy warto nabyć ten właśnie model Twin Powera? Oczywiście, że warto. Ci wędkarze, którzy posiadali lub posiadają w swoim arsenale inne, wcześniejsze modele z serii wiedzą, że jest to sprzęt niezawodny. Ten model również nie zawiedzie. Jest tańszy o dobre kilkaset złotych od Stelli, od której to kulturą pracy nie różni się prawie niczym (łowimy na Stelle z kilku roczników i mamy porównanie). Podobnie jest z hamulcem. W naszej ocenie Twin Power przyciąga wzrok. Reasumując, gdy ktoś poszukuje dla siebie kołowrotka na długie lata, a jego budżet nie przekracza kwoty 1.600 zł, warto pochylić się nad jego zakupem. Kulturą pracy nie zawiedzie, podobnie jak i właściwościami użytkowymi. Największą wadą kołowrotka jest brak szpuli zapasowej w zestawie. A to jest kolejny wydatek kilkuset złotych.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,7.7,9,9.5,9.2,8.9″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Zalety:
– jakość, wykonanie,
– praca,
– hamulec,
– waga,
– przeznaczenie
– układanie linki,

Wady:
– brak szpuli zapasowej w zestawie,
– cena szpuli zapasowej

Artykuł Shimano Twin Power 2500S pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Oferta kołowrotków japońskiego producenta jest spora. Katalog produktowy jest bardzo szeroki. Podobnie jest z wydatkami za ów sprzęt. Producent ma w ofercie kołowrotki za niebotyczne wręcz kwoty. Ale można również wybierać w ofertach z niższej półki cenowej, lub tych ze średniej. Daiwa Freams jako nowość z 2015 r. można skategoryzować jako produkt ze średniego segmentu cenowego.

Jakość i wykonanie

Kołowrotek o wartości w granicach 500 zł powinien mieć już mocne cechy. I powiemy wam, że tak jest z Freamsem. Ale po kolei… Korpus bardzo podobny do wielu modeli innych kołowrotków od Daiwy – zbliżony do tych z górnej półki cenowej. Na zdjęciach produktowych oraz w wyszukiwarkach Freams prezentuje się inaczej niż w rzeczywistości. Mowa o kolorze korpusu. Tam widoczny jest kolor korpusu modelu z 2011 r. (również modelu Freams). W rzeczywistości kolor modelu z przyrostkiem „A” jest ciemniejszy, raczej podchodzący pod bordowy. Wspominamy tutaj o tym dlatego, żeby nie było późniejszego zaskoczenia po zakupie. Niemniej jednak oryginalny kolor Freamsa wygląda nieźle, zważywszy że prezentuje się to dobrze ze złotymi akcentami. Korpus pokryty jest farbą metaliczną. Jak zachwala producent – konstrukcja kołowrotka wykonana została w technologii Mag Sealed. Charakteryzowała ona dotychczas modele z dużo wyższego segmentu cenowego. Przeniesienie takiego rozwiązania do dużo tańszych modeli jest zaskakujące.

Kołowrotek wyposażony jest w 4 łożyska. Szpula główna wykonana jest z aluminium, podobnie jak szpula zapasowa. Głębokość szpul jest spora. Dla przykładu szpula główna pomieści linkę o średnicy 0,28 mm w odcinku 220 m. Podkład będzie w większości wypadków wymagany. Kołowrotek waży 305 g, a więc nie jest to waga przesadna. Posiada przełożenie 4,7:1. Korbka wykonana jest z aluminium. Blokada biegu wstecznego jest umiejscowiona pod korpusem. Nie chcemy się tu rozpisywać o pozostałych cechach Freamasa, gdyż o tym można poczytać w katalogu produktowym.
Wróćmy jeszcze na chwilkę do korpusu. Otóż model w wielkości 3000 jest dosyć spory. Aby ująć to obrazowo – bliżej mu do młynków z oferty Shimano w wielkości 4000 niż do wielkości 2500. Przy zakupie kołowrotka w zestawie otrzymujemy również dwie podkładki dystansowe do ewentualnego wykorzystania. Dla niektórych może to być ważne – kołowrotek made in Taiwan.

Przeznaczenie

Daiwa Freams 3000A to kołowrotek przeznaczony do metody spinningowej. Tutaj nie ma żadnych niedomówień. Producent również śmiało i odważnie zapewnia, że sprawdzi się przy połowie w słonych wodach. Przyznamy, że nie było nam dane tego przetestować i akurat tych zapewnień nie możemy zweryfikować.

Cena

Na chwilę obecną Daiwa Freams 3000A to wydatek w granicach 475 zł. Cena spadła od czasu pojawienia się kołowrotka na rynku i mieści się w górnej granicy przedziału sprzętu ze średniej półki. Za taką granicę uważamy sprzęt do około 600 zł. Zastanawia jednak fakt, że ów kołowrotek można na chwilę obecną nabyć w niewielu internetowych sklepach wędkarskich.

W akcji

Zaintrygowani Freamsem przystąpiliśmy do testów na dużej nizinnej rzece. Łowiliśmy w różnych warunkach pogodowych, i na rozmaitej wielkości przynęty. Przez większą cześć testów łowiliśmy z brzegu, choć testowaliśmy też Freamsa przy połowie z łodzi.
Początkowe odczucia były pozytywne i takie pozostały. Freams bardzo ładnie układa linkę na szpuli. Wygląda to naprawdę przyzwoicie. Nie ma możliwości, aby się do czegoś doczepić. Krzyżowy nawój robi swoje.

Mechanizmy kołowrotka pracują bez zastrzeżeń. Zważywszy na fakt, że w kołowrotku są tylko 4 łożyska, jego praca jest naprawdę płynna, nie ma wyczuwalnych luzów które deprymowałyby wędkarza. Jedynie po jakimś czasie słyszalna staje się rolka prowadząca linkę. Tam nie ma łożyska, jest inne rozwiązanie i być może stąd ten szum.
Kabłąk zbija się lekko pomimo tego, że sprężyna jest mocna. Kołowrotkiem łowi się naprawdę komfortowo. Duże przynęty stawiające w wodzie spory opór nie męczą wewnętrznych mechanizmów. Uchwyt korbki jest pokryty antypoślizgowym materiałem. Dobrze leży w palcach.

Hamulec UTD pracuje płynnie, ma szeroką możliwość regulacji. Linka oddawana jest bardzo równo. Pokrętło zabezpieczone jest gumową uszczelką niwelującą przedostawanie się wody do wewnętrznych mechanizmów. Jeden z testowanych egzemplarzy przeżył dwie intensywne ulewy i nadal pracuje bez zastrzeżeń.
Największym minusem jest to, że korbka montowana jest do korpusu za pomocą plastikowej śruby kontrującej. W sprzęcie za takie pieniądze podobne rozwiązanie już dawno powinno zostać wyeliminowane.

Ogólne wrażenie

Czy polecilibyśmy Daiwę Freams 3000A? Odpowiedź jest twierdząca. Cenowo nie zrujnuje budżetu, a zostawia w tyle niejednego konkurenta w podobnej cenie. Charakteryzuje się płynnością pracy, wygląda ciekawie. Ma bardzo dobry i precyzyjny hamulec, wzorowo układa linkę. W naszej ocenie wart jest swojej ceny. Przymykamy tutaj oko na mocowanie korbki w korpusie.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8.5,8,8,7.8,8.2,8.1″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Zalety:
– design,
– praca,
– praca hamulca,
– jakość układania linki,
– płynna regulacja hamulca,
– zapasowa szpula aluminiowa,

Wady:
– ograniczona dostępność,
– korbka mocowana do korpusu za pośrednictwem plastikowej śruby kontrującej;

Artykuł Kołowrotek Daiwa Freams 3000A pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Kołowrotek Specialist to stosunkowo nowa pozycja w ofercie Dragona. Z dostępnych informacji wynika, że oferowany jest w trzech wariantach wielkości. My przyglądamy się modelowi największemu, oznaczonemu numerem 1030i. Kołowrotek przeznaczony jest dla spinningistów, zaś polecamy jest do połowu dużych ryb na duże przynęty. Sprawdźmy go zatem szczegółowo…

Jakość i wykonanie
Pierwsze wrażenie jest stosunkowo pozytywne. Zestawienie białego korpusu z barwionymi wstawkami na szpuli wygląda ciekawie. Wrażenie solidności i dokładności pryska gdy przyjrzymy się jakości położenia farby. Są elementy gdzie ewidentnie widać niedomalowania, są też miejsca spod których prześwituje podkład lakieru. Może to i szczegóły ale dla nas istotne. Korpus w największej wersji czyli 1030 nie sprawia wrażenia dużego. Wręcz przeciwnie, wydaje się, że młynek nie jest stworzony do połowu dużych ryb. Z jednej strony to dobrze. Do lamusa odchodzą już młynki, które wyglądają jak mały arbuz z potężną korbką, gdzie same zamaszyste ruchy męczą wędkarza. Tutaj ramię kołowrotka jest tak wyprofilowane, aby komfort łowienia był jak najbardziej względny.

Całość wygląda dosyć solidnie. Zaznaczyć należy, że korpus wykonany jest z metalu co wpływa znacznie na masę kołowrotka, która wynosi 286g, a więc sporo. Szpula główna jak i zapasowa wykonane są z duraluminium. Na pierwszy rzut oka wydają się małe, lecz w rzeczywistości są bardzo pojemne. Dla przykładu pomieszczą 150m żyłki o średnicy 0,25mm. Oczywiście stosując dużo cieńsze linki w większości przypadków bez nawinięcia podkładu się nie obejdzie. Hamulec umiejscowiony jest z przodu, zaś jego regulacja jest spora. O pracy hamulca wypowiemy się jednak w dalszej fazie testów.
Składana korbka ma uchwyt pokryty antypoślizgowym materiałem. Korbka kontrowana jest śrubą. Kołowrotek wyposażony jest w 9 łożysk kulkowych oraz łożysko oporowe. Przełożenie 5:1. Po wszelkie inne, bardziej szczegółowe informacje odsyłamy zainteresowanych do opisu katalogowego.

Przeznaczenie

Producent w opisie kołowrotka wskazuje, że jest to bardzo mocny kołowrotek spinningowy przeznaczony do połowu dużych ryb na duże przynęty. Jest to w naszej ocenie odważny, raczej marketingowy zapis. Konkstrukcja jest może solidna, jednakże ciężkie łowienie ma swoją specyfikę. W jednym producent się nie pomylił, kołowrotek jest przeznaczony głównie do spinningu.

Cena
Kołowrotek który testowaliśmy, czyli model 1030i to wydatek od 320 zł do nawet 380 zł. Takie ceny na chwilę obecną oferują sklepy internetowe. Rozbieżność cenowa jest znaczna i jak widać – może wynosić nawet 60 zł.

Praca
Kołowrotkiem łowiliśmy od lipca 2015 r. Spinningowaliśmy głównie w wodach Odry, zarówno z brzegu jak i z łodzi. Stosowaliśmy go głównie do połowu boleni, szczupaków jak i sandaczy. Sprawdzaliśmy go również przy połowie sumów. Pierwsza z obserwacji to praca. Przez dłuższy czas kołowrotek pracował dobrze i tak jest do teraz, lecz wyczuwalna stała się praca przekładni. Czym cięższa przynęta, stawiająca większy opór w wodzie, tym praca przekładni wyraźniejsza. Wiemy, że to normalne, lecz kołowrotek z założenia był do tego przeznaczony i po tak relatywnie krótkim czasie nie powinien mieć takich oznak. Do trolingu nie jest stworzony. Dawał radę ale są lepsze młynki do takiej pracy. Do cięższych przynęt na które zamierzamy długo i intensywnie łowić, również polecamy coś innego. Nawój żyłki – mamy tutaj sporo zastrzeżeń. Kołowrotek albo nie dowijał przy krawędziach, albo powstawał stożek. Nie mogliśmy tego wyeliminować. Przy okazji podpowiadamy aby zwracać uwagę na jakość i średnicę podkładu jakiego będziecie używali. Ma to w przypadku nawoju Specjalist’a spore znaczenie.
Kabłąk nie zawsze daje się zbijać z korbki. Jest dużo tzw. „martwych punktów”, przez co albo trzeba użyć znacznej siły przy zbijaniu, albo posłużyć się ręką. Rolka prowadząca linkę spisywała się bez zastrzeżeń. Przy łowieniu rzadko zdarzały się „brody”, linka nie wchodziła pod szpulę.

Kolejną sprawą, którą chcemy poruszyć jest korbka. Ramie jest tak wyprofilowane, że ruchy wydają się zamaszyste. Nie jest to jednak męczące. Przyjemnie się łowi. Po jakimś czasie pojawiły się luzy na korbce. Szkoda, że producent nie zastosował opcji wkręcania korbki bezpośrednio w korpus. W naszej ocenie takie rozwiązanie byłoby dużo lepsze. Śruba kontrująca, zatopiona w plastikowej nakrętce to słabe rozwiązanie przy młynku przeznaczonym na duże ryby a więc do dużych i ciężkich przynęt.
Ogromną zaletą Dragona Specjalist’a jest hamulec. O ile brakuje w pokrętle choćby najgorszej jakości uszczelki gumowej (spory minus) chroniącej hamulec przez wodą, o tyle sama regulacja i praca dają jak najbardziej pozytywne wrażenia. Zakres regulacji mocy jest szeroki, zaś linka oddawana jest równo. W kwestii odporności sprzętu na wodę, radzimy unikać pełnego zanurzenia. Przed intensywnymi deszczami też radzimy kołowrotek chronić. Na dużych mrozach pracował toporniej ale nie zawodził. NIe ma się wrażenia, że jest za mało smaru we wnętrzu korpusu.

Ogólne wrażenie
Czy polecilibyśmy Dragona Specialist FD 1030i ? To zależy na co konkretnie przyszły użytkownik kładłby nacisk. Jeżeli na pracę hamulca to jak najbardziej tak. O mankamentach kołowrotka wypowiedzieliśmy się wyżej. Gdyby producent wprowadził kilka drobnych udoskonaleń, byłby to naprawdę dobry, niezawodny kołowrotek. W tym przedziale cenowym rynek wędkarski oferuje bardzo dużo. Nie zawsze stosowanie półśrodków wychodzi na dobre. Za te pieniądze od kołowrotka można już sporo oczekiwać.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7.5,7,7,7,7,7″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Zalety:
– praca hamulca,
– dwie duraluminiowe szpule w zestawie,
– pojemność szpuli,

Wady:
– jakość układania linki,
– „martwe punkty” przy zbijaniu kabłąka,
– brak uszczelki chroniącej hamulec przed wodą,

Artykuł Dragon Specialist FD 1030i pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Shimano Vanquish to nowość na koniec 2012 r., a więc kołowrotek stosunkowo “świeży”. Co więcej, do chwili obecnej nie znajdziemy o nim zbyt wielu opinii, nie mówiąc już o obszerniejszych relacjach z użytkowania. Wiąże się to zapewne z wysoką ceną zakupu i faktem, ze niewielu użytkowników go posiada. Niemniej jednak brak opinii użytkowników również skłania do przemyśleń. Może być też tak, że kupujący dokłada kilkaset złotych i wybiera model wyższy, czyli Stellę. Wędkarz woli bowiem nabyć coś, co zostało sprawdzone w boju. My zatem sprawdziliśmy trochę tańszą alternatywę dla najwyższych modeli z oferty Shimano, a więc Stelli. Przyjrzymy się największemu z dostępnych modeli, a więc wersji w rozmiarze 4000.

Shimano Vanquish 4000

Jakość i wykonanie

Tutaj żadnego zaskoczenia nie będzie. Jakość wykonania Shimano Vanquisha stoi na najwyższym poziomie. Wszelkie elementy są doskonale wręcz spasowane. Całość pracuje na 12 bardzo dobrej jakości łożyskach (plus dodatkowe łożysko oporowe), a więc praca jest maślana. Daje się to odczuć. Korpus został wykonany z odpornego na słoną wodę stopu magnezu, przez co młynek nie jest ciężki, a jego waga wynosi 240 g. Rotor wykonano z materiału CI4+, co w konsekwencji doprowadziło do tego, że powstał kołowrotek z najniższą masą w swoim rozmiarze. Rączka wykonana jest z jednego kawałka metalu, nie jest składana. Wkręcana jest bezpośrednio w korpus, co eliminuje znacznie późniejsze powstawanie luzów. Jest to pewne utrudnienie przy przenoszeniu sprzętu lub jego przechowywaniu, ale można się do tego przyzwyczaić. Szpula aluminiowa, kuta na zimno. Przełożenie 5,2:1. Kołowrotek produkowany jest w Japonii, na co wiele osób równiez zwróci zapewne uwagę.

Poręczny uchwyt korbki

Szpula o zadowalającej pojemności

Blokada zwalniania obrotów wstecznych umiejscowiona jest pod korpusem kołowrotka

Rolka prowadząca linkę pewnie ją trzyma na swoim miejscu. Pracuje cicho i płynnie

W kołowrotku, podobnie jak w Stelli, znajdziemy port do aplikowania smarowidła do wewnętrznych mechanizmów. Vanquish ma doskonale pracujący, bardzo czuły hamulec. Pokrętło jest niezwykle precyzyjne, zabezpieczone gumową uszczelką powstrzymującą przedostawanie się do środka wody.
Korpus Shimano Vanquisha, w zestawieniu choćby z wiekowym Twin Powerem 4000 FA, jest widocznie mniejszy. Podobnie sprawa wygląda jeżeli chodzi o długość ramienia korbki. Sam korpus wygląda bardzo ciekawie. Zestawienie surowej stali z niemalże czarnym, lekko perłowym lakierem robi swoje. Kołowrotek wygląda bardzo atrakcyjnie i nowoczesnie. Podobnie w oczy rzucają się charakterystyczne żłobienia na szpuli. Producent nie ustrzegł się jednak kilku niedociągnięć, jak chociażby plastikowa zatyczka korbki i kilka innych dekorów. Te elementy w naszej ocenie mogłyby być wykonane z mocniejszych, trwalszych materiałów.

Przeznaczenie

Shimano Vanquish 4000 to kołowrotek z założenia przeznaczony do metody spinningowej. Dostępny jest w kilku wariantach wielkości, i można go stosować z powodzeniem przy połowie okoni, kleni, pstrągów, jak też dużych szczupaków czy sandaczy. Do ekstremalnego łowienia sporych sumów radzimy jednak poszukać innego młynka.

Bardzo dobra jakość układania linki na szpuli

W akcji

Kołowrotek testowaliśmy intensywnie przez znaczny czas w różnych warunkach. Deszcz, śnieg, intensywne słońce, niskie temperatury. Łowiliśmy głównie na wodach dużej, nizinnej rzeki. A więc po kolei…
Najważniejsze cechy dla wędkarza, który nabywa kołowrotek z górnej półki cenowej, to wytrzymałość oraz walory użytkowe. Praca Shimano Vanquisha jest bardzo płynna. Nie przesadzimy ze stwierdzeniem, że przewyższa kulturą pracy niektóre modele Stelli z lat ubiegłych. Mechanizmy pracują cicho, płynnie, lekko. Kołowrotek z uwagi na swoją wagę nie męczy wędkarza, nawet gdy przychodzi łowić nim przez wiele długich godzin. Jakość układania linki jest perfekcyjna. Nie ma mowy o niedowijaniu, stożkach bądź nierównym jej układaniu. Nadto krzyżowy nawój ułatwia wykonywanie dalszych rzutów.
Najbardziej charakterystyczną cechą Vanquisha, oprócz jego maślanej pracy, jest oczywiście doskonale pracujący hamulec. Linka oddawana jest z taką precyzją, której oczekuje się od takiego właśnie sprzętu. Pokrętło daje możliwość mikro regulacji. Każdy będzie tutaj zadowolony. Zmienne warunki atmosferyczne, w jakich przyszło nam łowić, w żaden sposób nie zmieniały kultury pracy kołowrotka. W niskich temperaturach odczuwalna była jedynie zmiana gęstości smaru. Szpula jest na tyle pojemna, że w większości przypadków bez nawijania podkładu się nie obejdzie.

Podwójna korbka dla tych, którzy wolą takie rozwiązanie

Ramię korby nie jest długie, i zamaszyste ruchy jak chociażby w Twin Powerze FA, nie wchodzą w grę. Niemniej jednak, dla entuzjastów podwójnej korby, którzy wolą jeszcze mniejszy skok, jest też rozwiązanie. Otóż można nabyć Vanquisha w wersji z podwójną korbką, z czym wiąże się wydatek kilkuset złotych więcej. Istnieje jednak i inne wyjście. Otóż podpowiadamy, że do omawianego Vanquisha pasuje podwójna korbka od Shimano Ultegry 3000SDH. Dużo tańsze rozwiązanie, a przyniesie łowiącemu podobne korzyści. Korba kolorystycznie również pasuje. Oczywiście korbka od Ultegry nie jest łożyskowana, i wymagałaby zabiegów w tym zakresie. Pozostawiamy to jednak do decyzji kupującego.
Kabłąk zbija sie lekko, bez zakleszczeń. Co ważne, zbija się stosunkowo cicho. Rolka prowadząca żyłkę spełina swoje zadanie i trzyma pewnie linke na swoim miejscu. Hamulec wydaje dźwięk głośniejszy niż jest to w modelach Stelli. Uchwyt oryginalnej korbki jest bardzo poręczny, przyjemnie leży w palcach wedkarza. Pokryty jest materiałem antyposlizgowym.

Podwójnna korbka od Shimano Ultegry 3000 SDH

Cena

Kołowrotek Shimano Vanquish nie należy do najtańszych, choć jego cena nie jest też tak kosmiczna. Oczywiście po wprowadzeniu na rynek kosztował dużo ponad 2.000 zł. Obecnie wersję w wielkości 4000 można nabyć za cenę około 1.600 zł. Jako alternatywna dla Stelli, której cena jest jednak nadal znacznie wyższa, wygląda to całkiem nieźle i może dać przyszłemu nabywcy sporo do myślenia.

Ogólne wrażenie

Czy warto nabyć Vanquisha? A więc odpowiedź z naszej strony jest następująca – oczywiście, że warto. Jest tańszy o dobre kilkaset złotych od Stelli, kulturą pracy od Stelli nie różni się prawie niczym (łowimy na Stelle z kilku roczników i mamy porównanie). Podobnie jest z hamulcem. W naszej ocenie Vanquish jest nawet ładniejszy, niż najnowszy model Stelli.
Reasumując, gdy ktoś poszukuje dla siebie kołowrotka na długie lata, a jego budżet nie przekracza kwoty 2.000 zł, warto pochylić się nad Vanquishem. Kulturą pracy zaskoczy, podobnie jak właściwościami użytkowymi. W zestawieniu kołowrotków z rodziny Shimano Vanquish mieści się tuż za Stellą, lecz przez Twin Powerem. Największą wadą kołowrotka jest brak szpuli zapasowej w zestawie. A to jest kolejny wydatek kilkuset złotych.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,7.5,9,9.5,9,8.8″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Kołowrotek Shimano Vanquish 4000 dostarczył do testów sklep wędkarski Corona Fishing

Artykuł Shimano Vanquish 4000 pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Firmy Quantum nie trzeba raczej nikomu przedstawiać. Znana jest z produkcji dobrych i solidnych kołowrotków, które potrafią wytrzymać „każde” warunki. Dokładnie tak samo jest i w tym wypadku. Accurist 25 PT sprawdził się w boju przy łowieniu sandaczy na zaporówce. Zanim zdamy relację z testu musimy wspomnieć, że kołowrotek ten dostępny jest w dwóch rozmiarach i tylko w wersji z przednim hamulcem.

Kołowrotek Quantum Accurist 25 PT

Jakość i wykonanie

Pod względem wizualnym nie jest to raczej produkt dla każdego. Specyficzny wygląd i biały, a raczej perłowy kolor z czarnymi dodatkami dopełniają dzieła. Nam takie rozwiązanie się podoba – nadaje produktowi swój niepowtarzalny charakter. Obudowa wykonana jest z aluminium w designie skeleton powoduje, że Accurist waży niespełna 244g – jest to waga testowanego modelu, dostępny jest jeszcze drugi, większy o wadze 253g. Nie chcemy przepisywać całej specyfikacji z katalogu, która dostępna jest dla każdego ale z takich ciekawostek można wspomnieć o tytanowej rolce kabłąka. Całościowo do jakości wykonania nie można mieć żadnych zastrzeżeń. Jest to porządna konstrukcja, która świetnie sprawdza się dla swojego zastosowania.

Przeznaczenie

Ze względu na mały rozmiar i niewielką wagę, kołowrotek Accurist polecamy przy łowieniu ryb na małe i średnie przynęty metodą spinningową. Waga przynęt jakimi operowaliśmy podczas testów wahała się w przedziale 5-25 gramów.

W akcji

Model ten zastał przez nas porządnie przetestowany. Pisaliśmy już wcześniej do jakich celów głównie służył ale oczywiście były momenty gdzie łowiliśmy kogutami po 25g i gumami po 35g. Accurist cicho i bez „zgrzytów” pracuje równo przy małym jak i przy dużym obciążeniu. Nie ma szans na to, że usłyszymy jakieś puknięcia lub wyczujemy przekładnię. Ilość użytego smaru nie może przejść bez echa. Producent wyraźnie go nie żałował i po zdjęciu szpuli ma się wrażenie, że zaraz się wyleje. Widać to na zdjęciach – zdecydowanie nie jest to przyjemny widok.
Na uznanie zasługuje hamulec, do którego nie można mieć żadnych zastrzeżeń. Pracuje on płynnie w całym zakresie i równo oddaje linkę przy zrywach ryby.
Układanie plecionki na szpuli nie jest jego mocną stroną, wyraźnie widać lekkie niedowinięcia na dole i na górze ale ten „defekt” nie miał totalnie żadnego wpływu na komfort łowienia. Podczas rzutów linka bez najmniejszych oporów rozwija się nie powodując skracania dystansu.

Cena

Model ten jest jeszcze w Polsce ciężko dostępny. Cena jaką trzeba za niego zapłacić w sklepach internetowych to od 500 do 600zł. Jak widać rozbieżności są duże i przy wyborze miejsca zakupu trzeba zwrócić na to uwagę.

Ogólne wrażenie

Uważamy, że jest to ciekawa pozycja i warto się jej przyjrzeć. Coraz częściej spotykamy wędziska w kolorze białym. Dla wędkarzy ceniących harmonie i przykładających uwagę do wyglądu sprzętu będzie to dobre rozwiązanie. Oczywiście wykonanie i niezawodność są mocnym punktem testowanego modelu kołowrotka. Accurist zasługuje na uwagę.

Ocena końcowa/punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/10,6,9,9,8,8.4″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Quantum Accurist 25 PT pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Dam Neo to kołowrotek o uniwersalnej konstrukcji z hamulcem zamocowanym na szpuli kołowrotka. Przyznać należy, że jego zgrabna budowa oraz nowoczesny wygląd, nadają smaku nowemu młynkowi słynnego niemieckiego producenta. Model Neo FD 830 to kołowrotek o przeznaczeniu uniwersalnym. My podeszliśmy do testów z wędkami spinningowymi, aby dokładnie sprawdzić przydatność białego kołowrotka.

Jakość i wykonanie

Producent chwali swój produkt na kilku płaszczyznach. Najnowsza technologia, niska waga, wytrzymałość, design to wielkie hasła. My przyznać musimy, że nie doczytaliśmy się w szczegółowych opisach technicznych niczego kosmicznego. Nie świadczy to jednak o tym, że kołowrotek niczym szczególnym się nie wyróżnia. Pierwsza sprawa to wykonanie i dbałość o najdrobniejsze szczegóły. W przypadku testowanego modelu nie dostrzegliśmy najdrobniejszych uchybień. Kołowrotek jest doskonale spasowany, pracuje płynnie i stabilnie.

Cena

Kołowrotek pozycjonowany jest na rynku jako produkt średniej klasy. Jego cena oscyluje w okolicach 300 zł. W porównaniu z podobnym choćby Applausem, cena nie wygląda wyjątkowo atrakcyjnie.

Przeznaczenie

Tak jak wspomnieliśmy Neo to narzędzie uniwersalne. Z powodzeniem będziemy testowany kołowrotek wykorzystać do lekkiego i średniego spinningu. Nada się świetnie do lekkiej gruntówki. My testy przeprowadziliśmy podczas łowieni kleni i boleni. Kołowrotek w zestawieniu z woblerami czy obrotówkami spisywał się bez zastrzeżeń. Przy przynętach takich jak większe obrotówki, wahadłówki czy inne modele wabików, wymagających od sprzętu mocy, Neo miał już więcej kłopotów choćby przy płynnym nawijaniu zestawu.

Testując kołowrotek w kolorze bieli bardzo szybko zestawiliśmy go z poprzednio testowaną wędka DAM Neo, która występuje również w kolorze białym. Całość wygląda nieco kosmicznie, jednak przyznać należy, że w pewnych warunkach dla wielu wędkarzy może stać się idealnym rozwiązaniem, zwiększając w ten sposób maskowanie 😉

W akcji

Praca kołowrotka nawet w ciężkich warunkach nie budziła zastrzeżeń. Neo łowił u nas bardzo długo, zmierzył się z przeróżnymi warunkami atmosferycznymi i sprawdzany był na wielu łowiskach. W naszym odczuciu jest to kołowrotek przeznaczony do maksymalnie średniego spinningowania. Ciężkie gumy i woblery stawiające opór, zapewne nie wpłyną korzystnie na Neo’sa. No, ale tego faktu nie należy traktować jako wadę, bowiem przeznaczeniem białego młynka nie jest ciężka orka. To, co zrobiło na nas wrażenie, to świetnie pracujący hamulec oraz płynna praca przy zastosowaniu średnich i lekkich przynęt.

Ogólne wrażenie

Przyzwoity kołowrotek do uniwersalnego spinningowania. W naszej jednak opinii Neos poza białym malowaniem nie wyróżnia się niczym szczególnym na tle konkurencji. Cena mogłaby być nieco niższa, wówczas stanowiłby większą konkurencję w swojej klasie.

Ocena końcowa / punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,5,7,7,7,6.8″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Dam Quick Neo FD 830 pochodzi z serwisu Fishing Test.