Jedną ręką, bez najmniejszego problemu, wsuwamy do takiej kieszeni pudełko z przynętami, cofamy dłoń, a kieszeń w tej samej chwili zamyka się, zabezpieczając pudełko wewnątrz. Właściwości: odporność na ciśnienie 20 000 mm słupa wody (testowana przez 3 godziny pod takim ciśnieniem w specjalnej komorze); stuprocentowa wiatroszczelność; doskonała zdolność oddychania; spełnienie bardzo wysokich standardów ekologicznych (Eko-Tex 100, Bluedesign®, nie zawiera teflonu, membrana jest biodegradowalna). Kurtka została zaprojektowana w Danii, a wyprodukowana w Polsce.
KurtkaFunkcjonalność kurtki

Zdjęcie pochodzi ze strony www.firmadragon.pl

    Wodoszczelne zamki YKK® AquaGuard;
    2 kieszenie zewnętrzne magnetyczne;
    2 kieszenie zewnętrzne z zamkiem wodoszczelnym;
    Jedna kieszeń wewnętrzna (zamek wodoszczelny);
    Wykończenie wewnętrznej strony mankietów neoprenem o strukturze skóry rekina;
    Nowatorski design kołnierza, niezależnego od kaptura;
    Kaptur dopasowujący się do ruchów głowy;
    Płynna regulacja rozmiaru (pas i mankiety).

Artykuł Kurtka dla spinningistów i muszkarzy XANADO pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Angler’s Connection dostępny jest w kilku wariantach: AFTM w wersji tonącej i pływającej, a przy tym oczywiście do wyboru mamy przekrój WF i DT. W zależności od sposobu łowienia, określonej metody i panujących warunków, możemy dzięki temu dobrać linkę odpowiednią do naszych potrzeb. Producent opisał swój produkt jako sznur uniwersalny, pozwalający zarówno doświadczonemu muszkarzowi, jak i adeptowi sztucznej muszki w pełnym komforcie doceniać urok tej pięknej metody wędkowania. Podane cechy sznura Angler’s Connection to trwałość, łatwość w konserwacji oraz doskonałe parametry rzutowe. Testy przeprowadziliśmy w zróżnicowanych warunkach. Łowiliśmy nim łososie i lipienie, a także polowaliśmy na nizinne jazie i klenie.

Jakość wykonania

To, co na początku rzuca się w oczy, to sposób konfekcjonowania. Linka zapakowana jest w hermetyczny blister. Design może nieco archaiczny, jednak najważniejsze jest to, że klient dokonujący zakupu ma pewność że sznur, który nawet dłuższy czas zagościł na sklepowej półce, nie utracił właściwości w wyniku kontaktu z warunkami atmosferycznymi. To plus.
Linka jest gładka, po odwinięciu z fabrycznej szpuli nie jest wyraźnie skręcona, co świadczy o tym że podczas użytkowania będzie pozwalała na długie rzuty i gładkie położenie na wodzie. Podobnie jak w przypadku wielu konkurencyjnych produktów, wersje tonące i pływające różnią się od siebie kolorem.

Przeznaczenie

Amerykańscy producenci sprzętu wędkarskiego stawiają przede wszystkim na jakość i użyteczność oferowanych przez siebie produktów. Firma Woodstock jasno wskazuje na podstawowe cechy produktu. W rozumieniu producenta wędkarz nie powinien błądzić po zawiłych katalogach i opisach technicznych. Warunkiem koniecznym jest to, aby zakupiony produkt został nawinięty na kołowrotek, a potem już tylko przez długie sezony ma łowić.
Testowaliśmy sznur zarówno tonący, jak i pływający (WF i DT). Łowiliśmy nim w wodzie stojącej oraz wyjątkowo wartkich norweskich strumieniach. Stosowaliśmy zarówno delikatne kije w klasie #5, jak i mocne #9. Do testów wykorzystaliśmy wędki St. Croix Imperial oraz Rio Santo. Linki przyporządkowaliśmy względem klasy AFTM, i za każdym razem dobrany zestaw działał doskonale.

W akcji

Nasza uwagę zwróciła łatwość wykonywania rzutów testowanym sznurem. Rzucając mieliśmy wrażenie, że sznur bardzo łatwo, niemal jak napędzany, kładł się w wybrane przez nas miejsce. Duże wrażenie zrobiły na nas linki WF #5 i #6, które pozwalały na osiągania doskonałych rzutów. Głowica jest stosunkowo długa, a operowanie sznurem w zróżnicowanych warunkach dawało duży komfort łowienia. Ciekawostką jest też model DT, który połączony z kijem Rio Santo stał się pierwszym ćwiczebnym zestawem muchowym naszego kolegi. Co ciekawe, nauka posługiwania się muchówką zajęła nowemu muszkarzowi kilka chwil.

Podsumowując musimy podkreślić fakt bardzo łatwego posługiwania się sznurem Angler’s Connection, nawet przez początkującego wędkarza. Dla bardziej zaawansowanych warte dodania są takie cechy jak choćby jego śliskość i wiotkość, która ułatwia bardzo precyzyjne położenia sznura na wodzie. Bardzo fanie sprawdzał nam się sznur w szybkim biegu rzeki, gdzie tylko niewielki ruch wędki pozwalał na przenoszenie jego części pod nurt. Linka nie zawijała się nie plątała.

Cena

Angler’s Connection kosztuje około 150 zł w wersji WF pływającej. Linka tonąca jest o 30 złotych tańsza. W porównaniu ze sznurami dostępnymi na polskim rynku, które sygnowane są uznanymi zagranicznymi markami, testowany przez nas produkt jest znacznie tańszy. Biorąc pod uwagę istotne parametry użytkowe Angler’s Connection, jego zakup wydaje się być bardzo korzystny.

Ogólne wrażenie

Bardzo ciekawy i warty swojej ceny produkt. Zestawiony z dobrą wędka będzie narzędziem na wiele lat. Jesteśmy pewnie tego, że gdyby testowany przez nas produkt sygnowany był przez bardziej znaną w Europie markę, musielibyśmy zapłacić za niego kolejne 150 zł.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,8,10,8,9,8.6″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Sznur muchowy Angler’s Connection pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Kamizelka spinningowo muchowa którą testowaliśmy to nowość w ofercie Ropiksa na 2014 r. Jest to model krótki, siatkowy, przeznaczony do brodzenia. Idealny na słoneczne dni. Model dostępny jest w kilku wariantach wielkości. Co ciekawe, producent oferuje kamizelkę z zastosowaniem różnych materiałów. Testowana wersja to typowo letni egzemplarz. Producent kładł nacisk aby kamizelka była lekka, przewiewna i praktyczna. Sprawdźmy zatem jak to wszystko wypadło w warunkach polowych.

Kamizelka spinningowo muchowa Ropiks 001-S

Jakość i wykonanie

Kolejny raz należą się uznania dla naszego rodzimego producenta. Kamizelka charakteryzuje się bardzo dobrą jakością wykonania oraz nowoczesnym designem. Jest to prosta konstrukcja bez użycia suwaków. Większe i mniejsze kieszenie z łatwością pomieszczą standardowe pudełka na przynęty. Do budowy testowanego modelu użyto bardzo mocnej siatki taktycznej stosowanej w wyrobach wojskowych, wykonanej ze 100% poliestru (również wyrób Polski). Kieszenie wykonano z niezwykle trwałej tkaniny impregnowanej typu ripstop (100% poliester powleczony dodatkowo materiałem PU, czyli tkaniny bardzo gładkiej, nie chłonącej wody, a więc szybkoschnącej).
Dwie wewnętrzne kieszenie są siatkowe. Na życzenie klienta istnieje wariant z kieszenią na plecach. Dopełnieniem całości są boczne kieszonki marszczone gumką oraz liczne uchwyty i kanaliki na akcesoria. Pod górnymi patkami filc do wpinania muszek. Kamizelka jest bardzo lekka. Przykładowo model o rozmiar większy (wielkość L) waży 350 g i ma długość 45 cm.

Przeznaczenie

Producent wskazuje jasno, że odbiorcami testowanego modelu kamizelki będą głównie wędkarze preferujący łowienie metodą muchową i spinningiści. Długość kamizelki podpowiada, że będzie bardzo dobra do brodzenia. Model któremu się dogłębnie przyglądaliśmy (wykonany z siatki) to głównie wersja na letnie okresy choć nie tylko.

W akcji

Testowaliśmy kamizelkę podczas licznych wypraw spinningowych i kilku wypraw z muchówką w ręku. Nasze odczucia są następujące… kamizelka jest bardzo lekka. Nawet obłożona pudełkami nie męczy nadto wędkarza. Kieszenie są naprawdę pojemne. Większość dostępnych na runku pudełek pomieścimy bez najmniejszego problemu. Kamizelka posiada łącznie 6 kieszeni zapinanych na rzepy. Każda kieszeń otwiera się bardzo sprawnie za sprawą mocnych uchwytów. Dodatkowo z jednej ze stron umieszczony jest rzepowy uchwyt na inne akcesoria oraz wypinane dwa plastikowe uchwyty (również na akcesoria). Wędka posiada trzy tzw. D-ringi. Spinana jest za pomocą klipsa. Producent nie zapomniał także o jakże istotnym uchwycie na wędkę. Jest również uchwyt do podpięcia podbieraka. Pod jedną z patek umieszczony został filc do wpinania muszek (umieszczony na rzepie a więc możliwy do demontażu w każdej chwili). O ile takie rozwiązanie przy bezzadziorowych hakach sprawdza się, o tyle przy wpinaniu przynęt gdzie na kotwicy jest zadzior, później mamy bardzo spory problem żeby przynętę wypiąć. Filc trwale przytrzymuje nam przynętę. W naszym odczuciu producent powinien zastosować inne rozwiązanie, np. z pianki EVA. Wówczas problem zniknie na dobre.

Jedyny niepożądany efekt przy wbijaniu w filc przynęt z kotwicami z zadziorami

Kamizelka nie ma stójki przy kołnierzyku lecz nie uwiera nawet przy znacznym obciążeniu. Była stosowana nawet na gołe ciało i żadnych negatywnych odczuć nie stwierdziliśmy. Nie pojawiły się żadne otarcia.
Materiał z którego wykonane są kieszenie jest materiałem szybkoschnącym. Obfite letnie deszcze szybko mogą przemoczyć wędkarza lecz wystarczy kilka minut aby wszystko wyschło.
Siatka z której wykonana jest kamizelka jest bardzo trwała. Trudno o jej uszkodzenie. Jedynie tylko naprawdę mocne, niekontrolowane szarpnięcie może ją uszkodzić. Ale to już muszą być sytuacje skrajne.

Cena

Testowany model kamizelki możemy zakupić od 145 zł. Inne zastosowane warianty, tj. użyte do budowy materiały, inne rozwiązania można ustalać bezpośrednio z producentem. Wówczas cena może ulec niewielkiej zmianie. Niemniej jednak cena zakupu kamizelki jest w naszej ocenie bardzo atrakcyjna i dostępna dla większości wędkarzy.

Ogólnie wrażenie

Kolejny bardzo udany produkt w ofercie Ropiksa. Wykonanie kamizelki, design, zestawiona kolorystyka czy użyte do budowy materiały naprawdę umieszczają produkty firmy Ropiks w czołówce producentów kamizelek wędkarskich. W naszej ocenie śmiało może konkurować z najlepszymi, a nawet w niektórych kwestiach ich przewyższa. Liczymy na to, że Polski producent nadal będzie poszerzał swoją ofertę. Produkty Ropiksa wyróżniają się starannością wykonania, są po prostu gustownie skrojone i do tego bardzo funkcjonalne. Przyznając nagrody redakcji polecamy testowaną kamizelkę.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9.5,8.7,9.5,9.5,9.6,9.4″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Kamizelka spinningowo muchowa Ropiks 001-S pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Wędka muchowa CAPERLAN Set fly, dł.260 cm, trzyskładowa w klasie 4-5 wraz z kołowrotkiem i linką muchową. Zestaw został przetestowany przy połowach na suchą muchę oraz nimfy na lubuskich rzekach nizinnych i pstrągowych.

Jakość i wykonanie

Wędka Set fly jest kijem bardzo estetycznym. Pokryta lakierem koloru czarnego (przy uchwycie jest to lakier połyskowy, od połowy dolnika oraz pozostałe dwa segmenty, pokryte są lakierem matowym). Rękojeść wykonana jest z korka. W tym miejscu zawracamy uwagę na wykończenie w dolnej części korkowej rękojeści. Troszkę zabrakło tu precyzji lub choćby klipsa zabezpieczającego korek przed kruszeniem. Uchwyt kołowrotka wraz z pierścieniami mocującymi również są pokryte czarnym lakierem, co współgra z całością. W tej wędce zastosowano dwie przelotki z ceramicznym pierścieniem, a nie jedną – jak przeważnie stosuje się w wędkach muchowych tej klasy. Całość wygląda bardzo ciekawie i przyznać musimy, że mimo minimalnych niedoróbek, muchówka Caperlan prezentuje się naprawdę atrakcyjnie.
Naszą uwagę zwrócił sznur muchowy, będący wyposażeniem zestawu. Przyznać należy, że to całkiem fajny produkt. Ładnie kładzie się na wodę, nie ma dużej pamięci do kształtów, przez co łowi się nim komfortowo. Nieco słabiej wygląda kwestia kołowrotka. Ten jest raczej najprostszy i jak to w przypadku tanich młynków wygląda, ten element zestawu służy jedynie jako magazyn sznura. Dodatkiem do zestawu jest pudełko z kilkoma muszkami. Tę kwestie pozostawiamy bez komentarza, aby nie robić przykrości producentowi.

Cena

Kolejny raz w przypadku produktów Caperlan za parametr „cena” wystawiamy najwyższą notę. Zestaw złożony z wędki, kołowrotka oraz sznura muchowego, kosztuje 200 zł.

Przeznaczenie

Zestaw muchowy Caperlana to propozycja dla muszkarzy rozpoczynających swoją przygodę z tą odmianą wędkarstwa. Set fly przeznaczono przez producenta do połowu pstrągów, ale z powodzeniem sprawdza się ona przy połowie innych ryb, takich jak klenie, jazie czy lipienie, gdyż łowi się nią komfortowo nie tyko na suchą muchę, ale też na nimfę. Będzie zatem świetnym narzędziem dla niemal każdego muszkarza, polującego na wiele gatunków ryb.

Akcja

Kij jest raczej szybki, przez co ma się większą kontrolę nad holowaną rybą. Akcja kija przypomina bardzo drogie wędziska, za które często należy wydać wielokrotność zestawu Caperlan. Oczywiście nie porównujemy tu obu blanków, bo byłoby to nieporozumieniem, jednak ugięcie i dynamika kija Caperlan stoi na bardzo wysokim poziomie. Dzięki takim właściwościom wędka ładnie kładzie sznur, jest celna, a łowi się nią bardzo komfortowo. W trakcie holu ryby, wędzisko nic nie traci ze swojej energii, dzięki czemu panujemy zarówno nad wędką, jak i zdobyczą. Wspomnieliśmy wcześniej o pozostałych elementach zestawu, czyli o kołowrotku i sznurze. Sznur jest bardzo fajny, mógłby być nieco cięższy do tego kija. Jednak kołowrotek to ewidentnie element znacznie odbiegający od jakości wędki i sznura. W naszej opinii wystarczy na powiedzmy sezon.Jednak biorąc pod uwagę cenę, nie mamy prawa podnosić tematu jakości kołowrotka.

Ogólne wrażenie

Fajna wędka o bardzo ciekawej akcji. Dobry sznur lecz słaby kołowrotek. Całość idealnie nadaje się jednak do rozpoczęcia przygody z muchowaniem. Dla wielu wędkarzy traktujących muszkarstwo jako cotygodniową zabawę, zestaw będzie w zupełności wystarczający. Jesteśmy przekonani, że wędka stanowiąca trzon zestawu Set Fly, dla wielu nawet bardziej zaawansowanych wędkarzy, będzie atrakcyjnym cenowo pomysłem.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7,10,8,8,9,8.4″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Caperlan Set Fly pochodzi z serwisu Fishing Test.

Nieodzownym elementem kompletnego wyposażenia większości spinningistów i muszkarzy są wodery lub spodniobuty. Tym razem przyglądamy się powszechnie dostępnym woderom wędkarskim. W nasze ręce jeszcze na samym początku zeszłego sezonu trafił produkt rodzimej firmy Demar. Wiele godzin spędzonych nad wodą dało nam obraz jak produkt będzie się sprawdzał podczas wypraw wędkarskich. Zapraszamy do pierwszego, noworocznego testu.

Charakterystyka ogólna
Firma Demar specjalizuje się w produkcji obuwia dla wędkarzy i myśliwych. Przeglądając ofertę firmy natrafiliśmy na produkt, który nas zainteresował. Seria woderów Grand Waders to jedyna taka pozycja w ofercie firmy. Dużo liczniej prezentuje się katalog zwykłego obuwia i kaloszy. Na początku sezonu 2012 r. staliśmy się użytkownikami kilku par woderów Grand Waders. Długo testowaliśmy ich przydatność przedzierając się przez trudne tereny nadodrzańskich łowisk, brodząc i jedocześnie sprawdzając ich funkcjonalność.

Wodery Demar Grand Waders

Jakość i wykonanie
Demarowskie wodery produkowane są w jednym kolorze – ciemnej zieleni. Oferowane są w dosyć szerokiej rozmiarówce – od 41 do 47. Wykonane są z kalosza oraz zespolonej z nim nieprzemakalnej tkaniny PVC wyłożonej włókniną wymienną. Podeszwa kalosza wyłożona została dzianiną poliestrową. W przypadku testowanych woderów, połączenie kalosza z górną częścią jest trwałe i mocne. Podeszwa  wykonana z PVC jest trwała. Kalosz posiada stosunkowo wysoką cholewkę. Bieżnik jest spory i dzięki specjalnemu kształtowi gwarantuje pewną przyczepność do podłoża. Krawędzie miękkiej tkaniny PVC są obszyte materiałem wzmacniającym. Wodery zostały wyposażone w elastyczne paski z plastikowym klipsem umożliwiającym zamocowanie ich do paska lub szlufki. Podsumowując – wodery wyglądają solidnie. Czas wyruszyć nad wodę…

Łączenie kalosza i górnej części woderów w długim okresie użytkowania nie wykazało żadnych wad. Łączenie jest trwałe

Charakterytyczne paski służące do mocowania woderów do paska lub szluwek

Jedyne niewielkie zastrzeżenia do pasków to fakt, że strzępią się nieznacznie na krawędziach

Wewnętrza strona wyłożona materiałem

Górne krawędzie obszyte materiałem

Przeznaczenie
O przeznaczeniu woderów nie trzeba się rozpisywać gdyż jest ono oczywiste. Wędkarz wykorzystuje je w jednym celu – mają ułatwiać brodzenie w niezbyt głębokiej wodzie. Grand Waders niczym innym wędkarza nie zaskoczą.

Cena
Omawiane wodery to wydatek w granicach od 60 zł do nawet 90 zł za parę. Dziwi taka spora rozbieżność cenowa. Radzimy dobrze przeszukać rynek nim zdecydujemy się na zakup. Czasami można trafić na całkiem niezłe promocje. Wówczas cena wraz z przesyłką może naprawdę miło zaskoczyć.

W akcji
Testowaliśmy wodery od początku maja do ostatniego dnia grudnia. Łowiliśmy zarówno w upalne dni, jak również podczas niskich temperatur. Jakie są odczucia? A więc zwracamy uwagę na to, że wodery są wygodne. Prawidłowe dobranie wielkości kalosza ma tu jednak kluczowe znaczenie. Zbyt duży rozmiar będzie powodował duże zagięcia kalosza podczas chodzenia. Również kwestia długości miękkiego materiału będzie tu istotna. Czym większy rozmiar kalosza, tym dłuższa część nieprzemakalnej części. A co w przypadku, gdy chcemy w okresie jesienno – zimowym bardziej ocieplić stopę. Otóż wodery są tak skonstruowane, że w przypadku zakupu rozmiaru o faktycznej wielkości stopy, pozostaje nadmiar miejsca na dodatkową parę skarpet lub ocieplacz.  Ma to jednak jedną niepożądaną wadę – luźniejsze skarpety podczas marszu samoczynnie zsuwają się z nogi.

Wyłożenie wnętrza woderów włókniną podnosi komfort użytkowania (np. nie ma problemów z zakładaniem woderów). Noga wsuwa się lekko. Grans Waders są lekkie i nie krępują ruchów. Oczywiście podczas silnych upałów nogi wędkarza się pocą. Niemniej jednak nie jest to tak odczuwalne jak w przypadku użytkowania neoprenów.
Zapewne wielu wędkarzy zastanawia się, czy wodery można zwijać do wysokości kalosza, jak to często ma miejsce w przypadku, gdy nie są wykorzystywane do brodzenia. Otóż zrobiliśmy serię testów aby sprawdzić czy może dojść przy tym do jakichś uszkodzeń. Jedną z par zwinęliśmy do wysokości kalosza i przez dłuższy czas nic z tym nie robiliśmy. Generalnie nie jest to rozwiązanie właściwe, gdyż wodery wymagają prawidłowej eksploatacji po skończonym łowieniu. Dla dobra testu postanowiliśmy zaryzykować nawet zniszczeniem produktu. Łowiliśmy normalnie, tak też wodery były przechowywane. Wielokrotnie też zwijaliśmy i rozwijaliśmy wodery. Po jakimś czasie sprawdziliśmy jakie efekty wystąpiły. Otóż na łączeniu z kaloszem nie pojawiły się jakiekolwiek przecieki bądź osłabienia materiału. Nie zaobserwowaliśmy przetarć. Jedyny niepożądany efekt to mocno widoczne zgniecenia elastycznej górnej części, które ciężko później doprowadzić do początkowego stanu.

Długotrwałe zwinięcie woderów ma taki właśnie efekt. Materiał PVC jest mocno pognieciony i trudno go doprowadzić do stanu pierwotnego. Żeby jak najbardziej wyeliminować ten efekt, wodery należy podwiesić na jakiś czas

Podeszwa w kaloszu jest mocna, nie ślizga się na mokrych kamieniach. Brodzi się pewnie i bezpiecznie. Jest twarda i o jej uszkodzenie trudno. Podobnie na uszkodzenia odporna jest górna część woderów. Tylko mocny, niekontrolowany kontakt z ostrym przedmiotem może doprowadzić do uszkodzenia materiału. Paski mocujące wodery do paska lub szlufek to element, którego nie znajdziemy w każdych woderach. Dobrze, że Demar o tym nie zapomniał. Paski są elastyczne i dostosowują się do ruchu wędkarza. Jedyną ich wadą jest to, że strzępią się na krawędziach. I na koniec wkładka – jej jakość jest słaba. Zbyt słaba dla obuwia przeznaczonego dla wędkarzy. Użytkownik raczej szybko ją wymieni na inną.

Ogólne wrażenie
Grand Waders to niezła propozycja w ofercie polskiego producenta. Wodery które spełniają swoje zadanie. Wędkarz nie skupia swojej uwagi na woderach lecz może poświęcić się łowieniu. Nie są ciężkie, nie męczą, są dobrze wykonane, materiał użyty do budowy jest trwały. Na ich korzyść przemawia również atrakcyjna cena zakupu. Największe zastrzeżenia można mieć jedynie do słabej jakości wkładki. Niemniej jednak polecamy produkt.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8.5,9,9,8.2,8.6,8.7″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Wodery Demar Grand Waders pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Testowana wersja kamizelki, dostępna w ofercie zachodniej firmy Klobba, intryguje swoją budową. Na pierwszy rzut oka wydawać by się mogło, że mamy do czynienia z kamizelką taktyczną przeznaczoną dla oddziałów specjalnych. Niemniej jednak jest to sprzęt stworzony typowo dla wędkarzy (głównie muszkarzy), lecz my postanowiliśmy sprawdziliśmy jej przydatność również dla  wędkarza spinningisty. Kamizelki przeszły długotrwałe, trudne boje w różnych warunkach.

Kamizelka wędkarska Klobba Fly Waistcoat XP

Jakość i wykonanie
Z tego co zdołaliśmy ustalić, testowany model kamizelki dostępny jest w dwóch opcjach kolorystycznych – brązowym i zielonym. Jak już wcześniej wspomnieliśmy, pierwsze wrażenie jest mieszane. Wyglądem Klobba Waistcoat XP początkowo skłania do przypuszczeń, że może być dobrym rozwiązaniem dla policji lub innych formacji. Niejedna kamizelka taktyczna wygląda podobnie. Jest to zasługą regulowanych pasków, które podtrzymują komory i kieszenie na pudełka i akcesoria. W ten sposób testowany model w istotny sposób odstaje od wyglądu tradycyjnej kamizelki wędkarskiej. Innymi rozwiązaniami zaczerpniętymi z kamizelek „taktycznych” jest zastosowanie regulowanych pasków po bokach i „uchwytów” na drobne akcesoria, których przeznaczenia tak naprawdę nie możemy jednoznacznie wskazać. Jedyne co przychodzi na myśl, to przechowywanie tam niewielkiego noża.
Wykonanie kamizelki możemy ocenić dosyć wysoko. Charakteryzuje ją mocny, wodoodporny materiał (wzmocniony nylon). Zamki są mocne, wytrzymałe. Największe kieszenie producent wyposażył w podwójne suwaki, co jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Szkoda, że mniejsze kieszenie nie posiadają takiego rozwiązania. Kieszenie umiejscowione są inaczej niż w tradycyjnych modelach kamizelek wędkarskich – osadzone są pionowo.
Z przodu (na mniejszych kieszeniach) znajdziemy zapinki na rzepy w postaci pasków. Ich przeznaczenie jest szerokie, można przy ich pomocy zamocować chociażby nożyczki czy szczypce wędkarskie. Po jednej ze stron znajduje się dodatkowo plastikowy karabińczyk.
Wewnętrzna część kamizelki wyłożona została oddychającą podszewką z siatki. Wpływa to na poprawienie wentylacji. Wewnątrz znajdziemy również kieszeń zapinaną na rzepy. Łączna ilość kieszeni – 10.

Klobba Waistcoat XP


Cztery duże pionowo uimieszczone kieszenie


Boczna regulacja szerokości odbywa się za pomocą ściąganych pasków


Widoczne boczne kieszenie na akcesoria


Sporej wielkości komora umieszczona na plecach

Logo producenta

Kieszenie o zadowalającej pojemności


Kieszenie bez problemu pomieszczą większość standardowych pudełek na przynęty


Mocne zamki. Największe kieszenie zostały wyposażone w podwójne suwaki


Paski na rzepy umieszczone na lewej kieszeni


Wnętrze wyłożone siatką dla poprawienia wentylacji

Kamizelka spinana jest za pomocą dwóch plastikowych klipsów. To co rzuca się w oczy to spora ilość tzw. D – ringów, czyli plastikowych uchwytów, do których możemy podpinać kolejne, niezbędne akcesoria. Uchwyt typu D znajdziemy również na plecach, a zatem podpięcie podbieraka nie będzie problemem. Na plecach znajduje się sporej wielkości komora. Logo producenta wyszyto przy uchwycie do podczepiania podbieraka.
Wróćmy do charakterystycznych pasków – kręgosłupa kamizelki. Regulować dają się w całkiem sporym zakresie. Potwierdziliśmy to testując sprzęt na redaktorach o odmiennej budowanie ciała. Żaden z nich nie miał problemu z dostosowaniem kamizelki do swoich warunków fizycznych. Paski reguluje się poprzez odpowiednie ustawienie długości, a następnie spięcie ze sobą dwóch części za pomocą sporego rzepu. Wysokość osadzenia kieszeni reguluje się również poprzez odpowiednie osadzenie tych pasków. Wszystko trwale przylega, nie ma problemu z samoczynnym odpinaniem rzepu. Regulacja boczna (szerokości) odbywa się podobnie. Tutaj wędkarz ma do dyspozycji paski z plastikowymi klamrami. Kamizelka oferowana jest tylko w jednej opcji wielkości. Nie ma podziału na rozmiary.

D-ringi – plastikowe uchwyty do podwieszania drobnych akcesoriów


D-ring służący do podwieszenia podbieraka


Regulowane paski. Na nich umieszczone przesuwane “poduszki”


Wewnętrzna część pasków wyłożona sporym rzepem


Przeznaczenie
Producent omawianą kamizelkę określa jako muchową. Zapewne ma na to wpływ jej długość oraz możliwość dosyć wysokiego podwieszenia kieszeni  (poprzez odpowiednie ustawienie paskami). Oczywiście przeznaczenie Klobby Waistcoat Xp jest szersze. Metoda spinningowa również do tego grona się wlicza.

Cena
Niestety, ale kamizelka na obecną chwilę nie jest osiągalna w kraju. To naprawdę dziwi. Nie ma jednak żadnego problemu z jej zakupem w zagranicznych sklepach internetowych. I tutaj ciekawostka – Klobba Fly Waistcoat XP dostępna jest już za kwotę około 20 funtów. Nawet doliczając koszt wysyłki do kraju, cena i tak wydaje się być korzystna.

W akcji
Testowa kamizelka nie ciąży na plecach, łowi się z nią komfortowo. Regulacja długości pasków pozwala na umieszczenie kieszeni wyżej lub niżej. W zakresie regulacji różnica może być całkiem spora i może mieć znaczenie podczas łowienia. O tym napiszemy w dalszej części testu.
Faktycznie materiał z którego jest wykonana nie przepuszcza wody. Ciasny splot materiału powoduje, że krople wody nie przedostają się do jej wnętrza. Kieszenie (te największe) są spore i bez problemu można w nich upchnąć  pudełka o wymiarach 17cm x 15cm. Mniejsze są już zdecydowanie mniej pojemne. Ich głębokość zmienia się również w zależności od zapełnienia kieszeni większych. Na dnie kieszeni znajdują się niewielkie otwory poprawiające wentylację.
Wróćmy do regulacji długości kamizelki. Pisaliśmy że ma to istotne znaczenie, a chodzi głównie o komfort łowienia. Zbyt niskie umieszczenie kieszeni może powodować, że będziemy odczuwali dyskomfort. Mówiąc krótko – dolnik wędki będzie zawadzał o wypełnione kieszenie kamizelki. Co więcej – zbytnie przeładowanie kieszeni wpływa na zdecydowane pogorszenie komfortu łowienia i w tym wypadku sprawa wygląda już znacznie gorzej. Uporczywe zawadzanie rękojeścią o kamizelkę jest niestety nieuniknione. Z racji tego, że kamizelka ma stricte muchowe przeznaczenie, producent nie wyposażył jej w uchwyt do podczepiania wędki.

Ogólne wrażenie
Kamizelka wędkarska Klobba Fly Waistcoat XP to niewątpliwie charakterystyczna kamizelka. Wyróżnia się wyglądem na tle innych produktów o podobnym przeznaczeniu, wykonana jest starannie, z dobrej jakości materiałów. Jej cena jest przystępna. W warunkach bojowych, czyli nad wodą sprawdziła się całkiem przyzwoicie choć nie należy zapominać o tym, że nie jest to kamizelka, do której wędkarz upchnie niemalże cały arsenał przynęt i akcesoriów jakimi dysponuje. W naszej opinii Klobba Fly Waistcoat XP jest świetnym rozwiązaniem na gorące letnie dni, kiedy wędkarz nie zabiera ze sobą kilogramów sprzętu lecz tylko kilka podstawowych pudełek z przynętami.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,8,8,6,7,7.4″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Kamizelka Klobba Fly Waistcoat XP pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka
Lemigo postawiło sobie za zadanie stworzenie kamizelki wędkarskiej nie tyle wygodnej, co i praktycznej. Testowany model ma rozmiar L i jest kamizelką krótką, wg zapewnień – przeznaczoną do rzecznego i jeziorowego brodzenia.

Jakość i wykonanie
Wizualnie kamizelka wygląda ciekawie. Kolor khaki, czarne wstawki z materiału i czarne zamki ładnie się komponują. Wykonana jest z bardzo lekkiego i szybkoschnącego materiału. Na zewnątrz posiada 4 kieszenie na zamek i 7 kieszeni na rzepy. Od środka ma 2 kieszenie na rzepy. Zęby w zamkach są wykonane z grubego plastiku, dobrze i mocno na siebie nachodzą. Producent wyposażył kamizelkę w uchwyt, służący do zamocowania dolnika wedki.

Mocne zamki

Na prawdę dobrze trzymające zapięcia kieszeni

Widok przednich kieszeni

Zapięcie części kamizelki na dolny klips

Plastikowe uchwyty u góry kamizelki

Wnętrze wyłożone siatką

Wewnętrzne kieszenie (po jednej z każdej strony kamizelki). Dobrze chronią przedmioty wymagające szczególnego traktowania (np: dokumenty)

Z przodu znajdują się dyskretnie ukryte, dwie “sprężynki”, do których można podczepić akcesoria wędkarskie

Końcówki sprężynek zaopatrzone są w plastikowy karabińczyk, ułatwiający montaż akcesoriów

Na plecach znajduje się kieszeń zapinana na rzepy

Jej pakowność jest jednak znikoma…

Bardzo ciekawy patent. Można całkowicie odpiąć materiał na plecach, przez co w okresach letnich kamizelka jest przewiewna (na plecach zostaje tylko siatka)

Górny zamek na plecach ułatwiający odpięcie materiału

Cena
Na stronie producenta testowany produkt można zakupić za cenę 69 zł.

Przeznaczenie
Produkt stworzony z myślą o spinningistach i muszkarzach. Zastosowanie lekkiego i szybkoschnącego materiału jest bardzo dobrym posunięciem i te właściwości nie są w tym przypadku wyolbrzymione. Niestety, kamizelka ma również kilka wad, o których trzeba wspomnieć. Pierwsza z nich to pojemność dolnych (największych) kieszeni. Pudełko o wymiarach 18,5 cm x 10,5 cm może i na siłę  do kieszeni się zmieści, ale już zamka nie da się zapiąć. Pojemność górnych kieszeni również jest niewystarczająca. Kolejne niedociągnięcie to kieszeń znajdująca się na plecach. Absolutnie nie nadaje się do czegokolwiek. Jest po prostu za płytka. Producent określa ją jako pakowną, choć jest to zdecydowanie daleko idące stwierdzenie.  Kolejny z mankamentów to zamki do odczepiania materialu na plecach. Często samoczynnie się “zsuwają” i materiał nie przylega do siebie tak jak powinien.

Widok przodu kamizelki

Widok z tyłu

OCENA KOŃCOWA – punktowanie
– jakość / wykonanie – 7
– cena – 8
– przeznaczenie – 5
– ogólne wrażenie  – 6
Średnia ocena:  6,4

Zalety:
– zastosowanie lekkiego, szybkoschnącego materiału,
– mocne zamki i rzepy,
– wygląd,
– możliwość zdjęcia materiału na plecach,

Wady:
– pojemność kieszeni,
– pod wpływem potu kołnierzyk szybko traci kolor,

Artykuł Kamizelka spinningowa LEXPO-FISHING pochodzi z serwisu Fishing Test.