Charakterystyka ogólna

Longinus to imitacja rybki o wydłużonym korpusie. Przednia cześć jest dość gruba i mięsista, przechodząc ku tyłowi korpus się zwęża, aby przy samym ogonku być płaski i wiotki. Tego typu przynęty zyskały sobie wielu zwolenników wśród łowców sandaczy i okoni. My również wybraliśmy się w tym kierunku, aby przetestować Longinusa firmy Robinson.
Bardzo ciekawą sprawą jest fakt, że wielu wędkarzy oglądając Longinusa, skojarzy sporo podobieństw z inną gumą dostępną na rynku, czyli Dragonowskim Lunaticiem. Sprawdzimy jak nowy Longinus wypadnie na tle swojego poprzednika.

Jakość i wykonanie

Przynęty dostępne są w wielu wersjach kolorystycznych oraz w trzech wielkościach: 8/10/12cm. Ich malowanie oraz dekoracje w postaci brokatu, faktury łuski czy oczu 3D, robią naprawdę dobre wrażenie. Przynęty wykonane są starannie. Podobnie jak w Lunaticu producent zastosował kilka fajnych rozwiązań, ułatwiających zbrojenie. Pierwsza sprawa to pyszczek gumy, wyposażony w specjalną pustą przestrzeń, pozwalającą na trwałe przyleganie gumy do ołowianej główki. Kolejna sprawa to wypustki na grzebiecie, których zadaniem jest precyzyjne zbrojenie hakiem.
Guma, z której wykonano przynętę Longinus, jest mięsista, ale jednocześnie miękka, zdecydowanie inna niż w Lunaticu.

Cena

Przynęty nie są drogie. Model 8 cm kosztuje około 1,2zł / 10cm – 1,8zł / 12cm –2,9zł. W porównaniu z bezpośrednią konkurencją wygląda to bardzo atrakcyjnie. W chwili publikacji testu, gumy dostępne były w niewielu miejscach, ale zapewne już całkiem niedługo pojawią się w sklepach całej Polski.

Przeznaczenie

Trzy rozmiary Longinusa pozwolą nam obłowić niemal każdą wodę oraz polować na wiele drapieżników. Model 8cm sprawdził się nam na okoniach. Będzie zapewne doskonały na sandacze oraz bolenie. Modele większe, czyli 10/12 cm, to rozmiary idealne dla sandaczy i szczupaków.
Gumy zbroiliśmy w główki od 5 do 35gram. Łowiliśmy nimi w zbiornikach zaporowych oraz w rzece. Niemal na wszystkich gramaturach sprawdzały się doskonale, bowiem uzyskiwały bardzo charakterystyczną i ciekawą akcje. Pokusiliśmy się też o uzbrojenie największych modeli w bardzo lekkie główki (1-3g) na długich hakach. Celem było łowienie szczupaków w bardzo płytkiej wodzie. Longinusy, mimo tak niewielkiego obciążenia, pracowały doskonale.

Akcja

Tutaj największy plus i najwyższa nota. Robinson Longinus to przynęta o bardzo atrakcyjnej pracy. Możemy śmiało powiedzieć, że Longinus ma wszystko, czego wymagamy od dobrej przynęty gumowej. Drobne zamiatanie ogonkiem, wyraźne lusterkowanie i do tego leniwe kolebanie na lżejszych główkach. W naszej ocenie to wzór „gumowej pracy”.
Longinus dzięki nieco innej gumie uzyskał to, czego w naszej opinii brakowało Lunaticowi, czyli mocne lusterkowanie oraz kolebanie całego korpusu.

Ogólne wrażenie

Dobrze wykonane, niedrogie gumy o doskonałej pracy. Doskonała oferta dla wędkarzy polujących na sandacze, okonie i szczupaki.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,9,9,10,9,9″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Robinson Longinus pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Jak w przypadku poprzednika (wersji o długości 240 cm), testowany przez nas spinning o długości – 210 cm charakteryzuje ciężar wyrzutu, 10-30g. Blank wykonany z włókna węglowego HM. Wędkę testowaliśmy na dużych nizinnych rzekach, łowiąc głównie z brzegu.

Caperlan Ilicium – wersja o długości 210cm

Jakość i wykonanie
Nie będziemy się odnosić ściśle do informacji o testowanym modelu, gdyż pokrywają się one całkowicie z tymi zawartymi w teście modelu o długości 240 cm. Calerpal Ilicium niczym szczególnym się nie wyróżnia w szerokiej masie dostępnych na rynku wędzisk. Ot posiada typowe zestawienia kolorystyczne. Wykonanie Iliciuma jest dobre. Przelotki wklejone są równo, choć gdzieniegdzie zauważymy nadlewki lakieru. Przelotki to nie produkty klasowe, jednakże sprawdzają się bez zastrzeżeń. Podczas łowienia nie mieliśmy z nimi żadnych problemów. Zestawienie czerwonej i srebrnej omotki podnosi walory estetyczne kija. Wygląda to ciekawie na tle szarego, lakierowanego w całości blanku. Dzielona rękojeść zakończona metalowymi ringami, wykonana jest z twardej pianki EVA. Do budowy kija producent zastosował klasowy uchwyt kołowrotka firmy FUJI. Podnosi to ostateczne wykończenie kija. Foregrip służy do odkręcania uchwytu kołowrotka. Łączenie dwóch sekcji wędziska jest typu spigot. Kij sam w sobie jest krótki, a jego nieznaczna długość transportowa pozwala zmieścić spinning w niedużym bagażniku samochodu.

Rękojeść wykonana z pianki EVA


Na zdjęciu foregrip za pomocą którego przytwierdzamy kołowrotek do wędki


Mały, aczkolwiek dla niektórych niezbędny wręcz element – uchwyt do podczepiania przynęty


Uchwyt kołowrotka Fuji

Przeznaczenie
Producent jasno wskazuje, że testowany kij przeznaczony jest dla wędkarzy profesjonalistów łowiących metodą spinningową. Tak jak poprzedniki, Ilicium 210 cm z uwagi na swoją długość może być stosowany zarówno przy łowieniu z brzegu jak i środków pływających. Ciężar wyrzutu podpowiada nam o uniwersalnym łowieniu sandaczy czy szczupaków.

W akcji
Ilicium 210 to ciekawa wędka, której akcja charakteryzuje się bardzo dużą szybkością oraz dynamiką. Kijek wydaje się być nieznacznie zbyt sztywny w górnej części przez co mieliśmy spore obawy jeśli chodzi o holowanie zdobyczy. Wędka posiada klasyczne ugięcie środkowe i sztywny (może nieco zbyt sztywny) dolnik. W naszej opinii wędce brakuje niestety mięsistości, bardziej płynnego ugięcia. Zapewne tego typu akcja przypadnie do gustu wielu wędkarzom szczególnie tym polującym na sandacze.
Testowany Ilicium dobrze sprawdza się z przynętami o 10 do nawet 45 gram. Przy tym zakresie ciężaru przynęt kij doskonale przenosi wszelkie sygnały brania czy charakterystyki dna. To duży plus dla producenta. Wiele godzin spędzonych nad wodą podpowiedziało nam też dodatkowe zastosowanie dla wędki. Pierwsza sprawa to lekkie Jerki. Spinningowy model Illicium fajnie współgra z przynętami tego typu, fajnie obsługuje też większe woblery. Najciekawszą jednak sprawą jest możliwość wykorzystania wędki do łowienia kogutami, nawet tymi o wadze do 40 gram.

Cena
Spinning nie jest drogi, Nabędziemy go za kwotę około 300 zł. W naszym odczuciu jego cena mogłaby być nieznacznie niższa. Niemniej jednak wykonanie kija jest dobre, do użytych do budowy komponentów również nie mamy większych zastrzeżeń.

Ogólne wrażenie
Dobry kij o raczej uniwersalnym zastosowaniu z przewagą w kierunku sandacza. Wykonanie niezłe, zadowalającej jakości komponenty. Caperlan Ilicium to niezły sprzęt, choć głównie dla tych średnio zaawansowanych. Stwierdzenie, że jest to kij dla profesjonalistów nie jest do końca trafne. Gdyby cena była nieznacznie niższa, prezentował by się jeszcze lepiej. Tak czy inaczej dla koguciarzy będzie fajny.

Ocena końcowa/punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7,7,7,6.5,7,6.9″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Caperlan Ilicium 210 cm 10-30g pochodzi z serwisu Fishing Test.