Charakterystyka ogólna
Long John to guma o długości 7,9 cm, i dość dobrze rozpoznawalnym dla wszystkich wędkarzy łowiących sandacze kształcie. Jesteśmy przekonani, że każdy z nich przynajmniej raz miał w pudełku podobny produkt. Wydłużony korpus, mały ogonek i karbowanie to cechy szczegółowe gumy, polecanej w celu łowienia zeda na niejedną wodę. Dokładając do tego atrakcyjny zapach otrzymujemy przekąskę idealną dla tego drapieżnika.

Jakość wykonanie

Można śmiało powiedzieć, że jest to produkt wysokiej jakości. Wykonanie stoi na naprawdę wysokim poziomie. Może się wydawać, że w tego typu wabikach nie da się niczego zepsuć, ale rzeczywistość jest czasem inna. Wracając do naszych testowanych gum: materiał, z jakiego są wykonanie ma odpowiednią twardość. Nie jest ani za sztywny, ani za miękki. Ma to ogromny wpływ na pracę przynęty, o której opowiemy jeszcze dalej. Co ciekawe, uzyskaliśmy informację, że tworzywo jest biodegradowalne. Niestety na stronie producenta nie ma wzmianki na ten temat, więc jeśli coś wiecie o tej sprawie, to zapraszamy do podzielnia się tym w komentarzach.

Lucky John wyprodukował przynętę Long John w 14 wersjach kolorystycznych. Uważamy, że spokojnie każdy znajdzie coś dla siebie. Dodatkowo każda guma nasączona została atraktorem, w tym wypadku o zapachu makreli. Specyficzny sposób impregnacji zapewnia długotrwały efekt utrzymania się zapachu. Jest on wyraźny i nie ulega szybkiemu wietrzeniu.

Cena
Na wstępie trzeba wspomnieć, że guma jest jeszcze mało rozpowszechniona i dosyć ciężko dostępna. Produkt zaczął wchodzi na nasz rynek około rok temu. Long John kosztuje w granicach 2-2,5 zł za sztukę. Cena w porównaniu z konkurencją jest praktycznie taka sama, a niekiedy nawet mniejsza. Naszym zdaniem jest to niewielki koszt, biorąc pod uwagę jakość przynęty.

Przeznaczenie
Sprawa jest prosta i banalna. O przeznaczeniu już wspomnieliśmy na samym początku tego testu. Jest to wzór sandaczowej gumy, przeznaczonej do zbrojenia w klasyczną główkę jigową, lub dla bardziej wprawnych wędkarzy na przykład w czeburaszki. Z powodzeniem można stosować lekkie jak i ciężkie wersje. Śmiało można nią łowić w wolnym i agresywnym opadzie, lub szurając po dnie. Sprawdzi się praktycznie w każdym typie łowiska, ale najlepiej w jeziorach lub zbiornikach zaporowych, gdzie ruch wody nie będzie zaburzał pracy przynęty.

W akcji
Trzeb przyznać, że Long John smakuje sandaczom. Przy różnym zbrojeniu, ryby zachowywały się inaczej. Łowiąc na przynęty uzbrojone w lekkie główki brania były delikatne, ale przynęta była głęboko połknięta. Przy szybszym i agresywniejszym prowadzeniu ryby reagowały rzadziej, i często tylko pukały w gumę. Na pewno ma to związek z charakterystyką danej wody i konkretnym dniem, ale taka sytuacja wielokrotnie nam się powtarzała.
Tak czy inaczej – Long John pracuje oszczędnie. Praca ogonka jest delikatna i równomierna, z lekkim kołysaniem się korpusu na boki. Taka charakterystyka odpowiada drapieżnikom i chętnie ją zajadają.

Ogólne wrażenie
Co tu dużo pisać – naszym zdaniem przynęta świetna. Sprawdza się w różnych warunkach. Szeroka paleta kolorów zapewnia możliwość doboru barwy do aktualnych upodobań ryb. Mocny i długo utrzymujący się zapach wzmacnia efekt pożądania przez ryby, a w szczególności sandaczy. Podczas testów trafiały się przyłowy w postaci grubych okoni oraz szczupaków.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,9,10,9,9,9.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Zalety:
– przeznaczanie
– odpowiedni zapach
– cena

Wady:
– ograniczona dostępność

Artykuł Long John Lucky John pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Moglibyśmy się zastanowić nad definicją gumy sandaczowej… W opinii sporej grupy wędkarzy, zwykle są to przynęty o drobnej akcji, z lusterkowaniem i wyraźna pracą samego ogonka. Znajdą się też pewnie tacy, którzy powiedzą, że najlepsze gumy to te, które ostro zamiatają ogonem i przypominają duże, agresywne gumy szczupakowe. Dla firmy, która liczy na sukces sprzedażowy swojej przynęty, kluczem jest nadanie jej takich cech, jakich oczekują wędkarze na danym rynku względem określonego przeznaczenia. Istotna jest wielkość, kolor, praca… Na pierwszy rzut oka testowany Fox Rage Zander Shad spełnia wspomniane cechy w całej rozciągłości.

Jakość i wykonanie

Pierwsze, co rzuciło się w oczy, to wzorowe sandaczowe kolory. Widać tutaj fajny zamysł producenta, aby nawet na tym etapie wstrzelić się w preferencje sandaczowców w Europie. Kolejna sprawa to przemyślany kształt. Smukła, lekko bocznie spłaszczona rybka ze stosunkowo dużym okoniem, wydaje się być przynętą typową do uniwersalnego łowienia zarówno sandaczy, jak i szczupaków czy grubych okoni. Guma, z której wykonana jest przynęta, to dość twardy ale nie sztywny silikon. Na tym etapie całość wygląda wzorowo.

Przeznaczenie

Producent wyraźnie podpowiada nam, że testowany przez nas produkt to typowa przynęta na sandacza. Oczywiste jest jednak to, że przynętą tą nie pogardzi też szczupak, okoń czy sum. Śmiało możemy łowić na nią metodą klasycznego opadu czy wielu innych technik spinningowych, zarówno w rzece jak i w jeziorze. Dostępne wersje kolorystyczne ułatwią nam dobranie przynęty względem łowiska, w jakim przyjdzie nam wędkować.

Cena

Fox Rage Zander Shad dostępny jest w kilku wielkościach, i od nich uzależniona jest cena przynęty. Najmniejsze modele (10 cm) można kupić już za nieco ponad 4 zł. Ripperki mierzące 14 cm kosztują około 6,5 zł za sztukę. Mówiąc w skrócie: Fox Rage Zander Shad kosztuje nieznacznie więcej niż inne, popularne gumy na polskim rynku.

Praca
Fox Rage Zander Shad świetnie pracuje na lekkich i średnich główkach. Z obciążeniem dużym (czyli takim powyżej 25 gram) spisuje się nieco słabiej, jednak i tak porównując z wieloma konkurencyjnymi gumami, radzi sobie bardzo przyzwoicie. To, co zrobiło na nas duże wrażenie, to połączenie kilku kuszących drapieżnika zachowań przynęty. Oczywiście ogonek gra w najlepsze niemal nieustanie, jednak lusterkowanie i tzw. „eska” robią już spore zamieszanie w głowach sandacza czy szczupaka. Najciekawsze efekty jeśli chodzi o pracę uzyskaliśmy gumami 12 cm zbrojonymi na hakach 6/0 i główce od 8 do 18 gram.

Ogólne wrażenie

Fox Rage Zander Shad to guma z sandaczem w nazwie. Producent postawił swojej silikonowej rybce spore wyzwanie. My jednak na podstawie wnikliwych obserwacji i testów pokusimy się o stwierdzenie, że ta nowa gumka na polskim rynku się przyjmie i złowi wiele fajnych ryb. Polecamy!

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

 {flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,7,9,9,8,8.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Fox Rage Zander Shad pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Serię tą zapoczątkowały wędziska o nazwie TR4. Są to wędziska oferowane w dwóch wariantach długości: 210cm oraz 240cm, oraz o zróżnicowanym ciężarze wyrzutowym: 6-28g, 7-30 i 8-45g. Wszystkie wędziska wykonane są z wysoko modułowego węgla HM40, przez co wędziska według zapewnień producenta mają być bardzo czułe, zachowując przy tym duży zapas mocy. Tym razem intensywnym testom poddane zostało wędzisko o najwyższym ciężarze wyrzutowym czyli 45g oraz długości 240cm.

Cormoran TR4 2.40m 8-45g

Jakość i wykonanie
Kij otrzymujemy w eleganckim welurowym pokrowcu. Dwusekcyjny spinning wykonany jest starannie. Na próżno szukać niepotrzebnych nadlewek lakieru przy omotkach. Producent uzbroił wędzisko w lekkie przelotki SiC oraz markowy uchwyt Fuji. Sama rękojeść jest dzielona. Wykonana jest z dwóch rodzajów materiałów – połączenie korka i pianki EVA. Dodatkowo zaobserwujemy  satynowane pierścienie przy forgripie, które podnoszą walory estetyczne jak i prestiż kija. Sam blank ma ciemnobrązowy kolor, natomiast w świetle słońca dostaje złotej poświaty.
Przelotka szczytowa jest przystosowana do łowienia cienkimi plecionkami. Swoista „kulka” z pianki EVA na forgripie służy do odkręcania uchwytu kołowrotka, dodatkowo dla wędkarzy nauczonych trzymać wędzisko przed kołowrotkiem, jest elementem nader wygodnym. Przy tradycyjnym chwycie za stopkę kołowrotka również nie przeszkadza. Dodatkowo pianka jest ozdobiona z obu stron satynowanymi pierścieniami, które ładnie komponują się kolorem oraz blankiem i dodają agresywnego charakteru.

Uchwyt dzielony, wykonany z dobrej jakości korka oraz pianki EVA


Ciekawy Forgrip służący do mocowania kołowrotka


Uchwyt do podczepiania przynęty


Uchwyt firmy Fuji


Oznaczenie kija


Blank wykonany z włókna grafitowego HM40

Rękojeść wykończona metalowym ringiem z osadzoną wstawką wykonaną z plastiku


Przelotka szczytowa

Przeznaczenie
W naszym odczuciu kij sprawdzi się znakomicie przy łowieniu sandaczy z opadu zarówno przynętami gumowymi jak i kogutami. Za sprawą szczytówki można się pokusić o zastosowanie wędki w metodzie drop shot.  Dużą frajdę sprawi również amatorom połowów zębatych drapieżników czy też wszędobylskich okoni. Długość wędziska jest raczej uniwersalna, przez co spinning jest wygodny w użytkowaniu zarówno dla osób łowiących z brzegu jak i użytkowników środków pływających.

W akcji
Po pierwszych rzutach przynętą w okolicach 12g jesteśmy pod wrażeniem, gdyż kij jest rzeczywiście niewiarygodnie czuły i można na nim doskonale poczuć rodzaj dna oraz każde zaburzenie pracy przynęty. Nasz testowy model ma akcję wybitnie szczytową ze spolegliwą szczytówką, która doskonale sygnalizuje brania. Kij pod obciążeniem przechodzi w akcję paraboliczną. Ma duży zapas mocy w dolniku. Niestety na 30g komfort rzutowy się kończy. Próbowaliśmy rzucać jerkiem około 40g i  uważamy, że było to wyraźnie męczące dla blanku. Uważamy, że kij jest źle opisany przez producenta i ma znacznie zawyżoną górną granicę c/w.
Kij waży 165g i nie męczy ręki wędkarza. Łowi się nim komfortowo. Trwałość łączenia dwóch segmentów spinningu jest zadowalająca. Długotrwałe użytkowanie kija nie ujawniło niepokojących luzów. Również nie wystąpiły problemy z ciekawym rozwiązaniem mocowania kołowrotka. Grip którym mocujemy stopkę kołowrotka do wędki pewnie spełnia swoje zadanie. Pianka którym jest wyłożony nie łuszczy się i nie schodzi. Jedynie zastrzeżenia można mieć do gumki znajdującej się przy końcu rękojeści. Z czasem potrafi się odkleić. Oczywiście ma to znaczenie tylko w kwestii estetyki.

Ugięcie wędki

Cena
Kij testowany przez nas to wydatek w granicach 350zł. Cena nie należy do najniższych, jednakże w zestawieniu z użytymi komponentami oraz walorami użytkowymi uznajemy, iż wędzisko jest warte swojej ceny. Dostępność kijów też nie stanowi problemu. Powszechnie występują w wielu sklepach internetowych, dostępne są również na portalach aukcyjnych.

Ogólne wrażenie
Wędzisko Cormoran TR4 2.40m które testowaliśmy jest ciekawą propozycją dla wędkarzy, którzy szukają sprzętu cechującego się wysoką jakością użytych komponentów, oraz lubujących się w finezyjnym połowie ryb drapieżnych. Możliwość uniwersalnego zastosowania tegoż kija jest niewątpliwie dużym plusem, jednakże nie udało się producentowi uniknąć potknięć za jakie uznajemy błędne opisanie ciężaru wyrzutu, a co zaś może wprowadzić przyszłego nabywcę w błąd.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,6.5,7.5,8,8,7.6″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Cormoran TR4 2,4 m 8-45g pochodzi z serwisu Fishing Test.