Charakterystyka ogólna

Shimano Twin Power w prezentowanej odsłonie został okrzyknięty następcą legendarnego Twin Powera z rocznika 2011. Testowany model to wersja z 2015 r., a więc w świecie wędkarskim kołowrotek całkiem „świeży”. Do chwili obecnej nie znajdziemy jednak o nim zbyt wielu opinii, nie mówiąc już o obszerniejszych relacjach z użytkowania. Kolejny raz decydującym o tym czynnikiem może być wysoka cena zakupu i fakt, że niewielu użytkowników ma go w swoim posiadaniu. Przyjrzyjmy się zatem Twin Powerowi w rozmiarze 2500S.

Jakość i wykonanie

Tutaj żadnego zaskoczenia nie będzie. Jakość wykonania Twin Powera 2500S stoi na najwyższym poziomie, i nie ma się co doszukiwać niedoróbek. Wszelkie elementy są doskonale wręcz spasowane. Całość pracuje na 9 bardzo dobrej jakości łożyskach (plus dodatkowe łożysko oporowe). Praca jest, i daje się to odczuć. Korpus został wykonany z aluminium, co podnosi jego wagę. Shimano Twin Power 2500S waży tyle samo co Vanquish w wielkości 4000, a więc 240 g. Korpus z aluminium to standardowe rozwiązanie w serii Twin Power. Rączka wykonana jest z jednego kawałka metalu, nie jest składana. Uchwyt w modelu 2500 różni się od wersji 3000. Korpus jest identycznej wielkości, ale wersja 2500S posiada nadto płytką, matchową szpulę. Korbka wkręcana jest bezpośrednio w korpus, co eliminuje znacznie późniejsze powstawanie luzów. Jest to pewne utrudnienie przy przenoszeniu sprzętu lub jego przechowywaniu, ale można się do tego przyzwyczaić. Szpula aluminiowa, kuta na zimno, matchowa. Przełożenie 5,2:1. Kołowrotek produkowany jest w Japonii, na co wiele osób również zwróci zapewne uwagę przy ewentualnym zakupie.

Zwracamy uwagę, że Twin Power 2500S nie posiada portu do aplikowania smarowidła. Nadto producent zrezygnował z przełącznika blokady obrotów wstecznych. Kołowrotek posiada doskonale pracujący, bardzo czuły hamulec. Pokrętło jest niezwykle precyzyjne, zabezpieczone gumową uszczelką powstrzymującą przedostawanie się do środka wody.
Sam korpus wygląda bardzo ciekawie. Zestawienie koloru korpusu z czarną szpulą zaakcentowaną złotymi odcieniami robi swoje. Kołowrotek wygląda bardzo atrakcyjnie i nowocześnie. Kształt korpusu zbliżony jest do Stelli z 2015 r. W oczy rzucają się charakterystyczne żłobienia na szpuli. Producent nie ustrzegł się jednak kilku niedociągnięć, jak chociażby plastikowa zatyczka korbki. Te elementy w naszej ocenie mogłyby być wykonane z mocniejszych, trwalszych materiałów. Zaznaczamy, że dostępny jest na rynku również model z podwójną korbką.

Przeznaczenie

Shimano Twin Power 2500S to kołowrotek z założenia przeznaczony do metody spinningowej. Dostępny jest w kilku wariantach wielkości, i można go stosować z powodzeniem przy połowie okoni, kleni, pstrągów, jak też szczupaków czy sandaczy. Z uwagi na matchową szpulę, nadaje się głównie do lekkiego, finezyjnego łowienia.

Cena

Kołowrotek nie należy do najtańszych, choć jego cena nie jest też nieosiągalna. Z pewnością jest to sprzęt z górnej półki cenowej. Obecnie wersję w wielkości 2500 można nabyć za kwotę około 1.500 zł. Cenowo zbliżona jest do wartości Vanquisha w starszej odsłonie.

W akcji

Kołowrotek testowaliśmy intensywnie w różnych warunkach. Deszcz, śnieg, mocne słońce, niskie temperatury. Łowiliśmy głównie na wodach dużej, nizinnej rzeki. Najważniejsze cechy dla wędkarza, który nabywa kołowrotek z górnej półki cenowej, to wytrzymałość oraz walory użytkowe. Praca testowanego modelu Twin Powera jest bardzo płynna. Kulturą pracy nie odstępuje kołowrotkom z najwyższej półki w ofercie Shimano. Mechanizmy pracują cicho, płynnie, lekko. Kołowrotek ze względu na swoją wagę nie męczy wędkarza, nawet gdy przychodzi łowić nim przez wiele długich godzin. Jakość układania linki jest perfekcyjna. Nie ma mowy o niedowijaniu, stożkach, bądź nierównym jej układaniu. Nadto krzyżowy nawój ułatwia wykonywanie dalszych rzutów.
Najbardziej charakterystyczną cechą Twin Powera, oprócz jego wysokiej kultury pracy, jest oczywiście doskonale pracujący hamulec. Linka oddawana jest z taką precyzją, której oczekuje się od takiego właśnie sprzętu. Pokrętło daje możliwość regulacji w bardzo szerokim zakresie. Każdy będzie tutaj zadowolony. Zmienne warunki atmosferyczne, w jakich przyszło nam łowić, w żaden sposób nie zmieniały kultury pracy kołowrotka. W niskich temperaturach odczuwalna była jedynie zmiana gęstości smaru. Szpula matchowa bez problemu pomieści niezbyt grube linki w pełnych dostępnych odcinkach.

Ramię korby nie jest długie. Dla entuzjastów podwójnej korby podpowiadamy, że jest oferowana taka wersja na rynku. Należy popytać sprzedawcę o ewentualną dostępność. Można też nabyć samą podwójną, oryginalną korbę, choć jej cena wynosi około 600 zł. Jest to spory wydatek. Podpowiemy jednak, że do omawianego Twin Powera pasuje podwójna korbka od Shimano Ultegry 3000SDH. Dużo tańsze rozwiązanie, a przyniesie łowiącemu podobne korzyści (choć kolorystycznie nie jest to idealnie spasowane). Korbka jest ciemna, ale nie tak mocno czarna jak szpula. Oczywiście korbka od Ultegry nie jest łożyskowana, i wymagałaby zabiegów w tym zakresie. Pozostawiamy to jednak do decyzji kupującego.
Kabłąk zbija się lekko, bez zakleszczeń. Zauważyliśmy, że jest dużo cichszy niż w przypadku kabłąka Vanquisha. Rolka prowadząca żyłkę spełnia swoje zadanie i trzyma pewnie linkę na swoim miejscu. Hamulec wydaje dźwięk podobny do tego w modelach Stelli. Uchwyt oryginalnej korbki jest bardzo poręczny, przyjemnie leży w palcach wędkarza. Pokryty jest materiałem antypoślizgowym.

Ogólne wrażenie

Czy warto nabyć ten właśnie model Twin Powera? Oczywiście, że warto. Ci wędkarze, którzy posiadali lub posiadają w swoim arsenale inne, wcześniejsze modele z serii wiedzą, że jest to sprzęt niezawodny. Ten model również nie zawiedzie. Jest tańszy o dobre kilkaset złotych od Stelli, od której to kulturą pracy nie różni się prawie niczym (łowimy na Stelle z kilku roczników i mamy porównanie). Podobnie jest z hamulcem. W naszej ocenie Twin Power przyciąga wzrok. Reasumując, gdy ktoś poszukuje dla siebie kołowrotka na długie lata, a jego budżet nie przekracza kwoty 1.600 zł, warto pochylić się nad jego zakupem. Kulturą pracy nie zawiedzie, podobnie jak i właściwościami użytkowymi. Największą wadą kołowrotka jest brak szpuli zapasowej w zestawie. A to jest kolejny wydatek kilkuset złotych.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,7.7,9,9.5,9.2,8.9″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Zalety:
– jakość, wykonanie,
– praca,
– hamulec,
– waga,
– przeznaczenie
– układanie linki,

Wady:
– brak szpuli zapasowej w zestawie,
– cena szpuli zapasowej

Artykuł Shimano Twin Power 2500S pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Zapewne większość z czytających zada sobie pytanie, dlaczego pojawił się test kołowrotka, którego Shimano już nie posiada w ofercie. Odpowiedź jest bardzo oczywista. Otóż Shimano Twin Power 4000 po dzień dzisiejszy cieszy się sporą popularnością wśród wędkarzy spinningistów i to pomimo pojawienia się na rynku jego godnych następców. Co więcej, nawet dzisiaj można nabyć całkiem nowy model tego młynka, nie mówiąc już o doskonale utrzymanych używanych egzemplarzach. Nie mogliśmy nie zauważyć próśb naszych czytelników i tym razem przedstawiamy Shimano Twin Powera w największej dostępnej wielkości.

Shimano Twin Power 4000 FA

Jakość i wykonanie
Opisywany Shimano Twin Power 4000 FA to produkt produkowany w Japonii. Cała seria FA nie posiada odpowiedników produkowanych w innych krajach. Jest to zapewne jedna z cech, które świadczą o ciągłej popularności tego modelu.
Twin Power jest bardzo mocną i zwartą konstrukcją. Korpus wykonany jest w całości z metalu (co niestety wpływa na jego wagę, ale o tym szerzej wypowiemy się w dalszej części testu). Jest to jednakże jedna z zalet kołowrotka. Jedynie zaślepka ograniczająca dostęp do wewnętrznych mechanizmów oraz chromowane elementy dekoracyjne wykonane są z innego materiału. Zestawienie kolorystyczne Shimano Twin Powera zastosowane przez zespół Shimano jest bardzo trafne. Szara barwa korpusu w połączeniu z wstawkami pokrytymi chromem oraz w zestawieniu z surowym metalem to strzał w dziesiątkę. Kołowrotek wygląda dobrze i musi się podobać.

Mechanizm zwalniający blokadę obrotów wstecznych umiejscowiony jest z tyłu kołowrotka


Pojemna szpula główna, szpula zapasowa o identycznych parametrach


Jakość układania linki stoi na najwyższym poziomie


Duże, poręczne porkętło przedniego hamulca


Korbka wyposażona w mechanizm szybkiego składania. Wystarczy wykręcić korbkę z korpusu kołowrotka


Rolka prowadząca linkę z wyżłobionym rowkiem. Jego zadaniem jest eliminowanie skręcania linki


Widok na rotor po zdemontowaniu szpuli


Wnętrze szpuli

Pomijając kwestię większości zastosowanych rozwiązań technicznych, gdyż o tym jest sporo informacji w Internecie, wskazujemy o kilku cechach szczególnych. A zatem producent wyposażył młynek w port, który ma służyć do przesmarowywania wewnętrznych elementów. Całość pracuje na 8 łożyskach A-RB oraz łożysku oporowym. W nowym zastawie wędkarz otrzyma aluminiową zapasową szpulę o dokładnie takiej samej pojemności jak szpula główna (0,25mm – 260m, 0,30mm – 180m). Szpule są zatem głębokie i w większości przypadków bez nawinięcia podkładu się nie obejdzie.
W zestawie zajdziemy jeszcze oliwkę służącą głównie do smarowania ruchomych elementów (łożysko korbki, rolka prowadząca linkę, etc). Co więcej, w zestawie znajdziemy metalową „przejściówkę”, która umożliwia przełożenie korbki na drugą stronę. Radzimy zwracać na to uwagę przy zakupie używanego sprzętu, gdyż nie każdy wędkarz wie, że bez tej „przejściówki” nie ma możliwości przełożenia korbki. W zestawie producent dorzuca jeszcze podkładki dystansujące pod szpulę. Przełożenie kołowrotka 5,7 : 1, waga 395g.
Korbka wykonana została z jednego kawałka aluminium, jest składana. Mocuje się ją poprzez wkręcenie w otwór umiejscowiony w korpusie, a więc samoczynne odkręcenie nie może mieć tu miejsca. Sam uchwyt różni się od tego zastosowanego w mniejszym modelu (1000 FA). Jest dużo większy, aczkolwiek nie mniej poręczny.

Uchwyt korbki wkręcany jest w korpus kołowrotka


Korbka po demontarzu

Uchwyt korbki z logo producenta….


…duży, aczkolwiek bardzo poręczny. Zamocowany na łożysku

Przeznaczenie
Główne przeznaczenie Shimano Twin Powera 4000 FA to bez wątpienia metody spinningowe. Wielkość oraz mocna konstrukcja podpowiadają, że zasadnym będzie stosowanie flagowego modelu Shimano przy stosunkowo ciężkim i trudnym łowieniu. Nie bez przesady będzie stwierdzenie, że do trudnego łowienia Twin Power 4000 FA został stworzony.

Praca
Tutaj nie ukrywamy, że Twin Power był bardzo mocno eksploatowany. Przez długi okres pracował w różnych warunkach, na zróżnicowanych łowiskach. Niskie temperatury, silne opady deszczu to niejednokrotnie najlepsze okresy do przetestowania sprzętu. Tak też bywało i w tym przypadku. Ale po kolei…
Od razu należy wskazać, że Twin Powera cechuje ogromna kultura pracy. Mechanizmy pracują tak płynnie, że przy pokręceniu korbką praktycznie nie natrafia się na jakikolwiek opór. Mając doświadczenie ze starszymi modelami Shimano (głównie seria Super X) różnica w lekkości pracy jest zasadnicza. Sceptykom od razu odpowiadamy, że pomimo lekkości pracy, spasowanie elementów również stoi na wysokim poziomie. Jedynie niewielki luz po jakimś czasie pojawia się przy korbce.
Nawet w trudnych warunkach pracy (przy zastosowaniu większych przynęt stawiających w wodzie spory opór) z wnętrza Twin Powera nie wydostają się niepokojące odgłosy. Praca przekładni jest słyszalna jedynie wtedy, gdy używamy kołowrotka przy niskich temperaturach (wówczas smar lekko tężeje), podobnie jest, gdy Twin Power jest z nami przy długotrwałych opadach deszczu. Objawy ustępują jednak, gdy kołowrotek wyschnie lub temperatura otoczenia się podniesie.

Pokrętło hamulca wyposażone zostało w gumową uszczelkę

Hamulec umiejscowiony z przodu posiada duże poręczne pokrętło, wzbogacone gumową uszczelką, której zadaniem jest eliminowanie przedostawania się wody do wewnętrznych mechanizmów. Praca hamulca jest wzorowa. Od nowości po dzień dzisiejszy linkę oddaje niezwykle precyzyjnie i równo. Hamulec daje się regulować w szerokim zakresie mocy.
Jakość układania linki na szpulę jest idealna. Mało jest kołowrotków, które tak równo układają linkę. Rolka prowadząca linkę spełnia swoje zadanie w 100 %, wyżłobiony rowek trzyma ją na swoim miejscu. Kabłąk zbija się bardzo lekko, choć zatrzaskuje się raczej głośno. Przy zbijaniu z korbki praktycznie nigdy nie zawiódł.
Twin Powera 4000 często wykorzystywaliśmy przy łowieniu boleni z powierzchni. Ta metoda jest wymagająca dla sprzętu i każdy wędkarz, który próbował swoich sił w tym temacie doskonale o tym wie. Twin Power z uwagi na spore przełożenie dobrze się sprawdził, choć nie można się oprzeć wrażeniu, że podwójna korba byłaby lepszym rozwiązaniem.

Model 4000 potrafi zmęczyć wędkarza jeszcze w jeden sposób… Otóż jak już wcześniej zauważyliśmy, młynek jest ciężki. Niejednokrotnie dobrze wyważa zestawy spinningowe ale wielogodzinne łowienie w zestawieniu ze średniej wagi kijem potrafi złamać najwytrwalszych łowców drapieżników. Niestety ale mocna konstrukcja musi jednak sporo ważyć.
W kwestii samoczynnego smarowania Twin Powera radzimy pewną powściągliwość. Fabryczny smar wystarczy na jakiś czas i nie warto dokładać tam kolejnych porcji smarowidła. Radzimy raczej ograniczać się do smarowania rolki prowadzącej linkę i innych ruchomych elementów. Dostępna oliwka spełnia swoje zadanie choć jest raczej zbyt sucha. Na rynku dostępne są dużo lepsze produkty, które do smarowania tychże elementów sprawdzą się lepiej niż oryginalna oliwa. Jest to jednak kwestia indywidualna. Na pewno nie uszkodzimy łożysk stosując ten produkt, w który zaopatrzył nas producent.

Widoczny port służący do smarowania wewnętrznych mechanizmów

Cena
Jak za kołowrotek, którego nie ma już na taśmach produkcyjnych, zapłacić trzeba całkiem sporo. Jeżeli na wyprzedażach uda nam się trafić całkiem nowy model, wydatek będzie oscylował w granicach 650-750 zł. Używane modele będą tańsze i takiego Twin Powera można już nabyć nawet za 400 zł. Taką niemałą cenę zapewne napędzili sami wędkarze, bo jak wiadomo zwiększone zainteresowanie produktem podnosi wartość. Jako że Twin Power produkowany jest tylko w Japonii, również można przypuszczać, że wpływa to na ostateczny koszt zakupu. Trend na poszukiwanie tego co ze stajni Shimano i do tego japońskie jest przecież powszechnie znany.

Ogólne wrażenie
Bezsprzecznie Twin Power 4000 FA to kołowrotek na wiele trudnych sezonów wędkarskich. Przy prawidłowej eksploatacji wędkarz będzie raczył się jego mocnymi cechami przez wiele długich lat. Twin Power 4000 FA to bardzo solidny sprzęt, dobrze wykonany, gwarantujący wysoki komfort łowienia. Pomimo, że nie jest kołowrotkiem tanim i jego produkcja ustała, jeszcze przez długi okres będzie cieszył się sporym uznaniem wędkarzy. My się do tego również przyłączamy. Uznanie dla Twin Powera 4000 FA.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/10,6,9,9.5,9.5,8.8″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Shimano Twin Power 4000 FA pochodzi z serwisu Fishing Test.

Przed nami test młynka z serii Shimano Twin Power, znajdującego się w ofercie Shimano. Obecnie producent oferuje już trzecią generację tej serii, my zaś przyjrzymy się z bliska modelowi z oznaczniem FA, cieszącego się sporym zainteresowaniem spinningistów. Przystępujemy do recenzji modelu w wielkości 1000.

Charakterystyka ogólna
Pierwsze kołowrotki z serii Twin Power FA pojawiły się na rynku wędkarskim kilka lat temu. Można powiedzieć, że jest to młoda seria, jeżeli chodzi o sprzęt oferowany przez japońskiego producenta. Pierwsze młynki z serii Shimano Twin Power są już na rynku od długiego czasu. Testowany przez nas model to kołowrotek w wersji z przednim hamulcem, niestety już od kilku lat nie produkowany lecz ciągle cieszący się uznaniem wędkarzy. Producent oferuje młynek w kilku wariantach wielkości. My przyjrzymy się dogłębnie najmniejszej dostępnej konstrukcji.

Shimano Twin Power 1000 FA

Jakość i wykonanie
Opisywany Shimano Twin Power 1000 FA to produkt japoński. Nie posiada malezyjskich odpowiedników. Wizualnie prezentuje się bardzo dobrze. Firma Shimano przykłada się do tego, aby ich sprzęt miał idealnie położony lakier, aby barwa współgrała z elementami wykonanymi z czystego aluminium, z chromowymi dodatkami. Młynek w wielkości 1000 sprawia wrażenie bardzo małej, aczkolwiek solidnej konstrukcji. Wykonany jest – co tu dużo mówić – wzorowo. Testowy  model (1000)  waży niewiele, bo tylko  220 gram. Przełożenie  wynosi 5,0:1. Pojemność szpuli to odpowiednio 0,18/170m, 0,20/140m, 0,25/90m, a więc sporo jak na tej wielkości młynek. Producent zaopatrzył kołowrotek w specjalistyczny port, przez który można wlewać oliwkę do smarowania przekładni mechanizmów. W Twin Powerze producent zastosował wiele rozwiązań technicznych, które wpływają na płynność i lekkość pracy wszystkich przekładni. Korbka wykonana jest z kawałka aluminium, posiada mechanizm składania. Uchwyt korbki jest poręczny, pokryty gumą.
Do nowego zestawu producent dorzuca olej (oliwę) do smarowania, jak również kilka podkładek pod szpulę. W zestawie jest nadto aluminiowa szpula zapasowa, zgrabnie zapakowana w kartonowe opakowanie, aby nie uległa zniszczeniu. Pojemność szpuli zapasowej jest identyczna jak szpuli głównej.

Twin Power 1000 FA – najmniejsza z dostępnych na rynku opcji


Poręczne pokrętło przedniego hamulca


Aluminiowa szpula…

…pojemna jak na tej wielkości kołowrotek

Łożyskowana rolka prowadząca linkę


Aluminiowa korbka z systemem szybkiego składania


Poręczny uchwyt pokryty antypoślizgowym materiałem


Rotor


Pokrętło hamulca. Widoczna gumowa podkładka zabezpieczająca przed przedostawaniem się wody


Mechanizm zwalniania biegu wstecznego umiejscowiony z tyłu kołowrotka

Cena
Twin Power w wielkości 1000 (model FA) to spory wydatek. Na wyprzedażach można znaleźć czasami niezłą okazję i nowy młynek zakupić za niewiele ponad 400 zł. Ogólnie zaś cena oscyluje w granicach około 550 zł lub jest nawet wyższa. Ciekawostką jest też że oficjalna cena tego kołowrotka to kwota około 800 zł. Temat trudny do oceny. Na cenę składa się zapewne pochodzenie sprzętu (produkcja japońska) a jak powszechnie wiadomo, tylko malezyjskie odpowiedniki są tańsze niż wersje produkowane w Japonii. W przypadku Twin Powera FA nie ma na rynku jego malezyjskich odpowiedników.

Przeznaczenie
Wielkość młynka predysponuje do połowu niewielkich ryb za pomocą małych przynęt oraz cienkich żyłek. W naszej opinii Twin Power 1000 FA sprawdzi się przy połowach na spinning takich gatunków jak okonie, krasnopióry, klenie i jazie. Wykonanie młynka jest jednak na tyle solidne, że bez problemu poradzi sobie z holem większych ryb. Z uwagi na swoją nieznaczną wielkość, model 1000 będzie też dobrym wyborem przy połowach podlodowych.

Twin Power FA produkowany jest tylko w wersji z przednim hamulcem

Praca
Omawianego Shimano Twin Power’a FA cechuje bardzo wysoka kultura pracy. Mechanizmy pracują niezwykle płynnie i cicho, spasowanie elementów jest wręcz perfekcyjne, brak wyczuwalnego jakiegokolwiek „bicia”.  Niestety najczęstszą negatywną cechą tego modelu to pojawienie się niewielkiego luzu na korbce (oczywiście po jakimś czasie eksploatacji).
Twin Power wyposażony jest w 7 krytych łożysk A-RB oraz łożysko oporowe. Kabłąk zbijany setki razy nie zawiódł. Hamulec przedni pracuje bardzo płynnie i jest to niebywale duży atut Twin Power’a. Posiada wielostopniowy, mikroprecyzyjny zakres regulacji. Linkę oddaje niezwykle równo. Nawijanie żyłki na szpulę wręcz idealne. Nawijanie grubszych plecionek również bez jakichkolwiek zastrzeżeń z naszej strony. Rolka prowadząca linkę nienagannie spełnia swoje zadanie. Wyżłobiony rowek trzyma żyłkę na swoim miejscu.
Zauważyliśmy (podobnie jak w przypadku innych modeli młynków Shimano), że w trudnych warunkach atmosferycznych, szczególnie  podczas niskich temperatur, smar wewnątrz mechanizmów lekko tężeje.  Nie traktujemy jednak tego jako wadę sprzętu. Ot, odczucie którym postanowiliśmy podzielić się z wędkarzami.

Bardzo mała konstrukcja, zbliżona wielkością do kołowrotków podlodowych

Port do smarowania mechanizmów kołowrotka….cóż, przez jednych chwalony za możliwość samodzielnego konserwowania sprzętu, przez innych ganiony za łatwość doprowadzenia do usterki sprzętu. Przy mądrym dawkowaniu oleju, uszkodzenie mechanizmów jest niewielkie.  Uważamy jednak, że należy unikać nadmiernego i częstego smarowania wewnętrznych mechanizmów ponieważ oryginalny smar który jest zaaplikowany we wnętrze kołowrotka zostanie po prostu wypłukiwany przez nowo aplikowany olej. Jeżeli już smarujemy to róbmy to niewielkimi ilościami smarowidła (kilka kropli).
Musieliśmy sprawdzić Shimano Twin Power’a 1000 jak sobie poradzi podczas łowienia przynętami stawiającymi w wodzie spory opór. Większe wahadłówki, spore woblery…Ciężkie testy przeszedł zwycięsko, aczkolwiek oczywistym jest, że do takiego mocniejszego traktowania stworzone są większe modele.

Port, przez który można dokonać samodzielnego smarowania wewnętrznych mechanizmów

Bogaty zestaw – kołowrotek, zapasowa szpula, podkładki i oliwa do smarowania

Ogólne wrażenie
Bardzo solidny sprzęt przeznaczony do lekkiego, finezyjnego spinningu, cechujący się nienaganną pracą w różnych warunkach. Spasowanie elementów stoi na wysokim poziomie.  Komfort  łowienia gwarantowany. Twin Power FA to sprzęt dla wymagających wędkarzy. Młynek jest stworzony do wielosezonowej eksploatacji. Szkoda jednak, że tyle dobrego musi sporo kosztować. W naszej opinii cena jest trochę za wysoka. To jest jedyny istotny minus jakiego się doszukaliśmy. W tym wypadku cena znacząco wpłynęła na końcową punktację.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/10,5,8,9,8,8.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Skomentuj test na FORUM

Artykuł Shimano Twin Power 1000 FA pochodzi z serwisu Fishing Test.