Charakterystyka ogólna

Shimano Twin Power w prezentowanej odsłonie został okrzyknięty następcą legendarnego Twin Powera z rocznika 2011. Testowany model to wersja z 2015 r., a więc w świecie wędkarskim kołowrotek całkiem „świeży”. Do chwili obecnej nie znajdziemy jednak o nim zbyt wielu opinii, nie mówiąc już o obszerniejszych relacjach z użytkowania. Kolejny raz decydującym o tym czynnikiem może być wysoka cena zakupu i fakt, że niewielu użytkowników ma go w swoim posiadaniu. Przyjrzyjmy się zatem Twin Powerowi w rozmiarze 2500S.

Jakość i wykonanie

Tutaj żadnego zaskoczenia nie będzie. Jakość wykonania Twin Powera 2500S stoi na najwyższym poziomie, i nie ma się co doszukiwać niedoróbek. Wszelkie elementy są doskonale wręcz spasowane. Całość pracuje na 9 bardzo dobrej jakości łożyskach (plus dodatkowe łożysko oporowe). Praca jest, i daje się to odczuć. Korpus został wykonany z aluminium, co podnosi jego wagę. Shimano Twin Power 2500S waży tyle samo co Vanquish w wielkości 4000, a więc 240 g. Korpus z aluminium to standardowe rozwiązanie w serii Twin Power. Rączka wykonana jest z jednego kawałka metalu, nie jest składana. Uchwyt w modelu 2500 różni się od wersji 3000. Korpus jest identycznej wielkości, ale wersja 2500S posiada nadto płytką, matchową szpulę. Korbka wkręcana jest bezpośrednio w korpus, co eliminuje znacznie późniejsze powstawanie luzów. Jest to pewne utrudnienie przy przenoszeniu sprzętu lub jego przechowywaniu, ale można się do tego przyzwyczaić. Szpula aluminiowa, kuta na zimno, matchowa. Przełożenie 5,2:1. Kołowrotek produkowany jest w Japonii, na co wiele osób również zwróci zapewne uwagę przy ewentualnym zakupie.

Zwracamy uwagę, że Twin Power 2500S nie posiada portu do aplikowania smarowidła. Nadto producent zrezygnował z przełącznika blokady obrotów wstecznych. Kołowrotek posiada doskonale pracujący, bardzo czuły hamulec. Pokrętło jest niezwykle precyzyjne, zabezpieczone gumową uszczelką powstrzymującą przedostawanie się do środka wody.
Sam korpus wygląda bardzo ciekawie. Zestawienie koloru korpusu z czarną szpulą zaakcentowaną złotymi odcieniami robi swoje. Kołowrotek wygląda bardzo atrakcyjnie i nowocześnie. Kształt korpusu zbliżony jest do Stelli z 2015 r. W oczy rzucają się charakterystyczne żłobienia na szpuli. Producent nie ustrzegł się jednak kilku niedociągnięć, jak chociażby plastikowa zatyczka korbki. Te elementy w naszej ocenie mogłyby być wykonane z mocniejszych, trwalszych materiałów. Zaznaczamy, że dostępny jest na rynku również model z podwójną korbką.

Przeznaczenie

Shimano Twin Power 2500S to kołowrotek z założenia przeznaczony do metody spinningowej. Dostępny jest w kilku wariantach wielkości, i można go stosować z powodzeniem przy połowie okoni, kleni, pstrągów, jak też szczupaków czy sandaczy. Z uwagi na matchową szpulę, nadaje się głównie do lekkiego, finezyjnego łowienia.

Cena

Kołowrotek nie należy do najtańszych, choć jego cena nie jest też nieosiągalna. Z pewnością jest to sprzęt z górnej półki cenowej. Obecnie wersję w wielkości 2500 można nabyć za kwotę około 1.500 zł. Cenowo zbliżona jest do wartości Vanquisha w starszej odsłonie.

W akcji

Kołowrotek testowaliśmy intensywnie w różnych warunkach. Deszcz, śnieg, mocne słońce, niskie temperatury. Łowiliśmy głównie na wodach dużej, nizinnej rzeki. Najważniejsze cechy dla wędkarza, który nabywa kołowrotek z górnej półki cenowej, to wytrzymałość oraz walory użytkowe. Praca testowanego modelu Twin Powera jest bardzo płynna. Kulturą pracy nie odstępuje kołowrotkom z najwyższej półki w ofercie Shimano. Mechanizmy pracują cicho, płynnie, lekko. Kołowrotek ze względu na swoją wagę nie męczy wędkarza, nawet gdy przychodzi łowić nim przez wiele długich godzin. Jakość układania linki jest perfekcyjna. Nie ma mowy o niedowijaniu, stożkach, bądź nierównym jej układaniu. Nadto krzyżowy nawój ułatwia wykonywanie dalszych rzutów.
Najbardziej charakterystyczną cechą Twin Powera, oprócz jego wysokiej kultury pracy, jest oczywiście doskonale pracujący hamulec. Linka oddawana jest z taką precyzją, której oczekuje się od takiego właśnie sprzętu. Pokrętło daje możliwość regulacji w bardzo szerokim zakresie. Każdy będzie tutaj zadowolony. Zmienne warunki atmosferyczne, w jakich przyszło nam łowić, w żaden sposób nie zmieniały kultury pracy kołowrotka. W niskich temperaturach odczuwalna była jedynie zmiana gęstości smaru. Szpula matchowa bez problemu pomieści niezbyt grube linki w pełnych dostępnych odcinkach.

Ramię korby nie jest długie. Dla entuzjastów podwójnej korby podpowiadamy, że jest oferowana taka wersja na rynku. Należy popytać sprzedawcę o ewentualną dostępność. Można też nabyć samą podwójną, oryginalną korbę, choć jej cena wynosi około 600 zł. Jest to spory wydatek. Podpowiemy jednak, że do omawianego Twin Powera pasuje podwójna korbka od Shimano Ultegry 3000SDH. Dużo tańsze rozwiązanie, a przyniesie łowiącemu podobne korzyści (choć kolorystycznie nie jest to idealnie spasowane). Korbka jest ciemna, ale nie tak mocno czarna jak szpula. Oczywiście korbka od Ultegry nie jest łożyskowana, i wymagałaby zabiegów w tym zakresie. Pozostawiamy to jednak do decyzji kupującego.
Kabłąk zbija się lekko, bez zakleszczeń. Zauważyliśmy, że jest dużo cichszy niż w przypadku kabłąka Vanquisha. Rolka prowadząca żyłkę spełnia swoje zadanie i trzyma pewnie linkę na swoim miejscu. Hamulec wydaje dźwięk podobny do tego w modelach Stelli. Uchwyt oryginalnej korbki jest bardzo poręczny, przyjemnie leży w palcach wędkarza. Pokryty jest materiałem antypoślizgowym.

Ogólne wrażenie

Czy warto nabyć ten właśnie model Twin Powera? Oczywiście, że warto. Ci wędkarze, którzy posiadali lub posiadają w swoim arsenale inne, wcześniejsze modele z serii wiedzą, że jest to sprzęt niezawodny. Ten model również nie zawiedzie. Jest tańszy o dobre kilkaset złotych od Stelli, od której to kulturą pracy nie różni się prawie niczym (łowimy na Stelle z kilku roczników i mamy porównanie). Podobnie jest z hamulcem. W naszej ocenie Twin Power przyciąga wzrok. Reasumując, gdy ktoś poszukuje dla siebie kołowrotka na długie lata, a jego budżet nie przekracza kwoty 1.600 zł, warto pochylić się nad jego zakupem. Kulturą pracy nie zawiedzie, podobnie jak i właściwościami użytkowymi. Największą wadą kołowrotka jest brak szpuli zapasowej w zestawie. A to jest kolejny wydatek kilkuset złotych.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,7.7,9,9.5,9.2,8.9″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Zalety:
– jakość, wykonanie,
– praca,
– hamulec,
– waga,
– przeznaczenie
– układanie linki,

Wady:
– brak szpuli zapasowej w zestawie,
– cena szpuli zapasowej

Artykuł Shimano Twin Power 2500S pochodzi z serwisu Fishing Test.

Podczas targów EFTTEX 2016 w Amsterdamie największy triumf odniosły 3 znane wszystkim firmy, zdobywając po 3 wyróżnienia.
Svendsen Sport z marką Savage Gear zdobył nagrody w kategorii Przynęta Twarda (Hard Lure), Innowacja Roku (Innovation of the Year) i Wybór Publiczności (Visitors’ Choice) ze swoją niecodzienną przynętą na duże drapieżniki 3D Suicide Duck.

Daiwa odniosła sukces ze swoją linią Prorex, zdobywając laury w kategoriach Najlepsza Wędka (Best Rod) za Prorex XR, Multiplikator (Best Multiplier Reel) za Daiwa Prorex 100/200 oraz Przynęta Miękka (Best Soft Lure) za Prorex Live Trout Swimbait DF.
Pure Fishing natomiast wyróżnienia zdobył w kategoriach Najlepsza Plecionka (Best Braided Line) za Pure Fishing Stealth Smooth, Odzież (Best Clothing) za buty VION H-LOCK Wade Boots sygnowane marką Hodgman oraz Kołowrotek Muchowy (Best Fly Reel) za produkt Hardy Ultralite ASR.
Pozostałe najważniejsze nagrody to Najlepszy Kołowrotek, którym ogłoszono Shimano Vanquish, Najlepsza Wędka Muchowa i wyróżnienie dla Sage X, oraz najlepsza Przynęta Metalowa, którą została EFFZETT BIG PIKE RATTLIN’ SPINNER niemieckiej firmy D.A.M.

Podczas targów ICAST, które w tym roku odwiedziło 15 tys. gości, rozdano nagrody Best of Show w ponad 20 kategoriach.
W dziale wędek 2 nagrody przypadły amerykańskiej firmie St. Croix, która zdobyła wyróżnienie w kategorii Freshwater Rod za nową serię Legend Glass, oraz Fly Fishing Rod za muchówkę SOLE. Najlepsza wędka morska z kolei to Mach Speed Stick/Inshore Rod firmy Lew.

Najlepszym kołowrotkiem do połowu w wodach słodkich ogłoszono produkt Team Lew’s Custom Pro SLP. Nagrodę w kategorii kołowrotków muchowych otrzymał Pflueger President Fly Reel, a morskich nowy PENN SLAMMER III od Pure Fishing.
W kategorii przynęt twardych, podobnie jak na targach EFTTEX, triumfy święcił Savage Gear i 3D Suicide Duck. Najlepszą przynętą miękką ogłoszono natomiast Longtail Flippy Floppy od Squidnation.
Nagrodę główną (ICAST 2016 Overall Best of Show) zdobył w tym roku Johnson Outdoors za silnik MINN KOTA ULTREX o rewolucyjnej konstrukcji, który zdobył także wyróżnienie w kategorii Boat Accessories.

Źródło zdjęć: savage-gear.com, stcroixrods.com

Artykuł Podsumowanie targów EFTTEX i ICAST 2016! pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Shimano Vanquish to nowość na koniec 2012 r., a więc kołowrotek stosunkowo “świeży”. Co więcej, do chwili obecnej nie znajdziemy o nim zbyt wielu opinii, nie mówiąc już o obszerniejszych relacjach z użytkowania. Wiąże się to zapewne z wysoką ceną zakupu i faktem, ze niewielu użytkowników go posiada. Niemniej jednak brak opinii użytkowników również skłania do przemyśleń. Może być też tak, że kupujący dokłada kilkaset złotych i wybiera model wyższy, czyli Stellę. Wędkarz woli bowiem nabyć coś, co zostało sprawdzone w boju. My zatem sprawdziliśmy trochę tańszą alternatywę dla najwyższych modeli z oferty Shimano, a więc Stelli. Przyjrzymy się największemu z dostępnych modeli, a więc wersji w rozmiarze 4000.

Shimano Vanquish 4000

Jakość i wykonanie

Tutaj żadnego zaskoczenia nie będzie. Jakość wykonania Shimano Vanquisha stoi na najwyższym poziomie. Wszelkie elementy są doskonale wręcz spasowane. Całość pracuje na 12 bardzo dobrej jakości łożyskach (plus dodatkowe łożysko oporowe), a więc praca jest maślana. Daje się to odczuć. Korpus został wykonany z odpornego na słoną wodę stopu magnezu, przez co młynek nie jest ciężki, a jego waga wynosi 240 g. Rotor wykonano z materiału CI4+, co w konsekwencji doprowadziło do tego, że powstał kołowrotek z najniższą masą w swoim rozmiarze. Rączka wykonana jest z jednego kawałka metalu, nie jest składana. Wkręcana jest bezpośrednio w korpus, co eliminuje znacznie późniejsze powstawanie luzów. Jest to pewne utrudnienie przy przenoszeniu sprzętu lub jego przechowywaniu, ale można się do tego przyzwyczaić. Szpula aluminiowa, kuta na zimno. Przełożenie 5,2:1. Kołowrotek produkowany jest w Japonii, na co wiele osób równiez zwróci zapewne uwagę.

Poręczny uchwyt korbki

Szpula o zadowalającej pojemności

Blokada zwalniania obrotów wstecznych umiejscowiona jest pod korpusem kołowrotka

Rolka prowadząca linkę pewnie ją trzyma na swoim miejscu. Pracuje cicho i płynnie

W kołowrotku, podobnie jak w Stelli, znajdziemy port do aplikowania smarowidła do wewnętrznych mechanizmów. Vanquish ma doskonale pracujący, bardzo czuły hamulec. Pokrętło jest niezwykle precyzyjne, zabezpieczone gumową uszczelką powstrzymującą przedostawanie się do środka wody.
Korpus Shimano Vanquisha, w zestawieniu choćby z wiekowym Twin Powerem 4000 FA, jest widocznie mniejszy. Podobnie sprawa wygląda jeżeli chodzi o długość ramienia korbki. Sam korpus wygląda bardzo ciekawie. Zestawienie surowej stali z niemalże czarnym, lekko perłowym lakierem robi swoje. Kołowrotek wygląda bardzo atrakcyjnie i nowoczesnie. Podobnie w oczy rzucają się charakterystyczne żłobienia na szpuli. Producent nie ustrzegł się jednak kilku niedociągnięć, jak chociażby plastikowa zatyczka korbki i kilka innych dekorów. Te elementy w naszej ocenie mogłyby być wykonane z mocniejszych, trwalszych materiałów.

Przeznaczenie

Shimano Vanquish 4000 to kołowrotek z założenia przeznaczony do metody spinningowej. Dostępny jest w kilku wariantach wielkości, i można go stosować z powodzeniem przy połowie okoni, kleni, pstrągów, jak też dużych szczupaków czy sandaczy. Do ekstremalnego łowienia sporych sumów radzimy jednak poszukać innego młynka.

Bardzo dobra jakość układania linki na szpuli

W akcji

Kołowrotek testowaliśmy intensywnie przez znaczny czas w różnych warunkach. Deszcz, śnieg, intensywne słońce, niskie temperatury. Łowiliśmy głównie na wodach dużej, nizinnej rzeki. A więc po kolei…
Najważniejsze cechy dla wędkarza, który nabywa kołowrotek z górnej półki cenowej, to wytrzymałość oraz walory użytkowe. Praca Shimano Vanquisha jest bardzo płynna. Nie przesadzimy ze stwierdzeniem, że przewyższa kulturą pracy niektóre modele Stelli z lat ubiegłych. Mechanizmy pracują cicho, płynnie, lekko. Kołowrotek z uwagi na swoją wagę nie męczy wędkarza, nawet gdy przychodzi łowić nim przez wiele długich godzin. Jakość układania linki jest perfekcyjna. Nie ma mowy o niedowijaniu, stożkach bądź nierównym jej układaniu. Nadto krzyżowy nawój ułatwia wykonywanie dalszych rzutów.
Najbardziej charakterystyczną cechą Vanquisha, oprócz jego maślanej pracy, jest oczywiście doskonale pracujący hamulec. Linka oddawana jest z taką precyzją, której oczekuje się od takiego właśnie sprzętu. Pokrętło daje możliwość mikro regulacji. Każdy będzie tutaj zadowolony. Zmienne warunki atmosferyczne, w jakich przyszło nam łowić, w żaden sposób nie zmieniały kultury pracy kołowrotka. W niskich temperaturach odczuwalna była jedynie zmiana gęstości smaru. Szpula jest na tyle pojemna, że w większości przypadków bez nawijania podkładu się nie obejdzie.

Podwójna korbka dla tych, którzy wolą takie rozwiązanie

Ramię korby nie jest długie, i zamaszyste ruchy jak chociażby w Twin Powerze FA, nie wchodzą w grę. Niemniej jednak, dla entuzjastów podwójnej korby, którzy wolą jeszcze mniejszy skok, jest też rozwiązanie. Otóż można nabyć Vanquisha w wersji z podwójną korbką, z czym wiąże się wydatek kilkuset złotych więcej. Istnieje jednak i inne wyjście. Otóż podpowiadamy, że do omawianego Vanquisha pasuje podwójna korbka od Shimano Ultegry 3000SDH. Dużo tańsze rozwiązanie, a przyniesie łowiącemu podobne korzyści. Korba kolorystycznie również pasuje. Oczywiście korbka od Ultegry nie jest łożyskowana, i wymagałaby zabiegów w tym zakresie. Pozostawiamy to jednak do decyzji kupującego.
Kabłąk zbija sie lekko, bez zakleszczeń. Co ważne, zbija się stosunkowo cicho. Rolka prowadząca żyłkę spełina swoje zadanie i trzyma pewnie linke na swoim miejscu. Hamulec wydaje dźwięk głośniejszy niż jest to w modelach Stelli. Uchwyt oryginalnej korbki jest bardzo poręczny, przyjemnie leży w palcach wedkarza. Pokryty jest materiałem antyposlizgowym.

Podwójnna korbka od Shimano Ultegry 3000 SDH

Cena

Kołowrotek Shimano Vanquish nie należy do najtańszych, choć jego cena nie jest też tak kosmiczna. Oczywiście po wprowadzeniu na rynek kosztował dużo ponad 2.000 zł. Obecnie wersję w wielkości 4000 można nabyć za cenę około 1.600 zł. Jako alternatywna dla Stelli, której cena jest jednak nadal znacznie wyższa, wygląda to całkiem nieźle i może dać przyszłemu nabywcy sporo do myślenia.

Ogólne wrażenie

Czy warto nabyć Vanquisha? A więc odpowiedź z naszej strony jest następująca – oczywiście, że warto. Jest tańszy o dobre kilkaset złotych od Stelli, kulturą pracy od Stelli nie różni się prawie niczym (łowimy na Stelle z kilku roczników i mamy porównanie). Podobnie jest z hamulcem. W naszej ocenie Vanquish jest nawet ładniejszy, niż najnowszy model Stelli.
Reasumując, gdy ktoś poszukuje dla siebie kołowrotka na długie lata, a jego budżet nie przekracza kwoty 2.000 zł, warto pochylić się nad Vanquishem. Kulturą pracy zaskoczy, podobnie jak właściwościami użytkowymi. W zestawieniu kołowrotków z rodziny Shimano Vanquish mieści się tuż za Stellą, lecz przez Twin Powerem. Największą wadą kołowrotka jest brak szpuli zapasowej w zestawie. A to jest kolejny wydatek kilkuset złotych.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,7.5,9,9.5,9,8.8″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Kołowrotek Shimano Vanquish 4000 dostarczył do testów sklep wędkarski Corona Fishing

Artykuł Shimano Vanquish 4000 pochodzi z serwisu Fishing Test.

Obie firmy, które zdobyły już nagrody w 2012 r., zostały nagrodzone za swoje osiągnięcia w 2013 r. podczas dorocznej uroczystej ceremonii. Oprócz zaszczytnego tytułu obie firmy otrzymają także nagrodę w postaci wartej 5000 tys. € kampanii reklamowej, która wdrożona zostanie w przyszłym roku.

Źródło zdjęć: www.rapala.fr, www.tackletradeworld.com

Artykuł Shimano nagradza najlepszych dystrybutorów pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Seria Stella jak i stosunkowo nowa seria Vanquish uznawane są przez wielu krytyków jako wzór do naśladowania dla wszystkich firm produkujących kołowrotki wędkarskie. Shimano Stella istnieje na rynku od połowy lat 90 i do dziś przeszła swoistą ewolucję. Nie zmieniło się tylko jedno, mianowicie zapał i starania firmy Shimano aby stworzyć sprzęt idealny, najlepszy, pozbawiony wad.. Możemy śmiało określić serię STELLA mianem kultowej. Przez nasze ręce przewinęło się kilka sztuk kołowrotów w różnych rozmiarach i rocznikach. Tym razem postanowiliśmy opisać model który został wyprodukowany w 2002 r., a który jest nadal masowo poszukiwany i ciągle dostępny na rynku kołowrotków używanych. Mowa o kołowrotku Shimano Stella 2500FW.

Shimano Stella 2500FW

Jakość i wykonanie

Kołowrotek STELLA 2500FW jak i wszystkie pozostałe modele z tej serii oprócz wysokiej ceny wyróżnia świetne wykonanie i atrakcyjny design. Komponenty dobrane są bardzo starannie, a jakość wykonania i spasowania poszczególnych części stoi na najwyższym poziomie. Model 2500FW jest wielkościowo podobny do modelu 2500FA serii Twin Power. Występujące różnice można już szybko wyczuć w wadze kołowrotka. Shimano Stella 2500FW jest niesamowicie lekka, a to za sprawą chociażby korpusu, który nie jest wykonany ze stopu metalu. Waga kołowrotka to tylko 200g.

Shimano Stella 2500FW

Szpulka wykonana jest ze stopu aluminium. Rant szpuli ma zmniejszać tarcia linki podczas wyrzutu. Niestety ale producent nie dorzuca w zestawie szpuli zapasowej. Stopy metali z jakich jest zbudowana przekładnia STELLA są najwyższej jakości. Mechanizmy są bardzo mocne i odporne na ścieranie. Kilka słów należy także wspomnieć na temat łożysk. Kołowrotek Shimano Stella 2500FW posiada aż 14 łożysk ! Nie sposób opisać gdzie dokładnie znajdują się w/w łożyska, choć bardziej zainteresowanych odsyłamy do schematu budowy kołowrotka. Warto dodać ze w małej rolce prowadzącej żyłkę znajdują się aż dwa łożyska. Oczywiście wszystkie łożyska zastosowane w budowie kołowrotka są najwyższej jakości. Rączka kołowrotka jest składana za pomocą wciskanego klipsa. Jest to newralgiczny punkt w każdym kołowrotku. Jednak w przypadku STELLI w miejscu składania rączki nie powstają niepożądane luzy, które wywołają obawę wędkarza o trwałość tego ważnego elementu. Wszystkie kołowrotki z serii Stella są produkowane w Japonii.

Szpula wykonana ze stopu aluminium

Klips zwalniający blokadę szybkiego składania rączki

Rączka po zwolnieniu blokady

Charakterystyczne dla serii Stella są złote akcenty na elementach kołowrotka

Łożyskowana rolka prowadząca linkę doskonale trzyma ją na swoim miejscu

Na rączce znajduje się mikroport, przez który można wprowadzać środek smarujący do łożysk

Przeznaczenie

Rozmiar kołowrotka 2500 sugeruje, że kołowrotek jest przeznaczony do średnio lekkiego spinningu czyli do łowienia okoni, jazi, kleni, pstrągów oraz średniej wielkości szczupaków, sandaczy. Kołowrotek przeszedł intensywną eksploatację na górskich rzeczkach, a także na dużych, nizinnych rzekach jak Wisła oraz Odra. Trwałość użytych do produkcji materiałów z powodzeniem wytrzyma także łowienie na cięższe przynęty, lecz do takiej eksploatacji zalecamy używanie większych modeli (chociażby w rozmiarze 4000).

W akcji

Shimano Stella używana była przez nas do średnio – lekkiego spinningu. Łowiliśmy na nią wiślane jazie i klenie a także odrzańskie okonie i szczupaki. A jakie wrażenia? Otóż kołowrotek jest niesamowicie lekki. W parze chociażby z ultra lekkim wędziskiem daje niesamowite poczucie komfortu. Wielogodzinne łowienie nie powoduje żadnego zmęczenia, a wręcz wywołuje uśmiech na twarzy wędkarza i pełne zadowolenie. Kabłąk zbija się lekko. Dodatkowo zastosowany przez Shimano system blokady kabłąka powoduje, że nie mamy obawy o to, że zamknie się on podczas wyrzucania zestawu. Podczas otwierania kabłąka słychać charakterystyczne „cyknięcie”. Jeżeli chodzi o nawijanie żyłki czy plecionki, to STELLA robi to perfekcyjnie. Testowany przez nas model posiada także system spowolnionego posuwu szpuli tzw. super slow oscillating system, który powoduje że zwoje żyłki/plecionki nie są układane na krzyż tylko są ułożone obok siebie. Oprócz wydłużenia rzutów przynęty ma on za zadanie zminimalizować ryzyko plątania się linki. Po wielu sezonach wędkowania uznajemy, że patent się sprawdza. Nie wykluczyło to powstawania brody całkowicie lecz ograniczyło do minimum.
Teraz kilka słów na temat pracy samego kołowrotka. Kto po raz pierwszy pokręci STELLĄ, będzie zachwycony. Praca kołowrotka jest perfekcyjna pod każdym względem. Nie czuć żadnego stukania, obijania… nie czuć w ogóle przekładni. Idealna „maślana” praca. Jest to zasługą idealnego spasowania przekładni, jakości materiałów, oraz wysokiej klasy łożysk, którymi kołowrotek jest wręcz naszpikowany. Podczas łowienia nasza uwaga skupiona jest na pracy przynęty a nie na pracy mechanizmów kołowrotka. Praca STELLI 2500 FW stoi na najwyższym poziomie i uzyskuje od nas ocenę 10 !

Jakość układania linki – wzór do naśladowania

Teraz kilka słów na temat hamulca. Jest on bardzo precyzyjny i na pewno żaden wędkarz nie będzie miał problemów z ustawieniem go odpowiednio do warunków panujących na łowisku. Linkę oddaje płynnie, bez przeskoków. Mikroregulacia ułatwia łowienia z zastosowaniem bardzo cienkich żyłek. Rączka kołowrotka składa się szybko i bezproblemowo a to dzięki zastosowaniu mechanizmu szybkiego składania. Wystarczy wcisnąć mechanizm na rączce i już kołowrotek jest gotowy do eksploatacji. Jak wspomnieliśmy wcześniej, częste składanie i rozkładanie nie powoduje powstawania niepożądanych luzów.
Szpula pomimo iż w naszym kołowrotku jest płytka (matchowa), bez problemu pomieściła 125 m linki Berkley Nanofil w rozmiarze 0.12 mm. Dla porównania – pomieści 120 m żyłki o średnicy 0.18 mm. Szpulka nie posiada klipsa do zaczepienia końcówki nawiniętej linki i dla niektórych może to być uciążliwe. Shimano daje jednak w zestawie miękką opaskę, która zakłada się na szpulę.
Kołowrotek wg producenta powinien być wodoszczelny. Nie zanurzaliśmy go w wodzie lecz podczas letnich jak i jesiennych rzęsistych opadów, deszcz nie wpłynął w żaden sposób na jego pracę. Producent deklaruje, że chwilowe całkowite zanurzenie kołowrotka nie spowoduje przedostania się wody do wnętrza kołowrotka. Dodatkowo przed niepożądaną wilgocią zabezpieczony został hamulec kołowrotka. Producent na pokrętle umieścił gumową podkładkę.

Gumowa podkładka pod pokrętłem hamulca ma eliminować przedostawanie się wilgoci do wnętrza kołowrotka

Cena

Kołowrotki Shimano STELLA kosztują od 2300 zł – 3000 zł w zależności od modelu i rozmiaru. Jest to spory wydatek jeżeli chodzi o sprzęt wędkarski, z drugiej zaś strony otrzymujemy produkt dopracowany pod każdym względem, wykonany z najwyższej jakości i trwałości materiałów o przepięknej wręcz pracy. Używane kołowrotki w starszych rocznikach można nabyć już od 1000 zł.

Ogólne wrażenie

Shimano Stella 2500FW to kołowrotek, który polecamy każdemu zapalonemu wędkarzowi. Swoją jakością i trwałością będzie służył przez wiele długich lat. Shimano STELLA 2500 FW jest to sprzęt najwyższej jakości o bardzo dobrych parametrach i niesamowitej „maślanej” pracy, dzięki której wędkowanie staje się jeszcze przyjemniejsze. Dla wielu będzie niedostępny bo sporo kosztuje, choć cena ma odwzorowanie w jakości, wytrzymałości oraz kulturze pracy.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,6,9,10,9,8.6″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Shimano STELLA 2500 FW pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Testowany przez nas model ma rozmiar 2000, choć wielkościowo zbliżony jest do młynków o oznaczeniu 2500. Posiada założoną przez producenta płytszą szpulę, używaną jako opcja dla tego modelu. Sama budowa młynka jest zbliżona do modelu Stradic FG, choć w odróżnieniu od Stradica ma jedno łożysko mniej. Owe łożysko jest zastąpione plastikową tulejką,  tak więc nasz testowy młynek posiada cztery łożyska. Prezentowana Ultegra była skierowana bezpośrednio na rynek Japoński. Charakteryzuje ją wysoka jakość użytych do budowy komponentów. Ci którzy zjedli zęby na sprzęcie japońskiego producenta kierowanym na wewnętrzny rynek, wiedzą jaka jest różnica w trwałości i jakie to ma to znaczenie.

Shimano Ultegra 2000 Super Ship

Jakość i wykonanie
Ultegra trafiła do nas z Japońskiego rynku wtórnego. Sam kołowrotek w momencie gdy weźmiemy go w rękę i zaczniemy kręcić nim „na sucho”, robi wrażenie solidnej i trudnej do zniszczenia konstrukcji. Spasowanie elementów i kultura pracy, nie pozostawia żadnych złudzeń. To autentyczny sprzęt z kraju kwitnącej wiśni.  Korpus kołowrotka jak i stopka jest wykonana z aluminium, rotor oraz panel boczny z grafitu, natomiast podwójna raczka (również występująca jako opcja w tym modelu) jest zakręcana na porządną śrubę. Odstąpiono w ten sposób od przytwierdzania korbki na gwint z plastikową zaślepką. Trwałość takiego rozwiązania jest nieporównywalnie dłuższa.
Rant szpuli pokryty jest azotkiem tytanu. Mało tego, sam rant jest częścią wymienną, przykręconą czterema śrubami do szpuli wykonanej z jednego kawałka aluminium. Po zdemontowaniu rotora ukazuje nam się łożysko wałeczkowe w osłonie z plastiku. Przy dalszej rozbiórce zauważyć można gumową uszczelkę, mającą za zadanie ochronę wewnętrznych mechanizmów przed niepożądaną wilgocią. Same łożyska są odporne na korozję. Szkoda, że plastikowa tuleja również nie została zastąpiona łożyskiem. Warto ją wymienić na łożysko, gdyż z czasem tuleja potrafi się wytrzeć. Wiele osób tak robi po zakupie Ultegry i jest to jak najbardziej sensowny zabieg.
Młynek posiada niezniszczalny napęd opatentowany przez Shimano.  Jest to mosiężna przekładna, przekazująca bezpośrednio siłę obrotu na solidny wał. Z tyłu kołowrotka, pod złotą zaślepką montowaną na dwie śrubki, znajdują się porty do smarowania najważniejszych elementów naszego bohatera. Cała konstrukcja waży niewiele, bo 275g.

Widok na rotor…


…po zdemontowaniu


We wnętrzu Ultegry znajduje się trwała, mosiężna przekładnia

Solidny wał

Wnętrze szpuli


Korbka kontrowana na śrubę


Tylna zaślepka…


…pod nią widoczne porty umożliwiające smarowanie wewnętrznych mechanizmów

Przeznaczenie
Kołowrotek z założenia jest przeznaczony do średnio ciężkich zadań.  Doskonale sprawdzi się zarówno przy łowieniu szczupaków i sandaczy w rzekach jak i jeziorach metodą swobodnego opadu. Sprawdzi się bez zastrzeżeń przy łowieniu na woblery głęboko schodzące, stawiające większy opór w wodzie. Ze względu na pojemność  raczej niewielkiej szpuli  (żyłki o grubości  0.20 mm pomieści 150m), możemy pokusić się o zabranie go nad pstrągową rzekę.

Duże, poręczne pokrętło hamulca

W akcji
Prezentowany model testowaliśmy przez większą część poprzedniego sezonu. Początkowo służył do łowienia z opadu przynętami do 20g. Płynność i kultura pracy zaskoczyła nas bardzo pozytywnie. Niejedna współczesna konstrukcja pozostaje daleko w tyle za Ultegrą. Kołowrotek pracuje cicho i bezawaryjnie mimo swoich lat, linka jest nawijana równo. Nawet w trudnych warunkach pracy (przy zastosowaniu większych przynęt stawiających w wodzie spory opór) z wnętrza Ultegry nie wydostają się niepokojące odgłosy. Chcąc konkretnie przetestować żywotność  mechanizmów, przez ponad dwa miesiące łowiliśmy Ultegrą  u użyciem kogutów o wadze do 35g. Ten czas w żaden sposób nie wykazał zużycia sprzętu bądź spadku kultury pracy. Ultegra to naprawdę solidny sprzęt.

Rant szpuli pokryt azotkiem tytanu. Jest to element wymienny. Po odkręceniu pokrętła hamulca ukazują się śruby demontażowe

Na uwagę zasługuje niezwykle precyzyjny hamulec walki. W wielu sytuacjach nas nie zawiódł, oddaje linkę równo i płynnie, nie wydaje przy tym głośnych dźwięków. Sprężyna kabłąka ma wydłużoną żywotność, kabłąk zamyka się bezproblemowo i zatrzaskuje się bardzo cicho. Ultegrą łowi się niezwykle przyjemnie. Trudno się z nią rozstać i z czasem staje się podstawowym kołowrotkiem w zestawie zabieranym nad wodę.

Rolka prowadząca linkę z charakterystycznym dla kołowrotków Shimano rowkiem

Dostępność i cena
Jak już wcześniej wspominaliśmy, ta wersja kołowrotka nie jest już produkowana. Ultegra ma też swoje lata. Nie znaczy to jednak, że jest całkowicie niedostępna. Kołowrotek można zakupić okazjonalnie na  forach sprzętowych bądź serwisach aukcyjnych. Najlepiej jednak zwrócić się bezpośrednio do firm zajmujących się sprowadzaniem sprzętu. Są to specjalistyczne firmy mające dostęp do wewnętrznego rynku Japońskiego. W kwestii  ceny – za modele w więcej niż dobrym  stanie technicznym i wizualnym zapłacimy około 500 zł. Nie jest to mało, zważywszy że kupujemy sprzęt trzynastoletni, choć pamiętać należy o tym, że nabywamy jeden z klasyków wśród młynków. Warto zadać sobie trud w poszukiwanie dobrze utrzymanej Ultegry.

Mechanizm zwalniania blokady obrotów wstecznych umiejscowiony jest z tyłu kołowrotka

Ogólne wrażenie
Ultegra 2000 Super Ship jest młynkiem niezawodnym. W tamtym okresie czasu Shimano wiedziało jak produkować solidny sprzęt. Nawet teraz, w dobie postępu technologicznego, Ultegra warta jest zainteresowania. Pomimo upływu lat nadal  jest niezawodna, trwała, przyjemnie pracuje i nadto pięknie wygląda. Naszym zdaniem jest to doskonały wybór dla kogoś kto szuka niezawodnego sprzętu na długie lata. Oczywiście problemem jest dostępność choć dla wytrwałych poszukiwaczy będzie to raczej ciekawe wyzwanie. Reasumując – Shimano Ultegra 2000 Super Ship zasługuje na uwagę wędkarza. Z pewnością jest wzorem do naśladowania dla innych firm.

Ocena końcowa / punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/10,7,8,9.5,9.5,8″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Shimano Ultegra 2000 Super Ship pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Shimano Curado 201E7 jest następcą Curado serii D, którego pierwsze modele miały swój debiut na rynku w 1991 r.  W odróżnieniu od swojego poprzednika, Curado E w wersji 200 ma wielkość rozmiaru 100 w serii D, przy jednoczesnym zachowaniu pojemności szpuli dwusetki. Dodatkowo jest dużo lżejszy od poprzednika, wyróżnia się również większą liczbą łożysk oraz udoskonalonym hamulcem. To wszystko czyni Curado E ciekawą propozycją dla adeptów castingu. Postanowiliśmy sprawdzić to w praktyce.

Shimano Curado 201e7

Jakość i wykonanie
Shimano Curado 201 E7 nabywamy w pudełku, które oprócz multiplikatora mieści oliwkę, schemat budowy, woreczek z  bloczkami hamującymi szpulę oraz specjalistycznym kluczykiem. Przyglądając się uważnie multiplikatorowi trudno znaleźć jakiś element, do którego można by mieć zastrzeżenia.  Cały korpus pokryty jest starannie farbą w ciemno zielonym kolorze o odcieniu metalic, przez co shimanowski multiplikator nabiera swoistego wyglądu. Cała konstrukcja waży niewiele, zaledwie 217g, producent wyposażył Shimano Curado 201E7 w 7 łożysk oraz szpulkę, która pomieści  155 jardów linki o średnicy 10lb.  Wodzik Curado, wg zapewnień producenta, wykonany został z bardzo odpornego na ścieranie węglika krzemu. Podczas rzutu wodzik pozostaje nieruchomy i włącza się z chwilą rozpoczęcia ściągania linki.

Charakterystyczny kolor korpusu dla tej wersji multika


Stopka multika bez problemu mieści się w uchwytach kijów castingowych


Uchwyty korbki pokryte gumą

Prawy panel boczny testowanego Shimano Curado wykonany jest z plastiku. Kryje on szpulkę oraz mechanizm hamulca odśrodkowego. Przez niego mamy dostęp do szpuli oraz bloczków hamulca. Panel obsługuje się w sposób prosty i komfortowy. Zadanie wędkarza ogranicza się do przekręcenia pokrętła panelu i odsunięcia pokrywy. Jest to niezwykle przydatne podczas ustawień hamulca odśrodkowego oraz przy rozplątywaniu tzw. brody.
Lewy panel skrywa całe serce naszego Curado, czyli bardzo trwały, mosiężny mechanizm przekładni wraz ze wszystkimi pozostałymi mechanizmami multiplikatora, chociażby takimi jak dźwignia zwalniania szpuli.  Wszystkie elementy mechanizmu są dokładnie spasowane i próżno jest doszukiwać się jakichkolwiek luzów czy niepożądanych dźwięków. Dodatkowo producent, aby zmniejszyć wagę multiplikatora, wykonał rączkę z lekkich stopów. Aby ją jeszcze bardziej odciążyć – została ona ponawiercana.
Poprzez swoją budowę Shimano Curado 201E7 zaliczany jest do multiplikatorów niskoprofilowych. Jest bardzo poręczny i lekki.  Pierwsze wrażenia są jak najbardziej pozytywne.

Pokrywa zabezpieczająca dostęp do bloczków


…wystarczy ją przekręcić aby panel boczny umożliwił dostęp do kilku kolorowych bloczków.


Widoczne bloczki hamulcowe

Do jakości układania linki nie można mieć zastrzeżeń

Przeznaczenie
Shimano Curado 201 E7 jest przeznaczony do średnio lekkiego oraz średnio ciężkiego castingu. Najlepiej sprawdzi się przy łowieniu na przynęty do 70g, jednakże w naszym odczuciu, jeśli mamy zamiar używać tylko jerków lub ciężkich przynęt, lepiej sięgnąć po inny model (choćby 201DPV o niskim przełożeniu 5,0:1 lub inny multiplikator o okrągłym profilu). Najlżejszymi przynętami, jakimi będziemy mogli się posługiwać (po dobraniu odpowiedniego kija) to będą wabiki  o masie od 10g, więc jest to raczej uniwersalna maszynka. Poprzez niskoprofilową budowę testowanego modelu, będziemy mogli wygodnie łowić bowiem multik świetnie leży w dłoni. Zastosowanie go do łoienia za pomoca woblerów czy gum jest bardzo uzasadnione.

W akcji
Po ustawieniu bloczków hamulca odśrodkowego oraz wyregulowaniu docisku szpuli oddajemy pierwsze rzuty. Curado mile nas zaskakuje, przynęty lecą daleko, a wszystkie mechanizmy działają lekko i płynnie. Zwracamy uwagę, iż mechanizmy ustawień multiplikatora dość głośno „klikają”, co daje sygnał wędkarzowi o zmianie ustawienia. Multiplikator jest niezwykle wygodny. Leży bardzo dobrze nawet w małej dłoni. Dzięki lekkości konstrukcji prawie nie jest wyczuwalny w ręce.

Hamulec walki oddaje linkę płynnie i działa bardzo precyzyjnie. Uchwyty korbki multiplikatora pokryte są gumą, zwiększając tym samym pewność uchwytu. Nadto są odpowiednio wyprofilowane, dzięki czemu komfortowo się je trzyma.
Multiplikator Shimano Curado 201E7 charakteryzuje się tym, że linka na jego szpulce układana jest bardzo równo. Ma to istotne znaczenie w chwili oddawania rzutów. Hamulec odśrodkowy również działa bez zastrzeżeń. Przy włączonych 4 bloczkach praktycznie całkowicie eliminuje powstawanie tzw. brody.  Przy włączonych 3 lub 2 bloczkach trzeba już przyłożyć się bardziej do techniki rzutu, kontrolując jednocześnie szpulkę za pomocą kciuka.

Shimano Curado  dostępny jest również w wersji dla leworęcznych i praworęcznych.

Cena
Zakup prezentowanego multiplikatora to wydatek około 750zł. Nie jest to zatem cena niska. Na rynku znajdziemy podobne konstrukcje konkurencyjnych firm, oferowane za mniejsze pieniądze. Shimano stawia jednak na trwałość i niezawodność, a to kosztuje.

Ogólne wrażenie
Multiplikator Shimano Curado 201E7 jest ciekawą propozycją dla amatorów coraz powszechniejszej w naszym kraju metody castingowej. Jest starannie wykonany i trwały. W naszym odczuciu najlepiej sprawdzi się dla tych osób, które planują rozpocząć przygodę z castingiem, a jednocześnie poszukują sprzętu o wysokich walorach użytkowych, który posłuży bezawaryjnie przez kilka sezonów. Na niekorzyść multiplikatora wpływa spora cena zakupu.

Ocena końcowa – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,6.5,9,8.3,8,8″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

– Wygórowana cena,

Artykuł Multiplikator Shimano Curado 201E7 pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Prezentowany model produkowany był od 2007 roku. W zeszłym roku na rynku pojawił się jego nowy odpowiednik i zaprzestano produkcji omawianej wersji. Testowany egzemplarz wyprodukowany został w Malezji, jednakże z uwagi na to, że kołowrotek był kierowany na bardziej wymagający rynek japoński, staranność jego wykonania wydaje się być wyższa niż egzemplarzy nowych Nasci FA kierowanych na rynek europejski. Przyjrzyjmy się zatem dogłębniej mniej popularnemu modelowi kołowrotka japońskiego producenta.

Shimano Nasci 4000

Jakość wykonania
Wraz z pudełkiem we wnętrzu którego jest kołowrotek, wędkarz otrzymuje  zestaw czterech podkładek dystansowych pod szpulę oraz pokrowiec. Niestety w zestawie nie ma szpuli zapasowej co jest sporym niedociągnięciem producenta. Istnieje jednak możliwość zakupu takowej szpuli.
Biorąc kołowrotek w ręce trudno mieć do niego jakiekolwiek zastrzeżenia. Wszystko jest dokładnie spasowane, wykonanie elementów zadowalające. Testowy model posiada trzy kryte łożyska A-RB co czyni go odpornym na warunki atmosferyczne i korozję. Kuta na zimno szpula wykonana jest z aluminium.

W zestawie znajduje się pokrowiec oraz podkładki dystansujące

Tuleja podpierająca przekładnię główną to niestety element z plastiku. Szkoda, gdyż oczywistym jest, że żywotność tej części będzie ograniczona. Warto jednak wspomnieć, że dołożenie w tym miejscu łożyska nie będzie sporym problemem. Hamulec Shimano Nasci jest zabezpieczony przed dostawaniem się wody, a to za sprawą gumowej podkładki znajdującej się pod nakrętką hamulca. Uchwyt rączki kołowrotka zrobiony jest w technologii Bio Grip, jest wygodny i ma kształt litery T.
Przełożenie tego modelu to 4.8:1. Na szpulę nawiniemy żyłkę o długości: 0.25-260m, 0.40-100m. Szpula jest bardzo pojemna i bez żyłki podkładowej raczej się nie obejdzie. Nawój żyłki podczas jednego obrotu korbki to około 76cm a więc całkiem sporo. W modelu tym znajdziemy powszechnie już stosowany przez Shimano tzw. port umożliwiający przesmarowanie kołowrotka. W zestawie nie otrzymujemy jednak żadnego smarowidła, a wiadomym jest, że inne modele kołowrotków w taki smar są wyposażane. Młynek Nasci wzbogacono o chromowane elementy dekoracyjne, podnoszące jego ogólną estetykę. Warto wspomnieć, że niestety wszystkie zapisy oraz dane odnośnie serwisowania znajdujące się w instrukcji, są w języku japońskim.

Shimano Nasci 4000 w wersji z przednim hamulcem


Szpula wykonana z aluminium

Cała seria kołowrotów Nasci wyprodukowana została w Malezji

Gumowa podkładka pod nakrętką hamulca


Widok plastikowej tulei podpierająca przekładnię


Port służący do smarowania wewnętrznych mechanizmów


Chromowane elementy podnoszące estetykę kołowrotka


Rotor. Widoczne podkładki dystansowe

Dostępność i cena
Z nabyciem prezentowanego modelu kołowrotka mogą wystąpić trudności. Dostępność na rodzimym rynku jest ograniczona z dwóch powodów: po pierwsze był on kierowany na rynek japoński, więc był osiągalny tylko na zamówienie, a następnie sprowadzany do naszego kraju, tudzież kupowany na aukcjach zagranicznych. Po drugie – testowany model nie jest już produkowany.
Od 2010 produkowany jest nowy model Nasci, również przeznaczony na rynek japoński. Jedyną możliwością zakupu są aukcje internetowe lub sklepy internetowe, które mają możliwość zakupu tych modeli z magazynów zagranicznych. Cena w Polsce za nieużywany, fabrycznie nowy model, wyprodukowany pomiędzy 2007 a 2009 rokiem to wydatek około 400zł. Cenę można określić jako optymalną.

Przeznaczenie
Kołowrotek ten sprawdzi się podczas średnio ciężkiego spinningu. Wielkość 4000 będzie rozsądnym rozwiązaniem przy połowie szczupaków i sandaczy w jeziorze czy też w rzece. Młynek dobrze współpracuje z cienkimi plecionkami oraz żyłkami.

Praca
Kultura pracy tego modelu jest wysoka. W warunkach poza łowiskiem nie wyczuwamy żadnych stuków czy jakichkolwiek innych niepokojących oznak świadczących o niskiej jakości wykonania i taki stan rzeczy nie ulega zmianie po wielu wyprawach, kiedy kołowrotek był intensywnie eksploatowany. Przy obciążeniu nawijanej linki np. główką 20g wszystko pracuje należycie, wędkarz odczuwa przyjemność z łowienia. Hamulec działa precyzyjnie i posiada duży zakres regulowania mocy co również podnosi komfort łowienia. Podczas holu ryby linka ze szpuli oddawana jest płynnie, dźwięk hamulca jest dobrze słyszalny. Sprężyna kabłąka posiada wydłużoną żywotność. Samo zatrzaskiwanie kabłąka jest jednak trochę głośne i niektórym  osobom może to przeszkadzać.
Cały mechanizm w warunkach eksploatacji ze sporym obciążeniem (łowienie na ciężkie gumy i woblery) pracuje płynnie i cicho. Shimano Nasci został wyposażony w system nawijania Aero Wrap II, dzięki któremu linka układana jest bardzo równo, to zaś ma również wpływ na zadowalające właściwości rzutowe.

Jakość nawijania stoi na wysokim poziomie

Ogólne wrażenie
Osoby, które pomimo problemów z nabyciem omawianego kołowrotka, staną się jednak jego posiadaczami, z pewnością będą z młynka zadowolone. Przemawia za tym kultura pracy oraz dobre wykonanie jakie Shimano Nasci prezentuje.

Test został przeprowadzony przez czytelnika FT

* Redakcja zastrzega sobie prawo zmiany treści testu.
* Zamieszczony na łamach witryny FT materiał został zatwierdzony przez redakcję Fishing-Test  pod względem merytorycznym.

Artykuł Shimano Nasci 4000 pochodzi z serwisu Fishing Test.

Przed nami test młynka z serii Shimano Twin Power, znajdującego się w ofercie Shimano. Obecnie producent oferuje już trzecią generację tej serii, my zaś przyjrzymy się z bliska modelowi z oznaczniem FA, cieszącego się sporym zainteresowaniem spinningistów. Przystępujemy do recenzji modelu w wielkości 1000.

Charakterystyka ogólna
Pierwsze kołowrotki z serii Twin Power FA pojawiły się na rynku wędkarskim kilka lat temu. Można powiedzieć, że jest to młoda seria, jeżeli chodzi o sprzęt oferowany przez japońskiego producenta. Pierwsze młynki z serii Shimano Twin Power są już na rynku od długiego czasu. Testowany przez nas model to kołowrotek w wersji z przednim hamulcem, niestety już od kilku lat nie produkowany lecz ciągle cieszący się uznaniem wędkarzy. Producent oferuje młynek w kilku wariantach wielkości. My przyjrzymy się dogłębnie najmniejszej dostępnej konstrukcji.

Shimano Twin Power 1000 FA

Jakość i wykonanie
Opisywany Shimano Twin Power 1000 FA to produkt japoński. Nie posiada malezyjskich odpowiedników. Wizualnie prezentuje się bardzo dobrze. Firma Shimano przykłada się do tego, aby ich sprzęt miał idealnie położony lakier, aby barwa współgrała z elementami wykonanymi z czystego aluminium, z chromowymi dodatkami. Młynek w wielkości 1000 sprawia wrażenie bardzo małej, aczkolwiek solidnej konstrukcji. Wykonany jest – co tu dużo mówić – wzorowo. Testowy  model (1000)  waży niewiele, bo tylko  220 gram. Przełożenie  wynosi 5,0:1. Pojemność szpuli to odpowiednio 0,18/170m, 0,20/140m, 0,25/90m, a więc sporo jak na tej wielkości młynek. Producent zaopatrzył kołowrotek w specjalistyczny port, przez który można wlewać oliwkę do smarowania przekładni mechanizmów. W Twin Powerze producent zastosował wiele rozwiązań technicznych, które wpływają na płynność i lekkość pracy wszystkich przekładni. Korbka wykonana jest z kawałka aluminium, posiada mechanizm składania. Uchwyt korbki jest poręczny, pokryty gumą.
Do nowego zestawu producent dorzuca olej (oliwę) do smarowania, jak również kilka podkładek pod szpulę. W zestawie jest nadto aluminiowa szpula zapasowa, zgrabnie zapakowana w kartonowe opakowanie, aby nie uległa zniszczeniu. Pojemność szpuli zapasowej jest identyczna jak szpuli głównej.

Twin Power 1000 FA – najmniejsza z dostępnych na rynku opcji


Poręczne pokrętło przedniego hamulca


Aluminiowa szpula…

…pojemna jak na tej wielkości kołowrotek

Łożyskowana rolka prowadząca linkę


Aluminiowa korbka z systemem szybkiego składania


Poręczny uchwyt pokryty antypoślizgowym materiałem


Rotor


Pokrętło hamulca. Widoczna gumowa podkładka zabezpieczająca przed przedostawaniem się wody


Mechanizm zwalniania biegu wstecznego umiejscowiony z tyłu kołowrotka

Cena
Twin Power w wielkości 1000 (model FA) to spory wydatek. Na wyprzedażach można znaleźć czasami niezłą okazję i nowy młynek zakupić za niewiele ponad 400 zł. Ogólnie zaś cena oscyluje w granicach około 550 zł lub jest nawet wyższa. Ciekawostką jest też że oficjalna cena tego kołowrotka to kwota około 800 zł. Temat trudny do oceny. Na cenę składa się zapewne pochodzenie sprzętu (produkcja japońska) a jak powszechnie wiadomo, tylko malezyjskie odpowiedniki są tańsze niż wersje produkowane w Japonii. W przypadku Twin Powera FA nie ma na rynku jego malezyjskich odpowiedników.

Przeznaczenie
Wielkość młynka predysponuje do połowu niewielkich ryb za pomocą małych przynęt oraz cienkich żyłek. W naszej opinii Twin Power 1000 FA sprawdzi się przy połowach na spinning takich gatunków jak okonie, krasnopióry, klenie i jazie. Wykonanie młynka jest jednak na tyle solidne, że bez problemu poradzi sobie z holem większych ryb. Z uwagi na swoją nieznaczną wielkość, model 1000 będzie też dobrym wyborem przy połowach podlodowych.

Twin Power FA produkowany jest tylko w wersji z przednim hamulcem

Praca
Omawianego Shimano Twin Power’a FA cechuje bardzo wysoka kultura pracy. Mechanizmy pracują niezwykle płynnie i cicho, spasowanie elementów jest wręcz perfekcyjne, brak wyczuwalnego jakiegokolwiek „bicia”.  Niestety najczęstszą negatywną cechą tego modelu to pojawienie się niewielkiego luzu na korbce (oczywiście po jakimś czasie eksploatacji).
Twin Power wyposażony jest w 7 krytych łożysk A-RB oraz łożysko oporowe. Kabłąk zbijany setki razy nie zawiódł. Hamulec przedni pracuje bardzo płynnie i jest to niebywale duży atut Twin Power’a. Posiada wielostopniowy, mikroprecyzyjny zakres regulacji. Linkę oddaje niezwykle równo. Nawijanie żyłki na szpulę wręcz idealne. Nawijanie grubszych plecionek również bez jakichkolwiek zastrzeżeń z naszej strony. Rolka prowadząca linkę nienagannie spełnia swoje zadanie. Wyżłobiony rowek trzyma żyłkę na swoim miejscu.
Zauważyliśmy (podobnie jak w przypadku innych modeli młynków Shimano), że w trudnych warunkach atmosferycznych, szczególnie  podczas niskich temperatur, smar wewnątrz mechanizmów lekko tężeje.  Nie traktujemy jednak tego jako wadę sprzętu. Ot, odczucie którym postanowiliśmy podzielić się z wędkarzami.

Bardzo mała konstrukcja, zbliżona wielkością do kołowrotków podlodowych

Port do smarowania mechanizmów kołowrotka….cóż, przez jednych chwalony za możliwość samodzielnego konserwowania sprzętu, przez innych ganiony za łatwość doprowadzenia do usterki sprzętu. Przy mądrym dawkowaniu oleju, uszkodzenie mechanizmów jest niewielkie.  Uważamy jednak, że należy unikać nadmiernego i częstego smarowania wewnętrznych mechanizmów ponieważ oryginalny smar który jest zaaplikowany we wnętrze kołowrotka zostanie po prostu wypłukiwany przez nowo aplikowany olej. Jeżeli już smarujemy to róbmy to niewielkimi ilościami smarowidła (kilka kropli).
Musieliśmy sprawdzić Shimano Twin Power’a 1000 jak sobie poradzi podczas łowienia przynętami stawiającymi w wodzie spory opór. Większe wahadłówki, spore woblery…Ciężkie testy przeszedł zwycięsko, aczkolwiek oczywistym jest, że do takiego mocniejszego traktowania stworzone są większe modele.

Port, przez który można dokonać samodzielnego smarowania wewnętrznych mechanizmów

Bogaty zestaw – kołowrotek, zapasowa szpula, podkładki i oliwa do smarowania

Ogólne wrażenie
Bardzo solidny sprzęt przeznaczony do lekkiego, finezyjnego spinningu, cechujący się nienaganną pracą w różnych warunkach. Spasowanie elementów stoi na wysokim poziomie.  Komfort  łowienia gwarantowany. Twin Power FA to sprzęt dla wymagających wędkarzy. Młynek jest stworzony do wielosezonowej eksploatacji. Szkoda jednak, że tyle dobrego musi sporo kosztować. W naszej opinii cena jest trochę za wysoka. To jest jedyny istotny minus jakiego się doszukaliśmy. W tym wypadku cena znacząco wpłynęła na końcową punktację.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/10,5,8,9,8,8.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Skomentuj test na FORUM

Artykuł Shimano Twin Power 1000 FA pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Omawiany model kołowrotka to kolejna już odsłona serii Stradic. Poprzednik nie jest już produkowany, jednakże można w dalszym ciągu nabyć niezły sprzęt w zadowalającym stanie technicznym. Omawiany model Stradica w wersji FB ma wielkość 2500 i jest przeznaczony do niezbyt ciężkiego łowienia. Wynika to z faktu, że kołowrotek ma małe gabaryty i nadaje się głównie do zastosowania w lekkich zestawach.

Shimano Stradic 2500 FB

Jakość i wykonanie
Shimano Stradic 2500 FB wykonany jest wzorowo. Idealnie położony perłowy lakier, metalowa szpula, podwójna chromowana rączka kołowrotka, chromowane elementy dekoracyjne. Wszystko skomponowane w nowoczesny, ergonomiczny design.
Model kołowrotka 2500 FB waży 280 gram. Przełożenie jest spore jak na tej wielkości kołowrotek i wynosi 6,0 :1. Pojemność szpuli to odpowiednio: 0,20 mm/220 m, 0,25 mm/160 m,  0,30 mm/100 m. Oczywiście natychmiastowa blokada biegu wstecznego to już w kołowrotkach Shimano odwieczny standard. Producent zaopatrzył kołowrotek w specjalistyczny port, przez który można wlewać olej do smarowania przekładni mechanizmów. W Stradicu producent zastosował część rozwiązań technicznych, które charakteryzują model Stella.
Oprócz kołowrotka, w pudełku znajdziemy oliwkę do smarowania, jak również kilka podkładek pod szpulę. Oczywiście w zestawie jest druga, metalowa zapasowa szpula, zgrabnie zapakowana w kartonowe opakowanie, aby nie uległa zniszczeniu.
Testowany przez nas model Stradic’a jest wersją produkowaną w Malezji, a zatem przyjrzymy się, czy występują jakieś niedoskonałości w spasowaniu elementów.

Shimano Stradic 2500 FB Made in Malaysia o czym uświadcza nas napis na stopce kołowrotka

Lekka szpula wykonana ze stopu metalu

Dźwignia zwalniająca blokadę biegu wstecznego znajduje się pod spodem kołowrotka

Producent pokrył chromem elementy korpusu, które są najbardziej narażone na zarysowania w wyniku eksploatacji

Uchwyty podwójnej korbki wykonane są z plastiku, pewnie leżą w palcach wędkarza

Producent nie oszczędzał na ilości zaaplikowanego środka smarującego, co widać na załączonej fotografii. Radzimy jednak zakryć  wgłębienie wyciętym elementem np: z syntetycznej pianki  ograniczając w ten sposób dostęp drobin piasku

Przedni hamulec pracuje płynnie i daje się regulować w szerokim zakresie mocy

Rolka prawadząca żyłkę posiada wyżłobienie, przez co linka nie zsuwa się z miejsca, w którym powinna się znajdować. Wyżłobiona rolka to wg zapewnień producenta – zniwelowanie efektu skręcania linki

Widok szpuli po zdemontowaniu z kosza kołowrotka

Rotor z widocznymi podkładkami. W zestawie producent dokłada trzy dodatkowe podkładki dystansujące

Żyłka nawijana jest równo. Na zdjęciu szpula z żyłką o średnicy 0,18 mm

W zestawie oprócz kołowrotka znajdziemy oliwę do smarowania łożysk, zestaw podkładek dystansowych oraz zapasową szpulę o takiej samej pojemności jak szpula główna

Cena
Shimano Stradic 2500 FB produkcji malezyjskiej to wydatek w wysokości od 520 zł do prawie 650 zł. W naszej opinii jest to sporo, biorąc pod uwagę jego wielkość i pozajapońską produkcję. Widać również, że różnice w cenach na polskim rynku są znaczne.

Przeznaczenie
Wielkość kołowrotka sugeruje, że jest to sprzęt przeznaczony raczej do delikatnych zestawów. Jest to mały kołowrotek, a zatem wybieranie się z nim na większe ryby wydaje się być mało racjonalne. Sprawdzi się najlepiej przy połowach kleni, jazi, okoni oraz pstrągów.

Praca
W Stradic’u wszystkie mechanizmy pracują bardzo płynnie, spasowanie jest więcej niż zadowalające, jednak zwrócić należy uwagę na nieznaczne luzy na koszu kołowrotka oraz samym trzpieniu trzymającym szpulę. Od młynka w tej cenie, można by wymagać więcej.
Wyważenie Stradic’a to wzór do naśladowania, brak wyczuwalnego jakiegokolwiek „bicia”. Na nienaganną pracę mechanizmów wpływają cztery łożyska (oczywiście jest również łożysko natychmiastowej blokady biegu wstecznego). Kabłąk zbijany setki razy z korbki nie zawiódł. Myśleliśmy, że produkt wyprodukowany w Malezji będzie miał w tym wypadku jakieś niedociągnięcia, jednakże nie możemy tego potwierdzić. Hamulec przedni pracuje bardzo płynnie, ma wielostopniowy zakres regulacji. Linka oddawana jest równo. Nawijanie żyłki bardzo dobre, praca z plecionką bez żadnych zastrzeżeń. Rolka prowadząca linkę pracuje nienagannie. W trudnych warunkach atmosferycznych (podczas opadów deszczu) zauważyliśmy jednak, że po długotrwałym zmoczeniu, smar wewnątrz mechanizmów lekko tężeje, przez co delikatnej zmianie ulega płynność pracy. Nie jest to jednak na tyle problemowe, że będzie deprymowało wędkarza.
W tym miejscu musimy się wypowiedzieć w kwestii portu, przez który możliwe jest smarowanie mechanizmów Shimano Stradica. Otóż uważamy, że należy unikać nadmiernego i częstego smarowania wewnętrznych mechanizmów. Oryginalny smar który się tam znajduje może wchodzić w reakcję chemiczną z nowoaplikowanym. Oliwka załączona w zestawie służy do konserwacji łożyska i nie należy nią smarować elementów napędowych kołowrotka. Jeżeli już jednak przystępujemy do smarowania, to róbmy to w taki sposób, jak sugeruje producent – dosłownie dokonujemy przesmarowania za pomocą kilku kropel smarowidła. Przestrzegamy wędkarzy przed zamaczaniem kołowrotka lub doprowadzeniem do tego, ze do mechanizmów dostanie się piasek. Z takim ekstremalnym traktowaniem Stradic sobie nie poradzi.

Specjalistyczny port, służący do wprowadzania smaru bez konieczności rozkręcania kołowrotka.

Ogólne wrażenie
Shimano Stradic 2500 FB to sprzęt, który z powodzeniem możemy polecić łowcom niewielkich ryb w dużych nizinnych rzekach jak i pstrągarzom. Mechanizmy kołowrotka pracują nienagannie, całość jest idealne wyważona. To wszystko wpływa na wysoki komfort łowienia. Jedynym, znacznym mankamentem jest zbyt wysoka cena.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,5,8,8.7,7.7,7.7″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Shimano Stradic 2500 FB pochodzi z serwisu Fishing Test.