Charakterystyka ogólna
Kołowrotek Spro Freeliner 565 to typowy młynek przeznaczony do łowienia karpi. Przemawia za tym zarówno konstrukcja jak i gabaryty omawianego sprzętu. Ciężkie łowienie to normalne środowisko pracy tego modelu. Oczywistym jest zatem, że Freeliner ucieszy karpiarzy, lecz my postanowiliśmy wyjść jeszcze dalej poza przeznaczenie – używaliśmy kołowrotka przy połowie metodą gruntową oraz przy stosowaniu żywcówki.

Spro Freeliner 565

Jakość i wykonanie
Wizualnie Freeliner 565 prezentuje się bardzo nowocześnie. Duża, aluminiowa szpula typu long cast w zestawieniu z matowym korpusem grafitowym cieszy oko wędkarza. Wszystkie elementy są ze sobą gustownie spasowane.
Do produkcji korpusu oraz rotora producent użył wysokiej jakości komponentów grafitowych. Wpływa to na wytrzymałość omawianych elementów. W przypadku kołowrotków przeznaczonych do ciężkiego łowienia ma to kluczowe znaczenie.
We wnętrzu Freelinera znajdziemy 4 stalowe łożyska kulkowe oraz łożysko wałeczkowe. W dobie kołowrotków, których wnętrza goszczą nawet po 10 łożysk, taka ilość może niejednego zdziwić. Producent zapewnia jednak, że komfort łowienia oraz nienaganna praca stoją na wysokim poziomie. Sprawdzimy to dokładniej w dalszej części testu.

Masywna stopka


Mocna, zwarta budowa korpusu

Kołowrotek posiada wszelkie udoskonalenia, które znajdziemy w dobrym sprzęcie karpiowym. Na uwagę zasługuje system wolnego biegu szpuli. Bez tego nowoczesne kołowrotki przeznaczone do łowienia karpi nie mogą się obejść. Celem zapoznania się z dokładną specyfikacją techniczną zainteresowanych odsyłamy do katalogu producenta.
Wielkość Spro Freeliner 565 sugeruje, że nie będzie to kołowrotek lekki. Jego waga to 680g. Całkiem sporo. Szpula typu long cast pomieści znaczną ilość linki. Nawiniemy tam bez problemu odciek 320m o średnicy 0,35mm. Do zakupionego zestawu producent dorzuca również szpulę zapasową, jednakże wykonaną z grafitu. Szkoda. Pojemność szpuli zapasowej jest mniejsza niż szpuli głównej. Przełożenie omawianego modelu możemy określić jako uniwersalne i najbardziej optymalne– 4,8:1.

Na szpuli głównej wędkarz znajdzie informacje dot. jej pojemności


Trwały, metalowy klips. Często używany przez karpiarzy do zaznaczenia odległości linki, na jaką posyłany jest zestaw

Rolka prowadząca linkę z systemem antyskręcaniowym


Spory, poręczny uchwyt korbki

Mechanizm zwalniania obrotów wstecznych umiejscowiony jest pod kołowrotkiem


Klasyczna budowa kołowrotka o szpuli typu long cast

Wewnętrzna strona szpuli głównej


Szpula po zdemontowaniu pokrętła hamulca


Przeznaczenie
Spro jasno wskazuje przeznaczenie swojego produktu. Jest to typowy kołowrotek przeznaczony do łowienia karpi. Część z redaktorów FT postanowiła jednak sprawdzić go przy połowie na tzw. grunt, z użyciem ciężkich zestawów z podwieszonymi koszykami zanętowymi. Sprawdzaliśmy również Freelinera podczas łowienia na tzw. żywca.

Praca
Łowienie z użyciem Spro Freelinera 565 jest bardzo przyjemne. Kołowrotek pracuje lekko, bez wyczuwalnego bicia, niepokojących szmerów. Hamulec jest precyzyjny, daje się regulować w szerokim zakresie mocy. Linkę oddaje płynnie. Uchwyt hamulca jest duży, poręczny.
Nie było żadnych problemów z funkcjonowaniem mechanizmu zwalniającego bieg szpuli. Wykorzystywaliśmy to permanentnie podczas łowienia metodą żywcową.

Kołowrotek posiada bardzo wygodny uchwyt korbki pokryty materiałem antypoślizgowym. Korbkę wyposażono nadto w mechanizm szybkiego składania. Jest to istotny akcent w przypadku kołowrotka tej wielkości. Znacznie ułatwia sprawę podczas transportu sprzętu.
Wróćmy do łowienia. Poddawaliśmy młynek sporym obciążeniom. Z naszych testów wyszedł zwycięsko. Podczas holu niczym wędkarza nie zaskakuje. Jest to solidna, mocna maszynka, której żywotność skrócić mogą tylko częste zamoczenia w wodzie oraz brak regularnego serwisowania.
Bardzo istotny element na który zwracamy uwagę – żyłka układana jest na tej sporej szpuli niezwykle precyzyjnie. Ma to kluczowe znaczenie przy oddawaniu dalekich i celnych rzutów. Ślimakowy system posuwu szpuli spełnia swoje zadanie idealnie.

Cena
Spro Freeliner 565 to wydatek około 300-320 zł. Jest to kołowrotek stosunkowo nowy na naszym rynku. Seria Freeliner doczekała się już nowszego odpowiednika jako nowości na 2012 rok. Niemniej jednak cenę omawianego modelu można uznać za przystępną. Na pewno pojawienie się nowszej wersji powinno w pespektywie czasu mieć wpływ na cenę Freelinera 565.

Ogólne wrażenie
Spro Freeliner 565 z pewnością przypadnie do gustu karpiarzom. Z myślą o nich przecież powstawał. My stwierdzamy jednak, że również wędkarz zafascynowany łowieniem z użyciem ciężkich koszyków zanętowych, oraz pasjonaci metody żywicowej, omawiany model kołowrotka będą sobie cenili. Młynek przy prawidłowej eksploatacji z pewnością spędzi nad wodą kilka ciężkich sezonów.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,7.5,8,8,8,7.9″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Spro Freeliner 565 pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Power Catcher to seria zróżnicowanych wabików, począwszy od woblerów, a na silikonowych przynętach skończywszy. My przyjrzymy się z bliska kusząco wyglądającym ripperom, które są przedstawicielami szerszej rodziny miękkich przynęt. Sprawdzimy jednocześnie ich atrakcyjność na naszych nizinnych rzekach polując na większość drapieżników polskich wód.

Spro Power Catcher 10 cm 3D Design

Jakość i wykonanie
Spro Power Catcher to produkt zza zachodniej granicy. Różni się wykonaniem i wyglądem od tradycyjnych ripperów jakie w Polsce są powszechnie stosowane. Testowane Power Catcher’y mają wielkość 10 cm i masę 16g. Niestety tylko pomiar oraz ważenie gumki nas o tym utwierdziły. Na opakowaniu takich informacji nie znajdziemy. To duża wada, gdyż wędkarz nabywając przynętę z wbudowanym obciążeniem z reguły chce znać jej masę. Cztery gumki są osobno „zaszufladkowane” w plastikowym pokrowcu. Dobre rozwiązanie, gdyż rippery nie zniekształcają się gdy dłuższy czas leżakują na półkach sklepowych.

Opakowanie w którym nabywamy rippery

Każdy ripper leżakuje w specjalnie wyprofilowanym wgłębieniu, przez co nie dochodzi do odkształceń gumy

Pierwsze wrażenie po wzięciu rippera do ręki jest bardzo pozytywne. Ciekawa dwubarwna guma, zatopiona w korpus główka jigowa z mocnym i ostrym hakiem, naklejone trójwymiarowe oczy. Staranność i jakość wykonania naprawdę stoi na wysokim poziomie. Użyty do produkcji materiał gumowy jest stosunkowo sztywny, dodatkowo wzbogacony brokatem. Ogonek wyróżnia się na tle tradycyjnych ogonów jakie na co dzień obserwujemy w ripperach. Ma on charakterystyczną wypustkę, która zmienia jego wygląd. Bardzo dobrym rozwiązaniem jest zastosowanie nad obciążeniem odblaskowego materiału, który bardzo wiernie imituje rybią łuskę, dając tym samym w wodzie świetne refleksy świetlne.

Dwubarwna guma, ciekawy wygląd, estetyczne wykonanie

Naklejane trójwymiarowe oczy. W gumę wtopione elementy brokatu

Piękne refleksy świetlne uzyskane za sprawą wtopionego w korpus specjalnego materiału


Prezentacja sztywności gumy


Mocny, ostry hak główki jigowej


Łopatka ogonka z charakterystyczną wypustką

Cena
Rippery Power Catcher to silikonowe przynęty, które wędkarz nabywa w opakowaniu mieszczącym 4 sztuki, choć również – jak to często bywa na rynku wędkarskim – można nabyć gumki pojedynczo. Cena pojedynczego rippera to wydatek 4 zł. Opakowanie to wydatek 16 zł. W naszej opinii nie jest to wygórowana cena, gdyż za kwotę 4 zł otrzymujemy silikonowy wabik wyposażony już w główkę jigową.

Przeznaczenie
Rippery Power Catcher mają uniwersalne zastosowanie. Producent zapewnia, że najlepiej sprawdzą się przy połowie szczupaków, aczkolwiek są również wskazane do połowu sandaczy oraz sumów. W naszej opinii, kierując się pracą gumki, jej główne przeznaczenie to połowy sandaczy z ostrego pobicia. W tym jednak wypadku trzeba się zaopatrzyć w kilka wabików o zróżnicowanej wadze główki jigowej.

Praca
Kusząco wyglądający ripper w połączeniu z dobrą pracą to zabójcza kombinacja. Niestety, nie w tym przypadku. Praca testowanych Power Catcher’ów jest po prostu mało atrakcyjna. Ot ripper bardzo chimerycznie wymachuje ogonem (i to nie zawsze), lekko się przy tym kolebiąc. Ruch ogona jest mały i tylko ostrzejsze pociągnięcie gumki wywoła jakąś ciekawszą pracę. Podczas agresywnego łowienia z opadu wygląda to już ciekawiej. Na pewno na pracę ma wpływ użycie stosunkowo sztywnego materiału. Za gruba i za bardzo sztywna jest część między korpusem, a łopatką ogonka. Szkoda, że tak ciekawie wyglądający wabik nie ma intensywniejszej pracy. Wtedy mógłby zawojować nasze trudne, polskie łowiska. Istotna informacja – przy rzutach ogonek bardzo często zaczepia się o wystający hak główki jigowej co jest bardzo uciążliwe.

Bardzo częsty objaw podczas zarzucania przynęty

Ogólne wrażenie
Wykonanie bardzo dobre, nastawienie przed łowieniem bardzo dobre, a samo łowienie to już lekkie zaskoczenie. Naprawdę spodziewaliśmy się czegoś więcej po tym produkcie. Cóż, rippery możemy polecić tym, którzy lubią mieć w pudełkach coś nowego, o wyglądzie innym niż klasyczny ripper. Nie ukrywajmy, na rynku są dużo lepsze wabiki w podobnych cenach.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
– jakość / wykonanie – 9
– cena – 7
– przeznaczenie – 6
– praca – 4
– ogólne wrażenie – 5

Średnio: 6,2

Skomentuj test na FORUM

Artykuł Ripper Spro Power Catcher pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Spro Red Arc Tuff Body to kołowrotek idealny do metody spinningowej. Oferowany jest w kilku wariantach wielkości. Wśród wędkarzy panuje opinia, że jest niezawodny, pracuje nienagannie. Naszym zadaniem jest zweryfikować te informacje. Przystępujemy do sprawdzania możliwości Red Arc’a w wielkości 10400 właśnie podczas wypraw spinningowych.

Spro Red Arc 10400 – największy dostępny rozmiar 

Jakość i wykonanie
Wizualnie kołowrotek prezentuje się ciekawie. Zastosowanie czerwonego koloru na korpusie z pewnością dodaje młynkowi nietuzinkowego wyglądu. Z drugiej jednak strony taka kolorystyka nie znajdzie uznania wśród konserwatywnych wędkarzy preferujących mniej cukierkowy wygląd sprzętu. Ich wybór padnie zapewnie na bratnie modele czyli Black Arc oraz starszego Blue Arc, które mniej się rzucają w oczy.
Wyglądem Spro Red Arc Tuff Body to niemalże wierna kopia Ryobi Zaubera. Podobieństwo do Zaubera jest jednak tylko kwestią wizualną i to głównie na pierwszy rzut oka. Z zewnątrz taki sam jest zarówno korpus, szpula główna jak i kabłąk. Inna jest jedynie rączka, która nie jest składana jak w Zauberze, a wykonana jest z kawałka aluminium. Mówiąc jednym zdaniem – podobieństwo obu kołowrotków jest ogromne. Dziwna jest tylko jedna sprawa; Zauber ma o jedno łożysko mniej, waży kilka gram więcej i ma inne przełożenie. Interesujące!
Szpula główna wykonana jest z aluminium. Z tego samego materiału wykonana jest szpula zapasowa (duży plus dla producenta za ten istotny, dodatkowy element). Korpus określany mianem „Tuff Body” wykonany jest ze stopu metalu. Rolka prowadząca żyłkę posiada nacięcie, które ma niwelować skręcanie żyłki.

Charakterystyczne “nacięcie” na rolce, które ma niwelować skręcanie żyłki

Aluminiowa korbka. Nie jest składana jak w Zauberze i jest to jedna z różnic pomiędzy tymi kołowrotkami

Równe nawijanie linki

Zarówno szpula główna jak i ta otrzymywana w zapasie, wykonane są z aluminium

Spro Red Arc charakteryzuje się bardzo dobrym spasowaniem elementów. Młynek wyposażony jest w 9 łożysk kulkowych oraz łożysko oporowe (natychmiastowa blokada biegu wstecznego). Producent zastosował ślimakowy system posuwu szpuli, przez co Red Arc pracuje bardzo lekko i płynnie. Przedni hamulec jest bardzo precyzyjny, równo i płynnie oddaje linkę. Przełożenie 5,2:1, a zatem całkiem spore nawinięcie linki poprzez jeden obrót korbki. My dysponowaliśmy modelem 10400, który waży 310g. Szpula jest głęboka i pomieści 150 m żyłki o średnicy 0,33 mm.

Precyzyjny przedni hamulec

Widok po zdemontowaniu pokrętła hamulca

Rzut oka na rotor. Na zdjęciu widoczna podkładka dystansująca

Cena
Wykonany na wzór Ryobi Zauber, kołowrotek Spro kosztuje średnio około 320-340zł. Dziwi fakt mniejszej wagi oraz zastosowania jednego łożyska więcej ale o tym potem. W porównaniu cenowym z Zauberem nasz testowany model wypada bardzo podobnie. Cena obu kołowrotków jest podobna biorąc pod uwagę cenę zakupu przy produkcie Ryobi dodatkowej szpuli. Kupując Zaubera bez dodatkowej szpuli za kołowrotek wydamy 40-50 złotych mniej. Czy jednak Red Arc to kopia Zaubera…

Przeznaczenie
Kołowrotek może być stosowany w kilku metodach łowienia, jednakże ze względu na swoje właściwości powinien (i z reguły jest) często wybierany przez spinningistów. Kilka wariantów wielkości pozwala dobrać odpowiedni model do połowu konkretnych gatunków ryb drapieżnych. W naszej opinii jest to uniwersalny kołowrotek na rzeczne łowiska oraz na spokojne wody jezior, zbiorników i rzek górskich. Przestrzegamy jednak przed spinningowaniem w słonych wodach. Młynek nie ma mechanizmów odpornych na zawartą w wodzie sól.

Korbka wyposażona w nakładkę antypoślizgową, którą producent dodaje do zestawu. Wędkarz może jej używać wedle własnego uznania

Praca
Nawijanie linki, gdzie na końcu podwieszona jest przynęta stawiająca znaczy opór w wodzie nie jest dla Red Arc’a problemem. Łowy w ciężkich warunkach wykazały, że testowany młynek zadowalająco pracuje będąc pod sporymi przeciążeniami. Nie jest wyczuwalne bicie rotora, brak innych negatywnych cech odpowiadających za słaby układ napędowy kołowrotka. Korbka bardzo fajnie leży w ręce, nie wyślizguje się, gdyż pokryta jest gumową nakładką. Kabłąk lekko się otwiera, nie zatrzaskuje się samoczynnie nawet podczas bardzo energicznych wyrzutów. Żyłka jest nawijana równo.
Jedyną wadą jakiej się doszukaliśmy to odporność na nadmiar wody. O ile silne opady deszczu młynkowi nie zaszkodzą, o tyle przypadkowe zamoczenie może okazać się już sporym problemem. Warte tez dodania jest to, że kołowrotek po intensywnym łowieniu w ciężkich warunkach wymagał smarowania elementów napędowych.

Ogólne wrażenie
Spro Red Arc Tuff Body to  odpowiednik kołowrotka Ryobi – którego modelu, trudno nam jak i dystrybutorom powiedzieć. Nie mogliśmy jednak zakończyć testu bez porównania Spro do Ryobi. Bardzo trudno nam odnieść Red Arc’a do konkretnego modelu Ryobi. Niby to Zauber, niby Excia, a są też elementy podobne do znacznie tańszego Applausa. Różnic jest kilka ale i sporo podobieństw. Podobne są korpusy i ogólny wygląd. Wady są trudne do odnalezienia jednak jeśli się nieco zagłębimy w temat troszkę tego się znajdzie. Najważniejsza sprawa to odporność na słoną wodę. Ryobi chwali się, że Zauber’y będą sprawnie działały nawet zmoczone zasoloną wodą. Spro nic o tym nie pisze. Tak samo na te czynniki nie jest odporny Ryobi Applause. Tu sprawa dotyczy jakości łożysk, które zostały zastosowane w młynkach. Pewnie dlatego też Spro w Red Arcu mógł w podobnej cenie Zauber’a zamontować łożysk więcej. Kołowrotki niby podobne jednak inne. Nam bardziej Red Arc przypomina jednak Ryobi Excia niż Zauber’a.
Dziwne są też szczegóły. Spro Red Arc ma większe przełożenie niż Zauber. Różnica (0,2) niby minimalna ale jednak wskazuje to na różnice technologiczne. To samo dotyczy wagi.  Red Arc jest lżejszy niż Zauber. Waży dokładnie tyle samo co Excia.

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,9,9,9,8,8.5″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Spro Red Arc 10400 pochodzi z serwisu Fishing Test.