Charakterystyka ogólna

Żyłka Nano Core to produkt, który powstał celowo z myślą o wymagających spinningistach. Wśród nas jest duża grupa wędkarzy posługujących się żyłkami. Ten element wyposażenia jest nieodzowny w ekwipunku pstrągarzy, fanów kleni czy okoni. Robinson ma w swojej ofercie linki, które już dziś zdobyły spore grono zwolenników. Z wielkim zaciekawieniem podeszliśmy do testowania nowego dla nas produktu, czyli Nano Core Spin.

Jakość wykonania

Produkt jest klasycznie zapakowany w przeźroczysty blister, który standardowo został uatrakcyjniony opisami technicznymi oraz treściami dotyczącymi zastosowania i właściwego wykorzystania. Sama linka wzorowo nawinięta na szpulę mieszcząca 150 metrów. Żyłka jest półprzeźroczysta, lekko zielonkawa. Kolor wydaje się być idealny do zastosowania w większości łowisk w kraju, zarówno tych z czystą, jak i mętna wodą. Podczas testów, jeszcze przed nawinięciem na szpulę kołowrotka, stwierdziliśmy, że linka jest gładka, pozbawiona pamięci do kształtów oraz mocna wiązana nawet na kilka różnych sposobów.

Przeznaczenie

Cienkie rozmiarów żyłki doskonale nadają się do połowu okoni, kleni czy jazie. Zastosowane wespół z drobnymi przynętami i delikatnym kijem sprawdzają się bardzo solidnie. Modele w przedziale 0,20-0,25 mm to dobry pomysł na pstrągi, bolenie czy brzany. Dzięki małej rozciągliwości Nano Core śmiało możemy zastosować jako uniwersalną żyłkę na wiele gatunków ryb łowionych metodą spinningową.

W akcji

Początkowo testowana żyłkę nawinęliśmy na zestaw, który miał służyć nam do połowu kleni i jazi w niewielkich i bardzo trudnych technicznie rzeczkach. Wiosenne testy dla żyłki wypadły bardzo pozytywnie. Linka była mocna przez długi czas i trzymała parametry podczas bojów w trudnych warunkach. To, co zwróciło naszą uwagę, to gładkość linki nawet po kilku tygodniach wędkowania. Fajną sprawą jest wiotkość i gładkość Nano Core. Dawało nam to wiele satysfakcji podczas rzucania nawet lekkimi przynętami. Następnie przyszedł czas na testy w Wiśle, czyli w miejscu gdzie pod brudną wodą zmagaliśmy się z wieloma twardymi zaczepami, mocno uszkadzającymi nawet najlepsze plecionki. Tutaj woda i betonowe płyty szybko zadziałały na niekorzyść testowanej żyłki.

Cena

Szpulka żyłki kosztuje około 20 złotych. W naszej opinii, zestawiając jakość produkty z kosztami zakupu, wynik wygląda atrakcyjnie.

Ogólne wrażenie

Dobra i mocna żyłka. W cienkich rozmiarówkach trzyma moc i jest stosunkowo trwała. Fajny pomysł na pstrągi, klenie czy jazie.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,7,8,7,7,7.4″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Robinson Nano Core Spin pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Producent testowanej żyłki zadbał o to, by sprostała ona różnorodnym wymaganiom. Z tego względu na rynku możemy spotkać tenże produkt w kilku średnicach, począwszy od tych delikatnych, a skończywszy na żyłkach dostosowanych do ciężkich zestawów. Linkę dostaniemy tylko w długości 300 m, co wydaje się nam wystarczające. Ważnym elementem produktu i zdecydowanym atutem jest jej ciemny kolor, który doskonale stapia się z dnem, co ułatwia jej kamuflaż.

Jakość wykonania

Żyłka jakościowo nie odbiega od innych linek karpiowych. Co więcej – jej parametry są mocno zbliżone do parametrów plecionek. Firmie Robinson udało się dziesięciokrotnie zwiększyć jej wytrzymałość na przetarcia, co sprawdza się na przykład na kamienistym dnie. Na żyłce nie powinniśmy się zawieść podczas ciężkich holi, sprawdza się w wielu różnych sytuacjach. Jak przekonuje nas producent zastosowanie potrójnej kompozycji sprawia, że żyłka imponuje wytrzymałością, nawet na mokrych węzłach. Jest ponadto pokryta fluocarbonową powłoką, która zmniejsza tarcie i jednocześnie jest zabezpieczeniem przed promieniami UV. Dużym atutem linki jest niewielka pamięć, dzięki czemu unikniemy denerwującego skręcania. Jakość żyłki jest co najmniej zadowalająca, jej parametry powinny zaspokoić potrzeby nawet najbardziej wymagających karpiarzy.

Przeznaczenie

Nano Core Carp to, jak sama nazwa wskazuje, żyłka w pierwszym rzędzie przeznaczona do łowienia karpi. Naszym zdaniem jednak odnajdzie się ona również w innych metodach, takich jak feeder, a nawet podczas połowu drapieżników. W tym ostatnim przypadku sprawdza się nie tylko wytrzymałość żyłki, ale również jej kolorystyka i długość.

W akcji

Bardzo ważną uwagą dotyczącą tej żyłki jest fakt, iż jej teoretyczne parametry potwierdzają się w praktyce. Linka jest naprawdę wytrzymała, a jej gładkość powoduje, że rzuty są dłuższe. Szybko zanurza się w wodzie i stapia się z dnem. Nie jest kłopotliwa, nie skręca się, daje poczucie pewności podczas holu. Jej pozytywne cechy sprawiają, że skupiamy się jedynie na wędkowaniu.

Cena

Przyzwyczailiśmy się, że ceny żyłek karpiowych są dość wygórowane. Prezentowaną żyłkę od Robinsona możemy kupić za ok. 40 zł. Oceniamy to jako nieduży wydatek, w porównaniu do linek o podobnej jakości.

Ogólne wrażenie

Żyłka Nano Core Carp wypadła w naszej ocenie jak najbardziej pozytywnie. Wytrzymałość, minimalizacja tarcia, dobry kamuflaż i odpowiednia cena, to cechy, które powinny zadowolić każdego wędkarza.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,9,9,8,8,8.6″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Robinson Nano Core Carp pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Rynek plecionek jest bardzo duży – praktycznie każdy producent ma w swojej ofercie rozmaite linki dostępne w wielu kolorach i rozmiarach, o różnych wytrzymałościach i cenach. Również Mikado nie zawodzi w tym aspekcie. Wybierać możemy spośród trzech podstawowych kolorów: zielonego, czarnego i fluo żółtego. Plecionka Mikado dostepna jest w szpulach o nawojach 100, 150 i 300 m, oraz w 17 średnicach: od cieniutkiej linki 0,08 mm, po wytrzymałą plecionkę o grubości 0,50 mm.
Jeśli chodzi o przekrój, to ciężko jest nam jednoznacznie stwierdzić czy jest ona bardziej okrągła czy płaska, ale skłaniamy się ku pierwszej opcji.

Jakość wykonania

Pierwsze co zauważyliśmy to fakt, że testowana plecionka Mikado o grubości 0,14 mm jest bardzo delikatna i śliska w dotyku, co zwykle jest cechą charakterystyczną dużo droższych produktów. Dostępne kolory linki są odpowiednio dobrane – producent przygotował coś zarówno dla fanów naturalnych barw, jak i wersję fluo dla tych wędkarzy, którzy potrzebują lepszej kontroli nad przynętą. Wykonany z 8 mikrowłókien splot jest bardzo ciasny, co zwiększa znacznie trwałość i wytrzymałość plecionki. Juz sam nawój na fabrycznej szpuli wskazuje na pierwsze pozytywne wrażenie. Linka jest wiotka i niemal przelewa się przez palce. Pod powiększeniem nie widac wielu wystających włókien. Widać w tym aspekcie dużą staranność wykonania, co na pewno wyróżnia Nihonto Octa Braid wśród innych produktów z tej półki cenowej.

Przeznaczenie

Plecionka Mikado Nihonto Octa Braid to produkt bardzo uniwersalny, który stosować możemy do połowu drapieżników na większości łowisk w kraju. Patrząc na dostępne rozmiary produktu, z powodzeniem użyjemy jej do zarówno do łowienia okoni, szczupaków i sandaczy, jak i sumów czy dorszy. Jaskrawy żółty kolor będzie zapewne wybierany przez wędkarzy specjalizujących sie w łowieniu metodą opadu. Celem takich wypraw będą szczupaki, sandacze i okonie. Charakterystyczny, intensywny kolor będzie ułatwiał obserwację linki co z kolei wpłynie w znaczący sposób na kontrolę nad prowadzoną przynętą. Ułatwi też szybką reakcję na delikatne brania. Klasyczna zielona plecionka to świetne rozwiązanie dla uniwersalnego wędkarza, który zapoluje na drapieżniki z wykorzystaniem wielu różnorodnych przynęt. Będzie też zapewne odpowiednim kolorem na czystą prześwietloną wodę. W testach używaliśmy plecionki 0,14 mm.

W akcji

Pierwsze, co udało nam się zaobserwować, to szybka utrata barwy. Kolor już podczas nawijania na szpulę kołowrotka pozostaje na palcach. Oczywiście, nie dyskwalifikuje to testowanej plecionki, gdyż taki problem spotyka większość linek. Warto w związku z tym faktem nawijać linkę przez wilgotną szmatkę co spowoduje, że nadmiar farby na wstępnie usuniemy Jeśli chodzi o samą wytrzymałość i trwałość to jest tak, jak się spodziewaliśmy. Linka jest bardzo mocna. Wiązaliśmy ją kilkoma popularnymi węzłami i nie zwróciliśmy uwagi aby któryś z nich wpływał negatywnie na moc plecionki. Kiedy wędkowaliśmy w wodzie stojącej pozbawionej zawad w postaci kamieni, betonowych płyt czy innych trudnych wrednych zaczepów testowana plecionka sprawdzała się doskonale. Trzymała moc i nawet podczas siłowego zmagania się z podwodną roślinnością nie mieliśmy obawy o zerwanie. W takich warunkach Nihonto Octa Braid starczy spokojnie na dwa, trzy sezony. Nieco słabiej rzecz się ma nad zaczepową Wisłą. tutaj z kamieniami i podwodnymi metalowymi konstrukcjami niewiele plecionek daje sobie radę. Niestety nie możemy tego oczekiwać od linki za tę cenę.  Warto jeszcze wspomnieć, że linka zabezpieczona jest sylikonową powłoką, której zadaniem jest zwiększenie jej żywotności oraz zapewnienie bezszmerowej pracy. Jeśli chodzi o to ostatnie, to nie do końca możemy to potwierdzić. Plecionka jest rzeczywiście dosyć cicha, ale o zupełnym braku dźwięku nie ma mowy.

Plecionka Mikado trzyma parametry

Cena

Naszym zdaniem jest to najjaśniejszy i najmocniejszy punkt Nihonto Octa Braid. Szpula o najpopularniejszym nawoju 150 m kosztuje około 50 zł. Jest to bardzo konkurencyjny produkt, jeśli weźmiemy pod uwagę tą półkę cenową.
Dla wielu wędkarzy testowana plecionka może stać się kluczowym produktem w tej grupie cenowej. Nowy produkt Mikado zapewne zagości na wielu szpulach kołowrotków spinningowych jak i castingowych.

Ogólne wrażenie

Plecionka Mikado to produkt ciekawy i warty polecenia szczególnie tym wędkarzom, którzy dysponują ograniczonym budżetem. Wyróżnia się bardzo korzystnym stosunkiem jakości do ceny. W skrócie można określić ją jako porządną plecionkę o uniwersalnym zastosowaniu, spełniającą dwa główne założenia. Po pierwsze – brak rozciągliwości, gwarantujący lepszą sygnalizacje brań. Po drugie – większa wytrzymałość w porównaniu z żyłką o takiej samej średnicy. Plecionka Nihonto Octa Braid otrzymuje od nas znak Korzystny zakup.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7,9,8,6.5,7,7.5″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Plecionka Mikado Nihonto Octa Braid pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Wybór odpowiedniej plecionki wcale nie jest tak łatwy, jak się może wydawać. Na rynku jest bardzo dużo ciekawych i dobrych produktów. Każdy z wędkarzy ma inne predyspozycje i preferencje. Jedni wolą kolorowe linki, inni białe, a jeszcze inni szukają nowości, których widoczność w wodzie jest ograniczona. Testowany model produkowany jest w jednej, żółtej barwie, i dwóch długościach – standardowo 150 m i 250 m. Oczywiście mamy też możliwość wyboru grubości: od 0,15 mm do 0,30 mm, i wytrzymałości: od 13,30 kg do 28,95 kg. Jest to więc typowy produkt służący do łowienia większych ryb.

Jakość wykonania
Plecionka SeaFox to produkt dobrej jakości. Wykonany został z włókien Spectra, które produkowane są w USA. SeaFox można porównać do plecionki PowerStrike, której splot jest podobny. Trzymając ją w ręku ma się wrażenie, że trzyma się cienki sznurek. Nie uważamy tego za wadę, gdyż użyte materiały stanowią o wytrzymałości plecionki. To właśnie dzięki tym włóknom, plecionka uzyskuje swoją moc. Co więcej, plecionka ma praktycznie zerową rozciągliwość oraz okrągły przekrój.

Przeznaczenie

Producent opisuję plecionkę jako produkt morski, czyli taki, który bez najmniejszych problemów można używać do połowów w słonej wodzie. Wspomina również o specjalnym sposobie krycia i impregnacji włókien DMC, który ma zabezpieczać przed promieniowaniem UV, oraz ograniczać nasiąkliwość wody. Pierwszego parametru nie byliśmy w stanie sprawdzić, ale drugi od razu rzucił nam się w oczy. Fakt jest taki, że plecionka nie wchłania wody lub jest to bardzo mocno powstrzymane.
My znaleźliśmy dwa zastosowania dla testowanego produktu. Z powiedzeniem można używać go do łowienia dużymi i ciężkimi przynętami, takimi jak jerki – oczywiście w tym wypadku proponujemy używanie multiplikatora. Drugim, narzucającym się od razu zastosowaniem, jest wcześniej wspomniane łowienie w morskiej wodzie, czy to z brzegu, czy z łodzi.

Praca

Żółty kolor gwarantuje nam dobrą widoczność linki w wodzie. Ma to oczywiście znaczenie dla tych, którzy preferują łowienie na zestawy uzbrojone w główki jigowe i przynęty gumowe. Żółty kolor po jakimś czasie naturalnie blednie i staje się mniej wyraźny. Nie ma to zupełnie wpływu na wytrzymałość linki.
Musimy też wspomnieć o tym, że plecionka jest „głośna”. Dla nas nie było to zaskoczeniem, gdyż mieliśmy już wcześnie do czynienia z podobnymi produktami. Ma to związek oczywiście ze strukturą linki, której splot, jak już wspomnieliśmy, przypomina sznurek. Dla niektórych to może być minus – nam to totalnie nie przeszkadza.

Cena

Linka w sklepach kosztuje, w zależności od średnicy i grubości, średnio 70 zł. Naszym zdaniem jest to przyzwoita cena, biorąc pod uwag jej parametry.

Ogólne wrażenie

Generalnie jesteśmy zwolennikami włókien Spectra. Zwiększona wytrzymałość i zmniejszona średnica to jest to, na czym nam zależy. W tym przypadku, produkt dedykowany jest na duże ryby, dlatego tak ważna jest jego moc. Produkt warty sprawdzenia.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,8,7,7,7,7.4″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Plecionka Robinson SeaFox pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna

Na rynku znajduje się cała masa różnokolorowych linek, dostępne są plecionki wytwarzane z przeróżnych materiałów i według najróżniejszych technologii. Wszystkie produkty prześcigają się na wielu płaszczyznach. Producenci komunikują nam wyjątkowa moc, wytrzymałość, utrzymywanie kolorów itp. Caperlan nieco inaczej pozycjonuje swój produkt. Ilicjum to zaawansowana plecionka, która ma być zbliżona swoim kolorem do koloru wody. Mamy dzięki temu otrzymać narzędzie zwiększające skuteczność łowienia. Naszym zadaniem było sprawdzenie, jak linka spisuje się w praktyce.

Jakość wykonania

Plecionka Caperlan Ilicium została wykonana z włókien Dynema plecionych w ośmiu rdzeniach, dzięki czemu miała być wyjątkowo mocna i wytrzymała na przetarcia. Rzeczywiście, splot linki jest względnie okrągły i ścisły, ale nie sztywny. Dzięki temu ładnie schodzi ze szpuli kołowrotka i nie szumi na przelotkach. Ciekawym rozwiązaniem jest wykorzystanie podczas konfekcjonowania opakowania, które umożliwia samodzielne nawinięcie produktu na kołowrotek bez obawy o splątanie. Tak jak wspomnieliśmy, linka ma kolor bardzo przypominający wodę. Nam przypadała mocno do gustu, bo w brudnej wodzie wiślanej jest niemal niewidoczna. Czy ma to wpływ na ilość brań? Czy zmniejsza komfort łowienia? Na te pytania postaramy się odpowiedzieć w dalszej części testu.

Przeznaczenie

Zacznijmy od koloru… Próbowaliśmy połowić na Ilicium w metodzie klasycznego opadu. Obserwowanie plecionki podczas prowadzenia przynęty mija się z celem. Prawda jest taka, że linka staje się niemal niewidoczna na tle wody lub brzegowych zarośli. W naszej opinii albo pozostaje nam się przyzwyczaić do takiej sytuacji, albo czas zacząć łowić na najdroższe kije, które dają największą czułość eliminując konieczność obserwowania linki. Wybór pozostawiamy czytelnikom.
Z drugiej jednak strony, niewidoczność plecionki może się stać dużym jej atutem. Kiedy przyjdzie nam polować na drapieżniki stosując klasyczne metody w poszukiwaniu np. szczupaków, okoni, boleni czy nawet troci, Ilicium może okazać się strzałem w dziesiątkę.

Praca

Plecionkę Caperlan Ilicium testowaliśmy podczas wyprawy na szwedzkie szczupaki oraz jesienne sandaczowanie. W obu przypadkach łowiliśmy w trudnych warunkach. Często mierzyliśmy się z twardymi zaczepami, a plecionka miała kontakt z ostrymi kamieniami.
W nasze ocenie zdecydowanie lepiej Ilicum wypadał w wodzie czystej, pozbawionej ostrych krawędzi kamieni. Tam sprawowała się bardzo przyzwoicie. W kontakcie z betonem, drutami czy kamieniami szybko się strzępiła i pękała. W przypadku czystej wody, pozbawionej zawad, plecionka sprawuje się bez zarzutu. Jest mocna, wytrzymała i dobrze układa się na kołowrotku.

Cena

Przyznać należy, że pierwszy raz w przypadku recenzji produktu marki Caperlan, będziemy psioczyli na tym etapie. Szpulka z nawiniętym odcinkiem 150 metrów plecionki kosztuje około 85 zł. To nieco za drogo w porównaniu z innymi produktami w podobnej klasie.

Ogólne wrażenie

Dobra plecionka dla wędkarzy łowiący klasycznymi metodami spinningowymi. Najlepiej sprawdzi się w łowiskach pozbawianych wrednych zawad. Cena plecionki odbiega od poziomu, do jakiego przyzwyczaił nas producent. Nie sugerujemy jednak, że koszt zakupu jest niewspółmierny z jakością produktu.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:

{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/8,6,7,7,7,7″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Plecionka Caperlan Ilicium pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Plecionki X-PLODE występują w kilku wariantach grubości – od 0.08 mm do 0.50 mm. Oferowane są w trzech kolorach: czarnym, zielonym oraz żółtym. Nawijane są na szpule o długości 150 m. Co ciekawe, producent podaje że jest ona produkowana w Europie. Z kolejnych katalogowych zapisów dowiemy się, że plecionka wykonana jest z niezwykle precyzyjnego splotu mikrowłókien, które zostały pokryte w procesie produkcji unikalną powłoką. W efekcie tego zabiegu plecionka powinna posiadać idealnie okrągły przekrój poprzeczny, który gwarantować ma niespotykaną wytrzymałość na węźle oraz osiąganie dłuższych rzutów. Czy tak jest w rzeczywistości? Testom poddaliśmy plecionkę firmy MIKADO X-PLODE o średnicy 0.14 mm oraz wytrzymałości liniowej 15.25 kg w kolorze ciemnozielonym.

Plecionka Mikado X-Plode

Jakość i wykonanie
Plecionkę dostajemy w bezbarwnym plastikowym opakowaniu w którym znajduje się szpula z nawiniętą linką o długości 150 m. Testowana plecionka jest koloru ciemnozielonego. Po wzięciu linki do ręki nie można oprzeć się wrażeniu, że jest solidna i mocna. Splot jest zwarty, zaś przekrój wygląda na okrągły.  Nasuwa się porównanie z podobnymi produktami z oferty P-Line, Power Strike. Linka wydaje się być stosunkowo sztywna, ale o tym napiszemy w dalszej części testu. Po nawinięciu na szpulę układa się równo. Ciemna zieleń prezentuje się nieźle. Pomimo, że linka ma sporą średnicę, nawój jest równy i bez przegrubień. Pora zatem wybrać się nad wodę.

Mikado X-Plode konfekcjonowana jest w odcinkach 150m


Na szpuli plecionka ułożona jest starannie


Świeża linka jest stosunkowo sztywna

Przeznaczenie
Według producenta, plecionka doskonale sprawdzi się podczas połowów sandaczy oraz dorszy, ale polecana jest także do połowów sumów oraz szczupaków. My spędziliśmy z nią nad wodą wiele długich dni, oddając niezliczoną ilość rzutów. Łowiliśmy w Odrze w miejscach pełnych kamieni, zatopionych ostrych traw i drzew, a zatem w bardzo trudnych warunkach dla linek wędkarskich. Wykorzystaliśmy ją głównie do połowu szczupaków, choć przyznamy, że poszliśmy dalej niż przeznaczenie producenta i używaliśmy linki przy połowie….boleni.

W akcji
Już bardzo szybko zauważyliśmy, że linka na odcinku który miał kontakt z wodą, niemal całkowicie straciła swój ciemno zielony kolor. Tak na prawdę wystarczył jeden dzień intensywnego łowienia żeby plecionka bardzo wypłowiała. Po kilku wypadach nad wodę linka X-plode zrobiła się bardziej delikatna. Początkowo bardzo sztywna, z czasem zrobiła się  wiotka. Być może jest to spowodowane starciem ciemno zielonego barwnika, który dawał pierwotną sztywność plecionki. Linka nie jest mocno nasiąkliwa. Ot chłonie wodę jak większość plecionek. Linka charakteryzuje się zerową rozciągliwością, przez co doskonale przenosi informacje na kij.
Następnym etapem naszych testów było określenie wytrzymałości na zrywanie. Mieliśmy co do tego wiele okazji i musimy przyznać że X-Plode o średnicy 0.14 mm jest plecionką mocną. Producent podaje jej wytrzymałość na 15.25 kg. Zdecydowanie nie jest to wytrzymałość na węźle, lecz należy zaznaczyć, że do zerwania plecionki należy użyć sporej siły. Świeża linka ma wytrzymałość na zrywanie na tyle wystarczającą, że zadowoli niemal każdego użytkownika. Należy zaznaczyć, że nie stosowaliśmy żadnego specjalistycznego węzła do wiązania przynęt, tylko wiązaliśmy ją za pomocą klasycznego palomaru.

Następnym celem naszych testów było sprawdzenie podatności na skręcanie oraz częstotliwości powstawania tzw. brody. W ruch poszły obrotówki. Tutaj niespodzianki żadnej nie było. Plecionka X-Plode jest tak samo podatna na skręcanie jak produkty konkurencyjnych firm. Nic w tej materii nie zostało usprawnione. Skręcenie linki jest odczuwalne na przelotkach (słuchać większe tarcie). Dotyczy to głównie ostatnich metrów linki. Łowienie lekkimi przynętami typu wobler spowodowało kilka razy splątanie. Przestrzegamy również przed zbyt obfitym zapełnieniem szpuli. To również może doprowadzić do powstania brody (nam się to zdarzyło). Kwestię powstawania nieplanowanego splątania musimy rozwinąć szerzej. Wędki wyposażone w przelotki o niewielkiej średnicy mogą doprowadzić do powstania nieprzyjemnych problemów. Linka ma jednak niemałą średnicę i silne, energiczne wymachy mogą mieć przykre konsekwencje. W naszym przypadku próby łowienia boleni z użyciem spinningu o niewielkich przelotkach kończyły się niestety odcinaniem kilkumetrowych odcinków. Z pewnością przy zastosowaniu X-Plode o mniejszej średnicy ten nieprzyjemny efekt byłby mniejszy. Aby to zweryfikować – zmieniliśmy kij na taki, który posiada większe przelotki. Efekt był taki jak przypuszczaliśmy – częstotliwość powstawania brody praktycznie żadna.

Świeża linka…

Co do długości rzutów to są one zadowalające. Przynęty dawało się posyłać na spore odległości, a porównując parametry wyrzutowe do niektórych plecionek konkurencyjnych firm o podobnych parametrach, stwierdzamy, że są one nieznacznie lepsze. Nie jest to jednak kwestia kilkunastu lecz kilku metrów. Niekiedy jednak może mieć to znaczenie. Kolejnym  etapem było określenie tego, jak plecionka trzyma swoje parametry wytrzymałościowe podczas kontaktów z ostrymi kamieniami, karczami, ostrymi trawami. Po licznych wyprawach odcinek linki, który ma styczność z zawadami ulega postrzępieniu. Linka staje sie tez znacznie bardziej płaska oraz nieco zużyta. Nie traci jednak znacznie swoich parametrów wytrzymałościowych, lecz należy zaznaczyć ze widok postrzępionych fragmentów automatycznie wywiera na wędkarzu presję, aby je odciąć. Po intensywnym okresie łowienia nie zaobserwowaliśmy znacznego osłabienia splotu włókien linki. Owszem, splot rozluźnił się, jednakże nie jest widoczne uporczywe rozwarstwienie.

…X-Plode po intensywnym łowieniu. Jak widać soczysta zieleń poszła w zapomnienie

Cena
Linka Mikado X-Plode 0.14 – 150 m. kosztuje około 55-60 zł. Nie jest to wydatek spory i cena wydaje się być bardzo atrakcyjna. Za tą kwotę nabywamy dobry produkt, charakteryzujący się mocą i wytrzymałością, co dla łowców okazów będzie istotnym czynnikiem podczas doboru sprzętu spinningowego. Na korzyść produktu przemawia również fakt, że za wspomnianą kwotę nabywamy linkę w odcinku 150m.

Ogólne wrażenie
Nowy plecionka Mikado X-Plode jest ciekawą propozycją na nowy sezon. Jest to produkt charakteryzujący się niezłymi parametrami wytrzymałościowymi. Na pewno sprawdzi się idealnie podczas łowienia sandaczy, szczupaków czy też sumów.  Wytrzymałość liniowa oraz wytrzymałość na węźle na pewno pozwolą na bezpieczne wyholowanie sporych ryb. W zestawieniu z atrakcyjną ceną, otrzymujemy linkę w wielu przypadkach lepszą niż produkty oferowane przez konkurencję. Szybka utrata barwy to jej największa wada. Polecamy linkę.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7.7,9,8,8,7.4,8″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Plecionka Mikado X-Plode pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Bardzo bogata różnorodność żyłek w ofercie producentów sprzętu wędkarskiego to już standard. Wędkarz często stoi przed trudnym zadaniem jaki produkt będzie tym najodpowiedniejszym. Tym razem przyglądamy się z bliska żyłce przeznaczonej do połowu metodą spinningową. Optymalna średnica pozwoliła nam na weryfikację właściwości żyłki na wielu łowiskach. Sprawdźmy zatem jak wypadła Primera o średnicy 0,20 mm.

Robinson Primera 0,202mm / 5,65kg

Jakość i wykonanie
Producent omawianą żyłkę oferuje w plastikowym, przeźroczystym opakowaniu. Z tyłu producent zawarł krótką informację o produkcie jak również zapiski dot. zalecenia stosowania węzłów, które mają zagwarantować maksymalną wytrzymałość żyłki. Szpula posiada wszelkie niezbędne informacje. Znajdziemy tam zapisy dot. długości, średnicy oraz wytrzymałości linki. Żyłka nawinięta została na szpulkę starannie w odcinku 150m. Jej barwę określić można jako jasnozieloną – przeźroczystą. Jak wskazuje Robinson, żyłka wykonana jest w technologii potrójnej kompozycji. Zewnętrzna warstwa ochronna wykonana jest z fluorocarbonu. Żyłka ma być niewidoczna w wodzie. Na sucho produkt prezentuje się ciekawie. Posiada niezłe parametry wytrzymałościowe. Nie jest przegrubiona. Wydaje się, że nie jest podatna na odkształcenia. Zweryfikujmy to zatem nad wodą.

Na szpuli żyłka ułożona jest starannie


Nie przejawia tendencji do uporczywego skręcania się


Barwa żyłki

Przeznaczenie
Robinson już na opakowaniu wskazuje o czysto spinningowym przeznaczeniu Primery. Oczywiście nie wyklucza to zastosowania żyłki przy innych metodach łowienia, tym bardziej, że produkt oferowany jest w przeróżnych średnicach. Za stosowaniem Primery przy metodzie spinningowej przemawia zarówno barwa jak i chociażby zredukowana rozciągliwość.

W akcji
Jak już wcześniej wspomnieliśmy, pierwsze wrażenia z Primerą są jak najbardziej pozytywne. Na szpuli kołowrotka żyłka układa się równo. Ma ciekawą, zielonkawą barwę. W wodzie faktycznie staje się mało widoczna. Początkowe węzły zawiązujemy bez problemów aczkolwiek wskazać należy, że niektóre węzły przed zaciągnięciem należy dobrze nawilżyć. Jeszcze przez właściwymi testami wytrzymałość na węźle można ocenić wysoko. Ogólnie rzecz ujmując – Primera wygląda na solidną. Trudno ją zerwać w rękach. A jak się sprawdzi po kilkunastu wyprawach ?

Sytuacja pogarsza się z wraz z upływem czasu. Mówiąc wprost – początkowo mocna Primera słabnie jednak do poziomu choć i tak solidnej jakości. Linka nie rozpada się w rękach i nadal z powodzeniem nadaje się do wędkowania. Utrata wytrzymałości i jej zużycie są widoczne i żyłka początkowo określana jako bardzo mocna, staje się żyłką o średnich / solidnych parametrach.
Rozciągliwość pozostaje na takim poziomie jak określił to producent (około 20-25%), a więc jest ona nieznaczna. To jedna z zalet Primery. Odporność na przetarcia określić można jako względną, choć Primera w tym zakresie niczym szczególnym się nie wyróżnia. Pochwalić należy Primerę za ograniczoną podatność na skręcanie. Wydaje się, że tutaj spisuje się bez zastrzeżeń. Aby to dobrze sprawdzić notorycznie łowiliśmy z użyciem obrotówek. Na szpuli nie pojawiały się brody, żyłka schodziła równo. Odporność na zrywanie początkowo bardzo wysoka i raczej zgodna z opisem producenta (5,56kg). Wraz z ilością godzin spędzonych nad wodą, odporność na zrywanie miała tendencję spadkową.

Cena
Robinson Primera 0,20mm w odcinku 150 metrowym to wydatek w granicach 17 zł. Za tyle produkt można nabyć w internetowych sklepach wędkarskich. Cena nie jest zatem wygórowana i określamy ją jako przystępną. Jesli jednak cena kształtowałaby się na poziomie 12-14zł to zestawienie kosztu zakupu z parametrami linki wypadałoby znacznie ciekawiej.

Ogólne wrażenie
Robinson Primera bezspornie jako produkt nowy i świeży posiada wiele cech predysponujących ją przy zastosowaniu w metodzie spinningowej. Jest mocna, wytrzymała, mało rozciągliwa, w odpowiedniej długości. Z czasem jednak jej walory użytkowe słabną. Dla tych wędkarzy, którzy używają żyłki na kilkanaście wypraw będzie z pewnością produktem bardzo dobrym. Ci, którzy chcą żyłką wędkować przez sezon czy dwa i oprzeć na niej swoje 150-200 wypraw, powinni poszukać lepszych rozwiązań w szerokiej ofercie Robinsona.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/6.7,7.5,7,6,6,6.7″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Robinson Primera 0,20mm pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Berkeley wprowadził nowy produkt niedługo po tym, jak popularność zdobyła klasyczna plecionka Whiplash. Linka opisana jako Crystal, została dodatkowo wzbogacona przez zastosowanie ciaśniejszego splotu oraz pokrycie włókien masą zabezpieczającą produkt przed starzeniem oraz nasiąkaniem wody. Producent wyraźnie wskazuje na nowatorskie rozwiązania technologiczne, które mają wpływać na moc, wytrzymałość oraz ogólną jakość plecionki Whiplash Crystal. Fishing Test poddał berklejowską nowość próbie wiślanych zaczepów i mieszkających między nimi sandaczy.

Jakość i wykonanie
Plecionkę zapakowano w standardowe pudełko. Szeroka szpula zapobiega wstępnemu skręceniu produktu. To istotne szczególnie dla linek, które są pokryte warstwą tworzywa sztucznego. Plecionka Berkley Whiplash Crystal jest dość sztywna, ale jednocześnie śliska. Poszczególne włókna splecione są ciasno, jednak gdy dobrze się im przyjrzymy, to niemal gołym okiem będziemy widzieli poszczególne niteczki. Nowa plecionka wydaje się być mocna, śliska, bez przesadnej pamięci do kształtów. Testowany przez nas produkt opisywany jest przez producenta jako niewidzialny w wodzie. Ten element oczywiście pozostawimy bez komentarza 😉

Testowany model plecionki cechuje mocny splot

Cena
Niewidzialny w wodzie Berkeley jest dość drogi. Szpula mieszcząca 110 metrów linki, kosztuje około 85zł. W przeliczeniu na jeden metr kosztuje około 77 groszy. To sporo w zestawieniu z produktami oferowanymi chociażby przez konkurencję.

Przeznaczenie
Producent mocno naciska na uniwersalność zastosowania swojego produktu. Mamy też informację o możliwości używania w słonej wodzie. My zastosowaliśmy nową dla nas linkę na średnie i ciężkie zestawy, które przygotowywane były na wiślanego sandacza. Parametry plecionki Berkeley wskazują na doskonałe zastosowanie jej podczas spinningowania. Dostępna rozmiarówka pozwala na wykorzystanie w wielu zestawach.

W akcji
Pierwsze wrażenie jest wręcz wzorowe. Berkley Whiplash Crystal pięknie układa się na kołowrotku i ładnie schodzi ze szpuli. Co prawda nieco przy tym hałasuje, ale nie jest to dla wędkarza męczący i głośny dźwięk. Ot linkę najzwyczajniej słychać na przelotkach. Pierwsze zaczepy utwierdziły nas w przekonaniu, że Berkeley jest piekielnie mocny. Testowana linka 20lbs nie dawała się łatwo rwać na zaczepach wiślanych. Tutaj postanowiliśmy przyjrzeć się dogłębniej lince, a w szczególności jej grubości. Mocno nas zastanowiła grubość 0,06mm w zestawieniu z wytrzymałością 10,6kg. Bezwzględnie musimy zaznaczyć, że testowany Berkeley jest mocno przegrubiony. Porównując  Spidewire Stealth o grubości 0,10mm i Berkeley Whiplash Crystal 0,06mm, ewidentnie widać, że to co zapisane jako 0,06mm, jest znacznie grubsze od 0,10mm.
Kilkudniowe testy potwierdzają bardzo dobre parametry użytkowe plecionki, która jest bardzo mocna. Jedyną jej wadą jest strzępienie ostatniego odcinka. Kolejne dni testów nieco obniżyły ogólną opinię o testowanej plecionce. Z biegiem czasu linka traci swoje początkowe, wyjątkowo dobre parametry. Po około 10-15 dniach nad wodą plecionka zachowuje się raczej podobnie jak inne, konkurencyjne linki.

Ogólne wrażenie
Dobra, mocna plecionka. Stosunkowo miękka i śliska. Wędkarze, którzy planują zakupić plecionkę Berkley Whiplash Crystal, powinni zwrócić uwagę na jej przegrubienie. Na zapisaną średnicę należy patrzeć z przymrużeniem oka.

Plecionkę Berkley Whiplash Crystal do testów użyczył dystrybutor Pure Fishing na Polskę firma Kreative Kingdom
www.goodfishing.pl

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,6,8,8,8,7.8″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Plecionka Berkley Whiplash Crystal pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
W opisie swojej plecionki producent kładzie spory nacisk na kilka podstawowych parametrów. Mowa jest o dużej mocy i wyjątkowej trwałości. Zwraca też uwagę na to, że dzięki teflonowi z wprasowanymi ciśnieniowo mikrowłóknami, linka jest nadzwyczajnie cicha, odporniejsza na chemiczne zanieczyszczenie wód. Jej budowa pozwala nadto na oddawanie zdumiewająco dalekich rzutów. Sprawdźmy zatem te kuszące zapewnienia.

Plecionka Spiderwire Stealth Code Red Braid

Jakość i wykonanie
Produkty importowane bezpośrednio od amerykańskich producentów, nie grzeszą wyjątkową schludnością wykonania. Opakowanie plecionki stylizowane jest nieco na wzorach z poprzedniego dziesięciolecia. Ot czarna szpulka z kolorową nitką. Całość zapakowana w upaćkane reklamowymi napisami opakowanie.
Świeżo nawinięta plecionka wygląda bardzo solidnie. Jest okrągła, wyjątkowo śliska i mocna. Trudno ją zerwać w rękach, nawet przy nieznacznej grubości 0,10m. Podczas nawijania linki na palcach nie pozostały nam resztki farby. To dobry znak. Jedna cecha niestety nas lekko zaniepokoiła. Plecionka miała dość luźny splot, a po mocnym rozwarstwieniu linki, pokazały się maleńkie włókna. Wszystkie te wskaźniki nic jednak nie znaczą, zanim z nową plecionką nie spędzimy długich godzin na rodzimych łowiskach.

Cena
Spiderwire Stealth Red Code nie należy do plecionek drogich. Szpula mieszcząca 110 metrowy odcinek, kosztuje około 40 złotych. Jeszcze korzystniej kalkuluje się zakup szpuli, na której nawinięto 270 metrów linki. W porównaniu z mocno reklamowanymi produktami rodzimych dystrybutorów i producentów, Spiderwire Stealth jest  niemal dwukrotnie tańszy.

Przeznaczenie
Plecionki używane są niemal we wszystkich dostępnych metodach spinningowych. Najbardziej jednak popularnym zastosowaniem jest zestaw służący do łowienia szczupaków, sandaczy czy okoni. Dobra plecionka powinna być bezwzględnie mocna i trwała. Kolejną cechą, która zaliczana jest do podstawowych, jest odporność na uszkodzenia mechaniczne oraz w miarę okrągły przekrój, który ograniczy zakleszczanie się linki na szpuli kołowrotka. O tych parametrach zapewnia nas producent. Nie pozostało nic innego jak wybrać się nad rzekę z naszym nowiutkim Spiderwire Stealth.

Akcja
Przyznać należy, że testowana plecionka wyróżnia się na tle konkurencji cichą pracą. Ułatwia też oddawanie bardzo dalekich rzutów. Kolejna sprawa to moc. Tu także nie mamy nic do zarzucenia. Podczas powolnego naprężania na linii, plecionka uzyskuje poziom zadawalający. Wytrzymałość na zrywanie wskazana przez producenta (5,90 kg przy średnicy 0,10mm) nie jest przesadzona. Warto wskazać, że w wyniku eksploatacji splot stał się nieco płaski, ale nie wpłynęło to na zakleszczanie linki między zwojami. Kolor początkowo intensywny z czasem zaczął płowieć ale nie następuje to tak szybko, jak w przypadku innych podobnych produktów.
Idąc dalej wskazujemy na pewien niuans, który w dużej mierze dyskwalifikuje testowaną plecionkę z zastosowania w wodzie, której dno usłane jest twardymi zaczepami. Chodzi o uwalnianie przynęt za pomocą tzw. odstrzeliwania. Wielce nas zdziwił fakt słabej wytrzymałości linki na energiczne szarpania. Przyznać musimy, że ta negatywna cecha mocno wpłynęła na ocenę końcową. Szkoda, bowiem na pierwszy rzut oka linka wyglądała bardzo przyzwoicie.

Ogólne wrażenie
Niezbyt droga plecionka o bardzo dobrych parametrach użytkowych. Cicha, śliska i stosunkowo mocna. Niestety, według naszej oceny, testowana plecionka nie nadaje się na wodę, gdzie będziemy zmagali się z częstymi zaczepami. W łowisku wolnym od zawad będziemy mieli linkę niemal doskonałą.

Plecionkę Spiderwire Stealth Red Code do testów użyczył dystrybutor Pure Fishing na Polskę firma Kreative Kingdom
www.goodfishing.pl

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7,10,5,6,6,7″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Plecionka Spiderwire Stealth pochodzi z serwisu Fishing Test.

Charakterystyka ogólna
Fluorocarbon to nic innego jak rodzaj klasycznej żyłki. W zamyśle miał on nosić jednocześnie cechy plecionki i zwykłego monofilu. Jaki jest efekt końcowy, trudno nam ocenić. Fluorocarbon (FC) to sztywna żyłka ze stosunkowo dużą pamięcią do kształtów oraz nieco mniejszą odpornością na zerwania niż zwykły monofil. Oczywiście FC posiada najważniejszą cechę, czyli małą rozciągliwość, w czym przewyższa klasyczne żyłki. Zazwyczaj jest też bezbarwny lub lekko mleczny, co ma decydujące znaczenie w wielu sytuacjach, ale o tym później. Na warsztat trafiły do nas dwa różne produkty wielkich producentów: Momoi Hi-Max Field Chaser oraz Duel Soft.

Fluorocarbon Duel Soft


Fluorocarbon Momoi Field Chaser

Jakość i wykonanie
Oba produkty cechuje bardzo wysoka jakość wykonania. Linki konfekcjonowane są na dużych, szerokich szpulach. Nawet na tym etapie producent zwrócił uwagę na mądre nawinięcie swojego produktu tak, aby nie został zbytnio skręcony. Opakowania są estetyczne i zachęcają klienta do kupna. Linka Duel jest niezwykle miękka, jednak praktycznie nierozciągliwa. Można o niej powiedzieć, że niemal leje się przez palce. Duel jest lekko mleczny, a w wodzie niemal niewidoczny. W przypadku Mamoi sprawa wygląda inaczej. Ten produkt jest znacznie bardziej sztywny, ale równie jak Duel nierozciągliwy i słabo widoczny w wodzie.

Oznaczenia i parametry zawarte są zarówno na opakowaniu jak i na szpuli


Gwarancja, że nasz produkt nie był wcześniej rozwijany


Jakość ułożenia Fluorocarbonu Momoi Field Chaser na szpuli stoi na wysokim poziomie. Podobnie jest z produktem Duel Soft

Oznaczenia i parametry zawarte na szpuli

Cena
Fluocarbon Momoi Hi-Max Field Chaser kosztuje w zależności od grubości od 69 do 90zł. Duel Soft jest znacznie tańszy, bo jego cena waha się w okolicach 50 zł. Należy jednak zwrócić uwagę na fakt konfekcjonowania obu linek. Na szpuli Mamoi znajdziemy 150 metrów fluorocarbonu a w przypadku Duela producent nawinął odcinek 100-metrowy. Przekładając cenę motka na jednostkową cenę za metr fluorocarbonu, oba produkty wyglądają podobnie (0,46zł – Mamoi / 0,50 zł Duel). W naszej ocenie oba produkty są zbyt drogie.

Przeznaczenie
Fluorocarbon ma bardzo specyficzne zastosowanie. Na początku z tego materiału wykonywano grube przypony, zarówno strzałowe, jaki i te, zabezpieczające zestaw przed zębami szczupaków. Niedługo potem zaczęto stosować ten surowiec w charakterze końcowego odcinka przy połowie okoni czy sandaczy. Dziś wielu wędkarzy używa FC jako linki głównej. Dlaczego? Przyczyn jest kilka. Minimalna rozciągliwość, niewidoczność w wodzie, odporność na przeciążenia i znaczna wytrzymałość na zużycie. Tak to ładnie wygląda w teorii. Wielu wędkarzy stosuje FC jako linki główne podczas łowienia boleni, czy kleni. Łowcy pstrągów również docenili właściwości fluorocarbonu. Duel wydaje się być świetny, jest miękki, ale nierozciągliwy. Tego rodzaju produkt ma potencjał. Mamoi jest znacznie sztywniejszy, co w mniejszym stopniu pozwala na zastosowanie jako klasycznej żyłki. Sprawdźmy to jednak w boju.

W akcji
Momoi Hi-Max Field Chaser posiada cechy, które w znacznym stopniu utrudniają rzuty lekkimi przynętami. W zestawie pstrągowym czy kleniowym nie sprawdza się rewelacyjnie, właśnie ze względu na brak możliwości oddawania długich i precyzyjnych rzutów. Z drugiej zaś strony jest bardzo ciekawym rozwiązaniem jako końcowy element zestawu sandaczowego. Uzupełnienie kilkumetrowym odcinkiem na końcu plecionki będzie zapewne słusznym rozwiązaniem. Momoi jest sztywny i praktycznie nierozciągliwy. Posiada niestety sporą pamięć do kształtów.

Momoi Field Chaser

Duel Soft to fluorocarbon cechujący się parametrami wskazującymi na zastosowanie jako główna linka w zestawie. Rzuty są bardzo długie i wyjątkowo celne. Kontakt z przynętą podobny jak na plecionce.
Oba materiały są niemal niezauważalne przez człowieka w wodzie. No i najważniejsze – wytrzymałość. W naszych testach Momoi wypadł znacznie słabiej niż Duel. Gorzej też wyglądała odporność fluorocarbonu Momoi na przetarcia i uszkodzenia mechaniczne. Żywotność obu linek określić możemy na podobnym poziomie.

Ogólne wrażenie
W naszych oczach Duel Soft wypadł znacznie lepiej niż Momoi Hi-Max Field Chaser. Na tę ocenę wpłynęła wiotkość linki, ale co najważniejsze, jej moc i wytrzymałość. Oczywiście należy zaznaczyć, iż śmiało można zastosować produkt Momoi do nieco odmiennych metod i technik łowienia. Zestawy drop shot będą idealne dla tego produktu. Znacznie gorzej wypada jako linka główna. Jednak oba produkty znajdą swoich klientów i zwolenników.

OCENA KOŃCOWA:  – Fluorocarbon Duel Soft
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/9,5,7,5,5,6.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Artykuł Fluorocarbon do spinningu. Duel Soft vs. Momoi Field Chaser pochodzi z serwisu Fishing Test.