Komentarze do: Cormoran TR4 2,4 m 8-45g

Autor: rej

rej — Sat, 20 Apr 2013 09:51:30 +0000

Powiem krótko wolałbym np.Spinning Mikado niż cokolwiek z Cormorana i Daiwy-zawiodłem się totalnie na tych firmach.Jak kupiłem wędkę Cormorana okazało sie że-przelotka szczytowa wyszczerbiona!blank nierówno polakierowany,zamiast akcji szczytowej akcja srednia,to samo dotyczy kołowrotków tej firmy -tragedia!!!to co Cormoran ostatnimi czasy reprezentuje to porażka na całej linii.

Autor: witek

witek — Fri, 28 Dec 2012 22:45:51 +0000

Czesc Michu.No ja tylko przytaczam to co pisza testerzy.Czy kij z bardzo niskiej polki to bym raczej tego nie powiedzial.W st.croix zakladaja fuji hardloy badz alconite ale to juz w wyzszych polkach.Cormoran ulx np tez jest na alconitach i wczesniejszy black star cm rowniez.Nie wiem jakimi kijami lowisz ale proponuje czasem polowic kijami z ” bardzo niskiej polki” producentow takich jak cormoran czy np konger.Wez te kijki ktorych cena oscyluje od 300zl w zwyz.Nie mowe ze te kijki sa najlepsze bo jak pisalem wyzej st.croix, lamiglas napewno posiadaja kije klasowe, jednak za te kije nalezy zaplacic.Mi sie bardzo podobal opis zaubera punktacja.Chociaz kolowrotek kosztuje ok 300-350 zl to ma bardzo wysokie noty, inne kolowrotki bardziej klasowe kosztujace dwa razy tyle nie maja takich not.Jesli np cos chcemy oceniac to bierzemy pod uwage nie tylko walory uzytkowe tylko rowniez cene.Jesli robimy test wedek powinnismy podzielic na kategorie, w cenie do 400zl do 800zl oraz open, wtedy mozna oceniac.Bo jesli ktos mi napisze ze cormorana czy kongera nie mozna porownywac z st.croix to mozna spojrzec na to w druga strone i biorac pod uwage cene, jako jedno z kryteriow oceny powiemy ze st.croixa do cormorana nie mozemy porownywac.Pzdr

Autor: Michu

Michu — Fri, 28 Dec 2012 22:10:19 +0000

Witek chyba sie przejadłeś na święta. O jakich ty mówisz komponentach… zwróć uwagę ze to kij z bardzo niskiej półki. Moim zdaniem i tak tego typu wędziska dostają na ft zbyt wysokie noty. Rzuć okiem na kije Yorka

Autor: witek

witek — Fri, 28 Dec 2012 21:25:53 +0000

Witam.Przeczytalem chyba kazdy test.I nie rozumie np oceny tego cormorana.Ma tylko 1 wade oraz 5 zalet a mimo to ocena 7.60.Tozumie ze np st.croix posiada lepsze wedziska ale ma nadlewki lakieru, niechlujnie polozone omotki, zlej jakosci rekojesc.Kosztuje tyle co 2 a nawet 3 takie cormorany, a taki cormoran jest czuly, dobrze sygnalizuje prace przynety,ma dobrej jakosci komponenty, super wykonanie i to w takiej cenie.Prosze mi wyjasnic czym sie kierujecie oceniajac ta wedke.Biorac pod uwage cene do jakosci to wedlug tego co piszecie powinien miec wieksze noty od st.croixow naprzyklad.Pzdr