Komentarze do: Mistrall Amundson 2.44m 7-25g

Autor: Michał

Michał — Thu, 04 Aug 2016 05:12:03 +0000

Witam, posiadam testowane wędzisko w wersji 2.74m i cw. 7-25g. Po roku dość intensywnego eksploatowania kija śmiało mogę nazwać się szczęśliwym posiadaczem Amundson’a. Łowię tylko na jeziorach i na takich akwenach owe wędzisko to rewelacja, dalekie rzuty mimo małego ciężaru przynęt oraz czucie pracy wabika sprawia, że dla mnie łowienie tym kijem to czysta przyjemność, jednak w przypadku połowu w rzece kij może nie dać rady ( przynajmniej mój egzemplarz). Co do specyfikacji i użytych materiałów przy produkcji to na stronie producenta jest informacja o przelotkach Fuji i blanku wykonanego z modułów HM62 i HM80. Skoro Mistrall umieszcza taką informację na swojej oficjalnej stronie to myślę, że można uznać to za wiarygodne źródło. Może mój komentarz pomoże komuś w podjęciu decyzji, życzę połamania Panowie.

Autor: Tomek

Tomek — Tue, 24 Sep 2013 12:51:08 +0000

Mam amundsona 7-25g 2,74m z powodzeniem łowie sandacze na dolnej Wiśle na gumy (17g główka 9g guma) brania czuć na kiju , i bardzo dobrze je widać na szczytówce z zacięciem ryby nie ma najmniejszego problemu .

Autor: Marcin

Marcin — Fri, 24 May 2013 21:57:32 +0000

Wędkuję od 20 lat, “przewinąłem” w tym czasie sporo wędek i -jak dla mnie- nie ma lepszej wędki na okonki od mistralla amundsona c.w. do 12g. Mam tez tele match i rownież jest OK. Wszechobecny pęd na shimano catany i tym podobne obecnie produkowane wynalazki (ktore byly dobre w czasach mojej mlodosci) troche mnie dziwi, ale w koncu reklama (i marka) dzwignia handlu.

Autor: Rafał

Rafał — Sun, 07 Oct 2012 18:31:37 +0000

Mam taki kijek 2,74 25 4 lata. Wyciągnąłem na niego 2 szczupaki pod metr z czego jeden z kapelonów. Jak na stosunkowo lekki kijek ma moc. Na początku nie mogłem się przyzwyczaić do cienkiej rękojeści ale daje to fajne czucie pobić i można się przyzwyczaić. Nie mam zwyczaju nadmiernie dbać o sprzęt, a ten wytrzymał na razie wszystko i działa jak nowy. Jedyne zastrzeżenie oczko do zaczepiania przynęty nieszczęśliwie rozwiązane zgubiłem w końcu. Próbowałem z Boleniowymi woblerami – można ale szału nie ma. Polecam jako kij do łowienia na przynęty gumowe na jeziorze i rzece za te pieniądze nawet nie szukam lepszego.

Autor: marcin

marcin — Mon, 07 Nov 2011 22:00:42 +0000

CO DO BLANKU JEST OK MATOWY ;D NIELUBIE JAK WEDKA SIE SWIECI I ODBIJA SWIATŁO 😀 JAK TY TO ZROBIŁES PRZEMOKR OPOWIEDZ NAM:D

Autor: marcin

marcin — Mon, 07 Nov 2011 21:56:26 +0000

Witam co do mistrala ma amudsona od 3 lat 274 do 25 wedka jest switna niem konkurecjiw przedziale cenowym co do wytrzymałosci i wagi i jakosci
Na ta wedke złowiłem szczupaka 11 kg KILKA POWYZEJ 5 KG przy naprawde ostrym holu duze drzewo pod nogami:o:o:o PRACE WEDKI CZUŁEM W DOLNIKU
WEDKA GODNA POLECENIA
A TYDZIEN TEMU KUPIŁEM SHOGUNA I JESTEM TEZ ZADOWOLONY

Autor: wedkarz

wedkarz — Fri, 14 Oct 2011 10:22:24 +0000

człowieku co ty piszesz ! aż żal czytać. wędka to nie szczota do podłogi. Naucz się dbać o sprzęt a unikniesz takich niespodzianek.

Autor: przemokr

przemokr — Fri, 14 Oct 2011 09:15:16 +0000

Miałem taki kijek 2,74-40gr złamałem w 3 miesiące. Surowy nie pomalowany blank!!! Odradzam kto pisze te testy skoro nie zauważa tak istotnych rzeczy ,pęknie po paru wyprawach jak tylko pojawią się rysy na niezabezpieczonych elementach.