<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Robinson Diaflex 2,85m /10-40g	</title>
	<atom:link href="https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/</link>
	<description>Kolejna witryna oparta na WordPressie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Mar 2019 08:27:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: tomek		</title>
		<link>https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16587</link>

		<dc:creator><![CDATA[tomek]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2014 13:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/04/21/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16587</guid>

					<description><![CDATA[mój komentarz skierowany jest do pseudo  &quot;spiningisty&quot; człowieku przestań pisać bzdury że lakier wylany na rękojeść że przelotki krzywo itd. seria diaflex są to naprawdę bardzo dobre wędki jeśli ktoś chce porównać to może niech jego wypowiedzi zostaną podparte  na opisie blanku tzn.jaki materiał jest użyty do jego budowy np. jakiego komponentu brakuje w diaflexie  a jest on w HM czy w tych wędkach na amerykańskich blankach a jeśli mam ocenić pracownię  gdzie też byłem to diaflex bije ich na &quot;łeb&quot; w jakości blanków w uzbrojeniu wędki i w uchwycie tylko w kasie jest duża różnica bo w tym są lepsi o całe 1000 zł. gdyż sam poszedłem do pracowni i za identyczną wędkę jak diaflex usłyszałem 1450 zł ale poszedłem nie zamówić tylko sprawdzić no i proszę a na koniec czym się będzie ona wyróżniać ano podpisem pracowni który pokaże rybom. A ja mam diaflexa używam i kupię jeszcze]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>mój komentarz skierowany jest do pseudo  &#8220;spiningisty&#8221; człowieku przestań pisać bzdury że lakier wylany na rękojeść że przelotki krzywo itd. seria diaflex są to naprawdę bardzo dobre wędki jeśli ktoś chce porównać to może niech jego wypowiedzi zostaną podparte  na opisie blanku tzn.jaki materiał jest użyty do jego budowy np. jakiego komponentu brakuje w diaflexie  a jest on w HM czy w tych wędkach na amerykańskich blankach a jeśli mam ocenić pracownię  gdzie też byłem to diaflex bije ich na &#8220;łeb&#8221; w jakości blanków w uzbrojeniu wędki i w uchwycie tylko w kasie jest duża różnica bo w tym są lepsi o całe 1000 zł. gdyż sam poszedłem do pracowni i za identyczną wędkę jak diaflex usłyszałem 1450 zł ale poszedłem nie zamówić tylko sprawdzić no i proszę a na koniec czym się będzie ona wyróżniać ano podpisem pracowni który pokaże rybom. A ja mam diaflexa używam i kupię jeszcze</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Hubert		</title>
		<link>https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16586</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hubert]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2014 23:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/04/21/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16586</guid>

					<description><![CDATA[Odkupię Robinson Diaflex 2.85/10-45g.tel.796 655 079]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odkupię Robinson Diaflex 2.85/10-45g.tel.796 655 079</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: młody		</title>
		<link>https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16585</link>

		<dc:creator><![CDATA[młody]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2014 11:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/04/21/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16585</guid>

					<description><![CDATA[Czy jest sens zamieniać tego Diaflexa( 2,85m, 10-40g) na Kongera PALADIN CX HARD BLADE 275 cm, 10-35g? Myślę o tym ze względu na przelotki typ K w Kongerze. Przynęty to woblery, jerki i blaszki w gramaturze cw. wędzisk. Wędka raczej na szczupaki i przyłów.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Czy jest sens zamieniać tego Diaflexa( 2,85m, 10-40g) na Kongera PALADIN CX HARD BLADE 275 cm, 10-35g? Myślę o tym ze względu na przelotki typ K w Kongerze. Przynęty to woblery, jerki i blaszki w gramaturze cw. wędzisk. Wędka raczej na szczupaki i przyłów.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Paweł		</title>
		<link>https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16584</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paweł]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 16:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/04/21/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16584</guid>

					<description><![CDATA[Posiadam Diaflex&#039;a Set oraz Light. Light testowany przez 2 sezony, set przez 1. Osobiście mam porównanie do wędek z serii guide select Dragona. Według mnie Diaflex&#039;y są lepsze - nie biorę pod uwagę kryterium cenowego. Dynamika tych kijów, wykonanie, wyważenie, i ogólne odczucia podczas łowienia są świetne. Light świetnie spisuje się z przynętami nawet do 25g (cw. do 21). Bardzo dobra praca obu kijów podczas wyrzutu skutkuje możliwością penetracji dalekich zakątków łowiska. Przy okazji są niezwykle celne. Mogę się przyczepić do dwóch rzeczy: korek - z czasem pojawiają się ubytki - uzupełnia się je specjalną pastą; oraz śruba uchwytu kołowrotka - w każdym spotkanym przeze mnie diaflex&#039;ie luzuje się podczas pracy - wyrobiłem sobie nawyk sprawdzania dokręcenia tej śruby małym palcem ręki. Obie wędki oceniam na 9/10. Nie daję najwyższej oceny tylko dlatego, że wiem że gdzieś mogą być wędki lepsze (póki co nie spotkałem takiej). Obecnie mam problem z doborem równie dobrych kołowrotków do opisywanych kijów :D .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Posiadam Diaflex&#8217;a Set oraz Light. Light testowany przez 2 sezony, set przez 1. Osobiście mam porównanie do wędek z serii guide select Dragona. Według mnie Diaflex&#8217;y są lepsze &#8211; nie biorę pod uwagę kryterium cenowego. Dynamika tych kijów, wykonanie, wyważenie, i ogólne odczucia podczas łowienia są świetne. Light świetnie spisuje się z przynętami nawet do 25g (cw. do 21). Bardzo dobra praca obu kijów podczas wyrzutu skutkuje możliwością penetracji dalekich zakątków łowiska. Przy okazji są niezwykle celne. Mogę się przyczepić do dwóch rzeczy: korek &#8211; z czasem pojawiają się ubytki &#8211; uzupełnia się je specjalną pastą; oraz śruba uchwytu kołowrotka &#8211; w każdym spotkanym przeze mnie diaflex&#8217;ie luzuje się podczas pracy &#8211; wyrobiłem sobie nawyk sprawdzania dokręcenia tej śruby małym palcem ręki. Obie wędki oceniam na 9/10. Nie daję najwyższej oceny tylko dlatego, że wiem że gdzieś mogą być wędki lepsze (póki co nie spotkałem takiej). Obecnie mam problem z doborem równie dobrych kołowrotków do opisywanych kijów 😀 .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: EDEK		</title>
		<link>https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16583</link>

		<dc:creator><![CDATA[EDEK]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Dec 2013 21:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/04/21/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16583</guid>

					<description><![CDATA[Ja kupiłem Diaflexa Classic 270 10-40g. Leciutki, dobrze wyważony i czuły. Można zaciąć nim sandacza używając 35g główkę + 4&#039;guma. Super wędka. Bardzo traci na wartości i używki można kupić za naprawdę super cenę.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja kupiłem Diaflexa Classic 270 10-40g. Leciutki, dobrze wyważony i czuły. Można zaciąć nim sandacza używając 35g główkę + 4&#8217;guma. Super wędka. Bardzo traci na wartości i używki można kupić za naprawdę super cenę.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: marcin		</title>
		<link>https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16582</link>

		<dc:creator><![CDATA[marcin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jun 2013 00:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/04/21/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16582</guid>

					<description><![CDATA[Witam.Posiadam od zeszłego roku model 2.70m,10-40g.Kołowrotek Jaxon vx machin,plecionka sufics 0,15.Łowię  na Warcie w okolicach Poznania.Wędki używam głównie do łowienia sandaczy i szczupaków,czasami boleni(nocą).Dwa razy miałem na tym kiju duże sumy które po moich błędach się wypieły.Wędka cały czas miała zapas mocy w czasie holu tych ryb.Kupując te wędki na pewno nie wywalicie pieniędzy w błoto.Świetnie przekazują pracę przynęty nawet na lekich główkach,brania są bardzo dobrze wyczuwalne.Polecam i pozdrawiam.  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Witam.Posiadam od zeszłego roku model 2.70m,10-40g.Kołowrotek Jaxon vx machin,plecionka sufics 0,15.Łowię  na Warcie w okolicach Poznania.Wędki używam głównie do łowienia sandaczy i szczupaków,czasami boleni(nocą).Dwa razy miałem na tym kiju duże sumy które po moich błędach się wypieły.Wędka cały czas miała zapas mocy w czasie holu tych ryb.Kupując te wędki na pewno nie wywalicie pieniędzy w błoto.Świetnie przekazują pracę przynęty nawet na lekich główkach,brania są bardzo dobrze wyczuwalne.Polecam i pozdrawiam.  </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Yogi		</title>
		<link>https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16581</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yogi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jun 2013 15:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/04/21/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16581</guid>

					<description><![CDATA[Odnosząc się do wypowiedzi Kolegi Huberta, ja również od niedawna posiadam Diaflexa 2,95m 7-22g i potwierdzam, że to bardzo udany i starannie wykonany kij, fantastyczny na bolenia, z lżejszymi przynętami do 15 g kapitalny na sandacza czy szczupaka, a i okonek 20 cm też go pochwali:) szczerze polecam niezdecydowanym.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odnosząc się do wypowiedzi Kolegi Huberta, ja również od niedawna posiadam Diaflexa 2,95m 7-22g i potwierdzam, że to bardzo udany i starannie wykonany kij, fantastyczny na bolenia, z lżejszymi przynętami do 15 g kapitalny na sandacza czy szczupaka, a i okonek 20 cm też go pochwali:) szczerze polecam niezdecydowanym.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: wo-cash		</title>
		<link>https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16580</link>

		<dc:creator><![CDATA[wo-cash]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Mar 2013 17:39:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/04/21/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16580</guid>

					<description><![CDATA[Witam serdecznie. Ostatnio bawiłem się tym kijem na sucho i przyznam,że kijek wygląda przyzwoicie. Było tak do momentu gdy chciałem przypiąć kołowrotek.Niestety stopka nie zmieściła się w uchwyty.Tak jakby były za płytkie.Kołowrotek to fishmakerII.Nie wiem czy to tylko tak jest w nowych wędkach i czy da się to jakoś obejść.Co nie zmienia faktu że kijek jest spoko.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Witam serdecznie. Ostatnio bawiłem się tym kijem na sucho i przyznam,że kijek wygląda przyzwoicie. Było tak do momentu gdy chciałem przypiąć kołowrotek.Niestety stopka nie zmieściła się w uchwyty.Tak jakby były za płytkie.Kołowrotek to fishmakerII.Nie wiem czy to tylko tak jest w nowych wędkach i czy da się to jakoś obejść.Co nie zmienia faktu że kijek jest spoko.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: luki		</title>
		<link>https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16579</link>

		<dc:creator><![CDATA[luki]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 17:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/04/21/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16579</guid>

					<description><![CDATA[jak ten kijek sprawdzi się na wiślanych boleniach? nie za mocny?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>jak ten kijek sprawdzi się na wiślanych boleniach? nie za mocny?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: turboszprota		</title>
		<link>https://ft.stcwedki.pl/wedki/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16578</link>

		<dc:creator><![CDATA[turboszprota]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2013 19:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ft.ft.stcwedki.pl/2012/04/21/robinson-diaflex-285m-10-40g/#comment-16578</guid>

					<description><![CDATA[Lowilem trochę tymi kijami i w mojej ocenie w niczym nie ustępują serii hm80 dragona, a są od niej o polowe tańsze i naprawdę świetnie wykonane.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lowilem trochę tymi kijami i w mojej ocenie w niczym nie ustępują serii hm80 dragona, a są od niej o polowe tańsze i naprawdę świetnie wykonane.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
