Komentarze do: Ron Thompson Trout Mania 245cm 7-25g

Autor: Krzysiek

Krzysiek — Sun, 27 Apr 2014 21:49:41 +0000

Szkoda, że nie przetestowaliście tej samej wędki o dł 2,7m. Posiada ona pomiędzy przelotką szczytową, a przedostatnią przelotką kolor żarówiasto-pomarańczowy i na końcu ma wklejony koralik, który ułatwia obserwację brań. Ja zakupiłem dzisiaj wędkę w Szwecji (cena 450SEK – 207zł) i złowiłem 2 sandałki(oczywiście wróciły do wody). Wędka przekazała idealnie pstryknięcia! Można się pokusić, że jest to wędka sandaczowa, ponieważ działa jak “wklejka” i ma sztywny blank w dolnej części. Moim zdanie bdb wędka i może konkurować śmiało z wędkami wyższej klasy. Cena jest rewelacyjna w stosunku do jakości. Jedyny minus, to złe wyważenie(trochę mnie ręka boli po dzisiejszej wyprawie) i muszę dokupić pod wędkę kołowrotek, który będzie odpowiedni. Podrawiam

Autor: spinningista

spinningista — Thu, 28 Feb 2013 14:45:11 +0000

Miałem okazję łowić tym modelem trout manii dokładnie z tą gramaturą która jest tu opisana. Moje odczucia są takie same co osoby która opisała ten kij. Czy wziął bym go jako uniwersał nad Odrę ? Pewnie tak. Pod warunkiem, że jak trafi się duża ryba np. szczupak to wiadomo ze nie można go holować na chama. Akcja kija jest taka pstrągowa czyli fajnie się gnie i dobrze trzyma rybę. Co do blanku to sprawia wrażenie solidnego. Wędka jest naprawdę lekka, wogóle nie męczy i to moim zdaniem jest jej ogromną zaletą. Co do uniwersału to moim zdaniem nie ma idealnego uniwersału. Są jedne mniej lub bardziej do tego pasujące. Moim zdaniem trout mania w tej opisanej wadze nada ci się zarówno do połowu bolenia, jazia, klenia jak i szczupaka. Okonia też utrzyma. Zależy czym chcesz łowić i jak. Reasumując z tych wędek które opisałeś ja bym brał rona thompsona własnie ze względu na parametry i jej lekkość. Wędkowanie ma być w końcu przyjemne. Na pewno przy odpowiedniej manipulacji hamulca kołowrotka uda ci się wyholować nawet wielkiego szczupaka bez obawy o złamanie kija. pozdrawiam

Autor: Marek

Marek — Thu, 28 Feb 2013 13:53:16 +0000

Poszukuje niedoścignionego ideału, tj. wędki określanej szumnie “rzecznym uniwersjałem”. Łowisko: Odra w dolnym biegu, szerokość 100 – 130 m, dobry dostęp do wody, uciąg słaby (czasem nawet rzeka płynie w “odwrotnym” kierunku :), ryby: wszelkie drapieżniki poza sandaczem (na tego urwisa jest zupełnie inny kij) a głównie szczupak i boleń z naciskiem na tego drugiego, przynęty: 50% czasu gumy, reszta woblery 5 – 15g + typowe boleniowe wahadła i inne wynalazki. Cieżar przynęt nie powinien przekroczyć 20g. Moje typy to trzy zbliżone do siebie wędziska: omawiany tu Ron Thompson Trout Mania 300 cm c.w. 7-28, Trabucco Black Knight 300 cm c.w. 10-30, Okuma Black Rock 305 cm c.w. 5-25. Gdzie leży problem? Otóż Trabucco waży 196g (a długość ta sama), Okuma 161g, a Ron Thompson rzekomo raptem 135g. Gdzieś na tej wadze musi tracić i oby to nie była grubość blanku, bo wówczas łatwo będzie go przeciążyć. Trabucco raczej odpada z uwagi na długość rękojeści i uchwyt kołowrotka nakręcany od góry (tak jak w okumie), za to o ron thompsonie jest wciąż niewiele informacji (poza tymi nieścisłymi lub wręcz sprzecznymi). Ktoś, coś?

Autor: Marek

Marek — Thu, 28 Feb 2013 13:27:53 +0000

Różne komponenty w wędkach tej samej serii? Nie przemawia to do mnie. Przecież w dłuższym wędzisku przynajmniej co do zasady blank musi być szerszy u rękojeści, sam dolnik musi wędkę lepiej wyważać żeby nie “leciała na pysk” (ergo: cieższy dolnik), no i jeszcze większa liczba przelotek też choćby minimalnie zwiększa wagę. Jakieś inne propozycje?
Oto informacja zwrotna ze sklepu szczupak.pl w kwestii moich wątpliwości: “wędzisko trout mania 300cm waży ok 145 g +/- 3 g ; jest to dokladność naszej wagi”.

Autor: spinning

spinning — Thu, 28 Feb 2013 08:16:06 +0000

pewnie różnicę w wadze robią użyte komponenty

Autor: Marek

Marek — Wed, 27 Feb 2013 13:20:53 +0000

A kto może mi racjonalnie wytłumaczyć jak to możliwe, że Ron Thompson Trout Mania 270 cm waży 142 gramy (co jest i tak – jakby nie patrzeć – wyjątkowo niewielką wagą jak na tę długość), a wędka 30 cm dłuższa waży 135 gramów (sic!). A to jest raptem 5 gramów więcej od testowanego modelu 245 cm.

Autor: lancer

lancer — Wed, 23 Jan 2013 09:04:41 +0000

this series is not tyran series. i think 4-5 kg is max. To nie jest seria tyran gdzie producent się chwali że podniesie 10 kg. Myślę że da się podnieść 4-5 kg max

Autor: antun

antun — Wed, 23 Jan 2013 01:25:11 +0000

koliko kg podnese prije nego pukne ??

how many kilograms it can handle.before it breaks
??

Autor: Michał

Michał — Tue, 27 Nov 2012 14:03:31 +0000

dzięki chłopaki ,jest na szczupak.pl ,myślałem ze będzie dużo droższa w sklepie w angli znalazłem za 45funciaków a tu sporo tańsza,zastanawiam się nad okumą black rock 2,18 cw 5-25 albo 2,13 cw 4-21.i nie wiem co wybrać.kijek na łodke ,cos krótkiego szukam,lubię nie za duże przynęty ,głównie łowie na gume,ale i tez małe wobler ki

Autor: Possen

Possen — Fri, 17 Aug 2012 18:15:51 +0000

Moim zdaniem te wszystkie wstawki z pomarańczowej nici, metalowe pierścienie oraz zakończenia powodują że wędka wygląda naprawdę fajnie. To samo dotyczy pianki EVA. Czasy kiedy tylko korek świadczył o jakości wędki dawno minęły. Tak samo nie zgodzę się co do dzielonej rękojeści. Jak widać dolnik jest spory tak więc wędka jest wyważona odpowiednio przy mniejszej masie. Jeżeli chodzi o czułość to goły blank na pewno lepiej przeniesie brania, kontakt z dnem niż blank+korek. Ciekawy kij za małe pieniądze. Może jakiś test odpowiednika tej wędki ale w innej długości ?