Komentarze do: SG Multi Purpose Predator Spin & Twitch 198 cm 20g

Autor: Łukasz

Łukasz — Fri, 12 Dec 2014 14:35:24 +0000

Czy ta wędka nadawałaby się do łowienia metodą opadu? Główki 7-17g + guma? Może ktoś ją użytkuje i się wypowie?

Autor: max

max — Mon, 18 Nov 2013 10:28:44 +0000

Mam savagear MPP 183cm 10-30 w wersji casting i zadziwil mnie ten patyk. Lowie nim glownie szczupaki na nieduze jerki i moim zdaniem to rewelacyjny kij, pomogl mi wycholowac nie jednego szczupaka powyzej 80cm.
Moi koledzy uzywaja kijkow z tej seri do lowienia pstragow i chwala je bardziej niz ja.

Autor: Jacek Cz.

Jacek Cz. — Fri, 09 Aug 2013 12:25:07 +0000

Mnie też odpowiada

Autor: Creatywny

Creatywny — Fri, 09 Aug 2013 11:45:40 +0000

No i co z tego że jest reklama? Uważasz że jak jest reklama obok to mogą pisać bzdury ? Przecież i tak wędkarze to zweryfikują i wystawią swój komentarz. Opinię można sobie łatwo zepsuć. Tak więc nie pisz bzdur więcej już. A wracając do wątku to jak by pisali tu z czego są wykonane blanki i rzucali symbolami które i tak nic nie mówią to bym przestał czytać recenzje. Tak jak teraz jest bardzo dobrze. Oby tak dalej. Pozdrawiam serdecznie

Autor: Hubert

Hubert — Thu, 08 Aug 2013 21:20:18 +0000

Ojojoj ludzie nie oczekujcie rzetelnej recenzji od testerów, skoro na stronie FT (po prawej) lśni reklama SavageGear.

Pozdrawiam

Autor: Tomas

Tomas — Tue, 06 Aug 2013 17:30:24 +0000

Kolego Alonso moje pytania i żądania dot. opisu danych technicznych wynikają z tego iż zajmuję się rodbuildingiem a jak chyba się domyślasz tu nie bierze się byle jakiego blanku i łowi nim jednocześnie okonie, szczupaki i sumy. Tylko patyk jest dobierany pod przynętę, metodę a dopiero na końcu pod rybę. Natomiast ten kijek nie jest przystosowany ani do przynęt szczupaczych ani do tych ryb gdyż jest zbyt delikatny. Dlatego zirytowała mnie tak wysoka ocena. PS. Z jednej strony masz rację że zębacza metrówę da radę wyjąć na okoniówkę lecz czy aby to na pewno ma sens? Zastanów się.
Pozdrawiam

Autor: Gerwazy

Gerwazy — Tue, 06 Aug 2013 09:07:13 +0000

Ot całe sedno sprawy 🙂

Autor: Alonso

Alonso — Tue, 06 Aug 2013 07:49:04 +0000

Dane techniczne to ja sobie mogę poczytać w katalogu producenta bo od tego one są przecież. Mnie interesuje to czego nie widać w katalogach czyli charakter ugięcia kija, to jak dokładnie wygląda, i ogólnie opisany komfort łowienia tzn. od i do jakiej gramatury można połowić i jak się kij zachowuje. Taki opis użyteczności. Ty chyba byś chciał żeby jeszcze wędkę przecięli na pół żeby zobaczyć jaki gruby jest blank. A co do szczupaka 80 cm to kolego dziwny jesteś trochę. Ja 80 cm wyjąłem na wędkę do 7 gr. Gość w teście napisał że pełna kontrola jest na rybie do 60 cm ale nie napisał że 80 cm szczupak połamie ci wędkę !! Da się wyjąć pewnie i metrowego jak umiesz operować wędką.

Autor: Tomas

Tomas — Mon, 05 Aug 2013 16:24:13 +0000

Skoro przeprowadza się test i ma być on rzetelny to wszystkie dane techniczne MUSZĄ BYĆ W NIM ZAWARTE. Nie rozumiesz tego Kolego Waldek? Poza tym dalej nie rozumiem jak można nazwać wędkę “szczupakową” która może nie dać radu np. takiej 80-stce co było zasugerowane w samym opisie jej przez testerów. Poza tym znam wędki które nie rzucą więcej jak 25g ale spokojnie dadzą radę nawet metrowemu osobnikowi zębacza. To jest kwestia doboru blanku. W tym wypadku kijek ten powinien mieć przeznaczenie góra kleniowe…

Autor: Waldek

Waldek — Mon, 05 Aug 2013 08:54:40 +0000

marka przelotek, waga wędki, etc – to znaleźć można w katalogu producenta